Война с НАТО

#21
Про Вильгельма - вообще, я бы сказал, у меня много бооольших вопросов в том, как можно было ТАК просрать Великую Отечественную, имея на тот момент военную технику и разработки вполне себе мирового уровня. Нужно было весьма нерационально распоряжаться ресурсами, чтоб допустить 4 года войны на своей территории.
СССР того времени, и Россия нынешнего - немного две большие разницы. И по ресурсам, и по целям и задачам. СССР между прочим проиграл холодную войну, тупо на блеф повелся и все ресурсы продул. Сами же себя угробили своими ракетами. Вот такая война, если воюет не псих...

Ну какая война сейчас, при нынешнем строе, в котором на рубль внутри страны нельзя рассчитывать, а только на доллар?

Надо быть патриотами, но нельзя быть страусами, и прятать от проблем голову в песок из боеголовок.
 
#22
Не-не-не, ща мы Родину нашу каааак полюбим! и сразу все враги разбегутся!
Ракеты летят, доярки доят в закрома, дети маршируют, вождь смотрит вдаль! Рай для идиотов :-*
 
#23
Ну какая война сейчас, при нынешнем строе, в котором на рубль внутри страны нельзя рассчитывать, а только на доллар?
ага-ага... маленькая справка - в случае войны деньги прекращают обращение и население переходит на карточную систему расчета, при этом все денсредсва банков уходят в пользу государства под гарантию выплат после военного времени, а все что потребно государству для оборонных целей (от болтов и гаек, до высокоточных станков и самолетов) изымается безвозмездно или за компенсацию после войны.
Так что в случае войны клали все на доллар и рубль тоже, разве при расчетах на внешнем рынке, но про высвободившиеся денмассы с банковских счетов говорить думаю не стоит, и о том, как им распорядится государство.

как разительно разделилось наше общество: на нытиков и патриотов.
перефразирую философа, его слова были о религии, но как нельзя лучше подходят и к нытико-патриотическому вопросу: в вопросах о патриотизме и нытье, лучше быть патриотом, если будет национально-патриотический подъем (или война) - у вас все буде в порядке, а если нет - вы ничего не потеряете.
Продолжайте, интересно почитать...
 
#24
ага-ага... маленькая справка - в случае войны деньги прекращают обращение и население переходит на карточную систему расчета, при этом все денсредсва банков уходят в пользу государства под гарантию выплат после военного времени, а все что потребно государству для оборонных целей (от болтов и гаек, до высокоточных станков и самолетов) изымается безвозмездно или за компенсацию после войны.
Так что в случае войны клали все на доллар и рубль тоже, разве при расчетах на внешнем рынке, но про высвободившиеся денмассы с банковских счетов говорить думаю не стоит, и о том, как им распорядится государство.
.
Картошка,сало и самого лучшая валюта всех времен и народов))
 
#31
ага-ага... маленькая справка - в случае войны деньги прекращают обращение и население переходит на карточную систему расчета, при этом все денсредсва банков уходят в пользу ...
Ну и смысл объяснять, как гос-во будет обирать своих граждан в случае войны - у них и без войны это неплохо получается. Вопрос, в том, что будет делать в случае войны страна, весь доход которой - от продажи нефти да газа. А производства нет.

И кстати, могу сказать точно, в случае войны у патриотического страуса точно не будет ничего в порядке.
 
#32
Давайте ка разберемс, чем отличается НАТО от РФ. РФ имеет единую армию, подчиненную (чисто формально) 1 человеку. А НАТО? А сколько там стран? А сколько внутренних интрижек? Русское лобби в конце концов думаете отменили? Ребзя - смихота и тока. Пойду моршанского жигуля налью себе за умность:)
 
#35
Давайте ка разберемс, чем отличается НАТО от РФ. РФ имеет единую армию, подчиненную (чисто формально) 1 человеку. А НАТО? А сколько там стран? А сколько внутренних интрижек? Русское лобби в конце концов думаете отменили? Ребзя - смихота и тока. Пойду моршанского жигуля налью себе за умность:)
плюсую и умности и жигулю
про лобби конечно хватил, но союзные страны третьего мира, взять хоть чили, как ни странно, очень даже позитивен, хотя бы из-за геополитического положения.
А нытикам предлагаю сайтик http://sdelanounas.ru/
странно, что по тв не показывают того, что есть на этом сайте.
 
#36
про лобби конечно хватил,
Запалю ка я парочку прозападных объектов, простите меня, лады? ГосНИИОХ и КБАЛ им. Кошкина в качестве перегибательства тебя устроят?

И вообще утилизация оружия, а особенно ЯО, не раз выручала бюджет.
 
#37
А нытикам предлагаю сайтик http://sdelanounas.ru/
странно, что по тв не показывают того, что есть на этом сайте.
К сожалению, большинству объектов с этого на сайта суждено попадсть в базы данных сайтов http://razlomanounas.ru/ и http://popilenounas.ru/, ну а потом на урбантрип...
 
#38
3 октября русский истребитель нарушил воздушное пространство турции в районе яйладыгы провинции хатай, у сирийско-турецкой границы. российский мид признал и покаялся.
эрдоган в брюсселе из нато:
Атака на Турцию означает атаку на НАТО
 
#39
Парламентарии стран НАТО призвали к более жестким санкциям против России
Требование содержится в проекте резолюции, которая должна быть принята на сессии Парламентской ассамблеи альянса.

Москва. 11 октября. INTERFAX.RU — Депутаты парламентов стран НАТО призывают свои правительства рассмотреть более жесткие экономические санкции, если Россия не будет соблюдать соглашение о прекращении огня в Восточной Украине.

Как сообщается на сайте Парламентской ассамблеи НАТО, требование «быть готовыми ужесточить санкции, если Россия не выполнит своих обязательств», содержится в проекте резолюции Комитета по экономике и безопасности ПА НАТО, которая должна быть принята в понедельник на пленарной сессии этой организации, проходящей в этом году в норвежском Ставангере.

Парламентарии считают также, что санкции должны быть сохранены, пока не в полной мере реализовано Минское соглашение о прекращении огня.

Правительства стран НАТО, говорится в проекте, должны обеспечить «полную поддержку» украинского правительства и ослабить экономическое влияние России, уменьшив зависимость Европы от российских нефти и газа.

Тем не менее, участники ПА НАТО подчеркнули, что Запад хочет поддерживать связь с Москвой, несмотря на напряженность на Украине и военные действия России в Сирии.

«Мы должны продолжать диалог, — сказал глава делегации Латвии Эрик Калниньш Оярс, — дверь не закрыта … в конечном счете, от России зависит, пройдет ли она через эту дверь, чтобы начать сотрудничать».

В представленном им докладе Политического комитета ассамблеи, отмечается, что странам НАТО следует попытаться «оживить видение единой и свободной Европы, в которой Россия играла бы конструктивную роль».

В другом проекте, принятом Комитетом по гражданскому измерению безопасности, депутаты призывают НАТО и ЕС оперативнее реагировать на явную дезинформацию с российской стороны.

Польский депутат Витольд Ващжуковски сказал, что пропаганда ненависти — это не виртуальная угроза. Она подстрекает к реальным боевым действиям в Восточной Украине, ее жертвой становятся оппозиционные политики, как это было с Борисом Немцовым.

«Каждый народ имеет право продвигать свою культуру, язык и видение мировых процессов, — отметил он. — Но конкуренция идей должна происходить на справедливом игровом поле. Москва отказывается играть честно, использует открытый и плюралистический характер западного медиарынка, оставляя российские СМИ под жестким контролем правительства. Она использует совершенно неприемлемые методы».

В проекте резолюции, который, как ожидается, будет принят на пленарном заседании ассамблеи в понедельник, содержится призыв к «более жестким правовым мерам», таким как штрафы за пропаганду ненависти или очевидную ложь, а также к «поощрению высоких мировых журналистских стандартов и помощи журналистским расследованиям».
 
#40
бомбить ядерными ракетами страны нато нужно по отдельности вежливо, не подрывая авторитета оон. тогда всё получится. начинать нужно с бомбардировки турции по просьбе легитимного президента сирии, особенно танкеры с контрабандной нефтью в сезон московских офисных отпусков. не выходить из международно-правового поля. чтобы всё по закону.
 
Сверху