Вложенное цитирование

Нужно ли вложенное цитирование?

  • запретить

    Голосов: 12 52,2%
  • разрешить

    Голосов: 11 47,8%

  • Всего проголосовало
    23

Megas

Administrator
Команда форума
#1
Когда пользователь отвечает в тему кнопкой "цитировать" предыдущее сообщение заключается в теги цитирования.
Пример:
gri написал(а):
MegaS, в-третьих, та цитата, что Вы видите над этой строкой, -
это всё, что отобразилось при нажатии кнопки "Цитата".
По-моему, этого маловато.

Поясните, пожалуйста, мотивы вмешательства в алгоритм формирования цитаты
и цель изъятия из цитат всех предыдущих.. кроме самых последних, реплик.

Логика ответов нарушается.
Отвечающий пользователь должен сам управлять
изъятием фрагментов прошлых цитат,
если посчитает нужным.
При этом если это сообщение уже содержало цитаты, то они вкладываются.
Пример:
MegaS написал(а):
gri написал(а):
MegaS, в-третьих, та цитата, что Вы видите над этой строкой, -
это всё, что отобразилось при нажатии кнопки "Цитата".
По-моему, этого маловато.

Поясните, пожалуйста, мотивы вмешательства в алгоритм формирования цитаты
и цель изъятия из цитат всех предыдущих.. кроме самых последних, реплик.

Логика ответов нарушается.
Отвечающий пользователь должен сам управлять
изъятием фрагментов прошлых цитат,
если посчитает нужным.
Исправлено
И так далее...
Yarik написал(а):
MegaS написал(а):
gri написал(а):
MegaS, в-третьих, та цитата, что Вы видите над этой строкой, -
это всё, что отобразилось при нажатии кнопки "Цитата".
По-моему, этого маловато.

Поясните, пожалуйста, мотивы вмешательства в алгоритм формирования цитаты
и цель изъятия из цитат всех предыдущих.. кроме самых последних, реплик.

Логика ответов нарушается.
Отвечающий пользователь должен сам управлять
изъятием фрагментов прошлых цитат,
если посчитает нужным.
Исправлено
Млин... И вот снова начнутся бесконечные "матрешки" - цитирования в десятой степени... Может быть, хотя бы ограничить эту опцию 1-3 "рецитатой"? В рамках политики борьбы с оверквотингом...
В результате получается "матрешка".

Можно эту "матрешку" разобрать... При цитировании вставляется в цитату текст только предыдущего участника, все остальные цитаты вырезаются. При этом меняется оригинальная стилистика сообщения, но мы избегаем "матрешку".
Пример цитирования предыдущего сообщения:
Yarik написал(а):
Млин... И вот снова начнутся бесконечные "матрешки" - цитирования в десятой степени... Может быть, хотя бы ограничить эту опцию 1-3 "рецитатой"? В рамках политики борьбы с оверквотингом...
Если Вы за "матрешку" - голосовать разрешить (это опция включена сейчас",
если против "матрешек" - голосовать запретить.
 
#2
Ответ геноциду.

MegaS,

безо всякого цитирования предупреждаю:

Демократия вместе с так называемыми

демократическими выборами и голосованиями -

это тупик Человечества.

О матрешках можно говорить на досуге.

Не отвлекайтесь на пустяки,

когда Человечеству угрожает уничтожение..

сначала через запирание (как в матрёшке) сообщений,

а потом через запирание (как на модерируемых форумах)..

Людей.

Сегодня можно уничтожить ту половину, которая за матрёшек,
завтра - из оставшихся.. тех, кто за достаточную длину сигнатуры,
послезавтра - из оставшихся.. тех, кто за монетизацию льгот,
из тех, кто выживет, - тех, кто против политического режима,
из оставшихся рабов - тех, кто больше не может согласиться
с гражданством преступного государства.

Останется ельципутин и лиллипуты.


Переключите внимание на тему, которая ~ВСЕ РАВНО ОТКРЫ..

P.S.
Голосование, как механизм геноцида,
надо безусловно отменить.

Я не голосую.. за геноцид.
 
#3
Мое мнение: максимум 1-2 рецитаты. Если этого сделать нельзя - то запретить. Потому как народ наш ленив, привык жать на кнопку цитирования, не глядя сколько там уже этих цитат, и добавлять слово: "да...". Форум "разнесет" по-страшному.
 

Megas

Administrator
Команда форума
#4
Yarik написал(а):
Мое мнение: максимум 1-2 рецитаты. Если этого сделать нельзя - то запретить. Потому как народ наш ленив, привык жать на кнопку цитирования, не глядя сколько там уже этих цитат, и добавлять слово: "да...". Форум "разнесет" по-страшному.
1-2 цитаты нельзя. Либо разрешить, либо запретить. Третьего не дано!
 
#5
MegaS написал(а):
Yarik написал(а):
Мое мнение: максимум 1-2 рецитаты. Если этого сделать нельзя - то запретить. Потому как народ наш ленив, привык жать на кнопку цитирования, не глядя сколько там уже этих цитат, и добавлять слово: "да...". Форум "разнесет" по-страшному.
1-2 цитаты нельзя. Либо разрешить, либо запретить. Третьего не дано!
MegaS,
У программы SMF - открытые исходные тексты.
Поэтому ничего невозможного для неё нет.
Есть лишь интервал времени от момента осмысления
пользователями потребного набора свойств форумов
до моментов реализации каждого из потребных свойств
продвинутыми программистами.

3. Проблема вложенных цитат вложена в нерешённую

2. проблему формирования цитат в режиме офлайн,
а та, как матрёшка, вложена в нерешённую проблему

1. ~Ответ с Цитатами.. автору сообщений~.

Форум - это не чат для обмена репликами.
На осмысление и подготовку ответов
зачастую требуется время и затраты,
гораздо превышающие время и затраты
на вырезание требуемых фрагментов из предыдущих цитат..,
если уж автор считает, что они должны повториться.

Но для этого в заготовке ответа.. цитаты должны быть.

Для многих пользователей время доступа в интернет - дорого.
Именно отключившись от соединения,
при сохраненных на экране сеансах с разными темами,
в том числе разных форумов,
можно не спеша формировать заготовки ответов.

При этом существенно, что объем ответов
определяется не глубиной вложенности цитат,
а выбором стратегии ответа автором.
В частности, можно набрать сотни последовательных
(а не вложенных друг в друга) цитат.

Таким образом, в форму быстрого ответа
(а _по умолчанию_ она должа быть предложена..
хоть свернутой, хоть развернутой)
должны добавляться выбираемые цитаты из разных сообщений.
~Как по кнопке Цитата+~ в конкурирующем продукте IPB 2.0 .
Там же, в форме быстрого ответа,
могла бы присутствовать и цифра глубины цитирования,
выбираемая автором.

А если кому-то не нравится читать сообщения
хоть из-за вложенных цитат,
хоть из-за манеры изложения текста автором,

~пусть голосуют~ за альтернативный продукт IPB 2.0,
в котором предусмотрена, хоть и убогая,
но функция игнорирования сообщений.
 

Megas

Administrator
Команда форума
#7
gri написал(а):
У программы SMF - открытые исходные тексты.
Поэтому ничего невозможного для неё нет.
Есть лишь интервал времени от момента осмысления
пользователями потребного набора свойств форумов
до моментов реализации каждого из потребных свойств
продвинутыми программистами.
А потом при выходе новой версии 3 месяца выяснять, какие куски кода изменились и почему твой новый mod не работает.
 
#8
gri написал(а):
MegaS,
Не отвлекайтесь на пустяки,
когда Человечеству угрожает уничтожение..
MegaS написал(а):
gri написал(а):
У программы SMF - открытые исходные тексты.
Поэтому ничего невозможного для неё нет.
Есть лишь интервал времени от момента осмысления
пользователями потребного набора свойств форумов
до моментов реализации каждого из потребных свойств
продвинутыми программистами.
А потом при выходе новой версии 3 месяца выяснять, какие куски кода изменились и почему твой новый mod не работает.
MegaS,
так Вы, как человек,
разве не испытываете естественной потребности
исправлять свои ошибки
как в своих сообщениях, так и в Ваших цитатах,
использованных сообщениями других людей ?

Эта заложенная.. или не заложенная в человека потребность
в значительной степени определяет его приоритеты,
смысл жизни, а также угрозу для других людей.
 
#9
gri написал(а):
Эта заложенная.. или не заложенная в человека потребность
в значительной степени определяет его приоритеты,
смысл жизни, а также угрозу для других людей.
В свете приближающегося Конца Света и тотального самоуничтожения человечества, мы полагаем, данная проблема уже неактуальна. Всё, заложенное когда-то в человека, уже деградировало и стало ничтожным, потому как люди не оправдали своего исторического предназначения. Живя по законам Дьявола, человечество запустило механизм самогеноцида, чем создало неотвратимую угрозу для себя. Смысл жизни людей давно стал фикцией. Таким образом, даже реализация вложенного цитирования на www.caves.ru не сможет спасти землян от вымирания. Поэтому мы просим прекратить эти дискуссии, а вместо этого пойти причаститься в церковь, а потом копать большую яму...
 
#10
И вот ЭТО, по-вашему, не оверквотинг?? А ведь матрешка только начинается...
Если честно, я уже задолбался, "отвечая с цитатой", стирать наслаивающиеся вложения. Уберите эту гадость!
 

Megas

Administrator
Команда форума
#11
По решению собрания ред. коллегии вложенное цитирование отменено.
Вопрос закрыт.
 
#12
MegaS написал(а):
gri написал(а):
А потом при выходе новой версии 3 месяца выяснять, какие куски кода изменились и почему твой новый mod не работает.

MegaS,
так Вы, как человек,
разве не испытываете естественной потребности
исправлять свои ошибки
как в своих сообщениях, так и в Ваших цитатах,
использованных сообщениями других людей ?

Эта заложенная.. или не заложенная в человека потребность
в значительной степени определяет его приоритеты,
смысл жизни, а также угрозу для других людей.
По решению собрания ред. коллегии вложенное цитирование отменено.
Вопрос закрыт.
Так где же Истина ?

Истина - в другой теме.

Megas, подключайтесь к решению более серьёзной проблемы.

<< http://forum.eldaniz.ru/index.php?topic=361.msg4598#msg4598
 
#13
.... А уже на досуге можно будет вернуться и в эту тему.

Реакция на нажатие кнопки "Цитировать" сообщения
>> http://www.caves.ru/index.php?topic=3117.msg29661#msg29661

даёт неправильный код вложенной цитаты:
Код:
[quote=gri ]
А потом при выходе новой версии 3 месяца выяснять, какие куски кода изменились и почему твой новый mod не работает.


MegaS,
так Вы, как человек,
разве не испытываете естественной потребности
исправлять свои ошибки
как в своих сообщениях, так и в Ваших цитатах,
использованных сообщениями других людей ?

Эта заложенная.. или не заложенная в человека потребность
в значительной степени определяет его приоритеты,
смысл жизни, а также угрозу для других людей.

[/quote]
.

А именно, строка
~А потом при выходе новой версии...~
осталась.. без оформления.

Это НЕ называется отменой вложенного цитирования.
 
#14
gri написал(а):
А именно, строка
~А потом при выходе новой версии...~
осталась.. без оформления.
Это НЕ называется отменой вложенного цитирования.
В натуре! Мегас, это глюк или попытка сделать одноуровневое рецитирование?
 
#15
Хорошо-бы запретить отображение картинок в цитатах.
А те некоторые ленивые юзеры не правят код цитаты и в итоге картинки дублируются на одной странице несколько раз.
 
#16
Crazy_Led написал(а):
Хорошо-бы запретить отображение картинок в цитатах.
А те некоторые ленивые юзеры не правят код цитаты и в итоге картинки дублируются на одной странице несколько раз.
Пожалуй в этой теме это единственное нормальное и реальное предложение, а то правда копии картинок выбешивают.
А на счет цитат вроде особого безобразия не наблюдал
 

Megas

Administrator
Команда форума
#17
Crazy_Led написал(а):
Хорошо-бы запретить отображение картинок в цитатах.
А те некоторые ленивые юзеры не правят код цитаты и в итоге картинки дублируются на одной странице несколько раз.
В настоящее время такой возможности нет.
 
Сверху