А вот и он

[Kot]

Результат общеповального московского дига.

(http://www.ljplus.ru/img2/yanesmert/det.jpg)

Дублирует уже стоящую систему. Выведен туда же, куда и она. Вобщем, все радуемся.

 

[NOMAD]

[quote ]
Результат общеповального московского дига.
Дублирует уже стоящую систему. Выведен туда же, куда и она. Вобщем, все радуемся.
УЗ? Что за зверь?

 

[Kot]

УЗ.
Не удивлюсь, если через пару лет Гаев воплотит в жизнь и гониковские "Совы".

 

[NOMAD]

УЗ.
Не удивлюсь, если через пару лет Гаев воплотит в жизнь и гониковские "Совы".

Они есть и без Гонника, только думаю, где этот черт мог их увидеть?
А если и видел, то как он оттуда вышел?

 

[Ivan Pupikov]

Если дойдет до того, что все сортиры в бомбарях обвесят датчиками - будем их тр@х@ть... Пока они нам не очень мешают - нехай себе работают... а потом будем их слепить, глушить и т.д.

Ибо не зря сказано: что один человек собрал - другой завсегда разобрать может ;D

 

[DIVAS]

Ибо не зря сказано: что один человек собрал - другой завсегда разобрать может  ;D

Угу. Берем отвертку, лезем на объект и устраиваем там разборки... охранных систем. ;D

 

[NOMAD]

Если дойдет до того, что все сортиры в бомбарях обвесят датчиками - будем их тр@х@ть... Пока они нам не очень мешают - нехай себе работают... а потом будем их слепить, глушить и т.д.

Они разорятся на датчиках!

 

[Kot]

 
Они есть и без Гонника, только думаю, где этот черт мог их увидеть?
А если и видел, то как он оттуда вышел?

Покажешь? ;-]

Если дойдет до того, что все сортиры в бомбарях обвесят датчиками

Это твой план на ближайшую пятилетку?

 

[Max1]

Результат общеповального московского дига.

(http://www.ljplus.ru/img2/yanesmert/det.jpg)

Дублирует уже стоящую систему. Выведен туда же, куда и она. Вобщем, все радуемся.

Ты знаешь, многоуважаемый Кот , мне кажется это не результат "общеповального московского дига" ,а просто веяние времени =( ,как это ни печально ....Просто кто-то и где-то на этом зарабатывает деньги ,а предлог тому сами понимаете какой и диггеры просто столкнулись с этим как бы побочно . Надо обладать нехилым самомнением чтоб считать что все охранные системы на подземных обьектах ставят для борьбы с диггерами =)))

УЗ.
Не удивлюсь, если через пару лет Гаев воплотит в жизнь и гониковские "Совы".

А небось вышло как с Жюль Верном =) - он предсказал они воплотили =)))

Если дойдет до того, что все сортиры в бомбарях обвесят датчиками - будем их тр@х@ть... Пока они нам не очень мешают - нехай себе работают... а потом будем их слепить, глушить и т.д.

Изя ,мы же ужо это обсуждали =((( - не все так просто =(((( - система не такая дурная как все предидущие !!! глушить и слепить весьма проблематично !!!! - простой засветкой и выкусыванием датчка здесь не обойдешься - система довольно интелектуальная и датчики совсем не "идиоты" =) (недаром в каждом по микроконтроллеру стоит) так что методы борьбы пока не ясны ,как ни печально это констатировать , - только оползать и обходить =((((

 

[Kot]

Ты знаешь, многоуважаемый Кот , мне кажется это не результат "общеповального московского дига" ,а просто веяние времени =( ,как это ни печально ....Просто кто-то и где-то на этом зарабатывает деньги ,а предлог тому сами понимаете какой и диггеры просто столкнулись с этим как бы побочно . Надо обладать нехилым самомнением чтоб считать что все охранные системы на подземных обьектах ставят для борьбы с диггерами =)))

Ага, и циркуляры по метро "о посторонних" и закон "о проникновениях" тоже по приколу выпустили, чтоб подзаработать.
Оснастить датчиками какую-нибудь систему целиком - это было бы логично. А вот перекрывать одно конкретное место, причем со всех сторон - это уже вполне определенная "травля насекомых".

 

[Linker]

Интересно а как такой датчик отнесётся если по нему шарахнуть из хорошей пневмы, из зоны где он меня ещё не заметит, или проще обесточить, хотя у него наверно встроенный бесперебойник, или он сразу настучит куда надо (хакают меня хакают), ни разу не встречал таких чтоб по радио каналу.

 

[Storonoy]

Если "вдарить из пневмы" - никакого бесперебойника там нет, конечно же, - пойдёт сигнал об обрыве или КЗ шлейфа.
Там 4 состояния - норма, тревога, обрыв и КЗ.

 

[Enigma]

• Микропроцессорная обработка сигнала.
• Контроль напряжения питания.
• Температурная компенсация обнаруживающей способности при изменении температуры окружающей среды.
• Индикация "памяти тревоги" и маскирования.
• Контроль вскрытия корпуса. 
• Выбор чувствительности, режимов тестирования и светодиодной индикации.
• Наличие кронштейна для изменения положения зоны обнаружения в пространстве. 
• Возможность установки на стене или потолке помещения.
• Электропитание извещателя осуществляется от источника. постоянного тока номинальным напряжением 12 В. [b](насчет этой модели хз)[/b]
• Извещатели выдают тревожное извещение размыканием шлейфа сигнализации контактами исполнительного реле. [b](вроде)[/b]

 

[Storonoy]

Ой, да НПО Сатурн ещё более продвинутое делает!
Я просто занимался охранно-пожарной сигнализацией, но до таких высот как "Температурная компенсация обнаруживающей способности при изменении температуры окружающей среды" мы не доходили.

 

[Linker]

Интересно и как его хакнуть в полевых условиях

 

[Storonoy]

Практически никак. По шлейфу идёт кодовая посылка, на которую он отвечает. Можно записать эту посылку и в нужный момент подменить датчик пустышкой, имитирующей ответ - как с автомобильными брелоками делают. Это решаемо, но дорого. Имеет смысл если банк грабишь.
Либо противоборствовать на физическом принципе работы датчика. То есть например ме-е-е-едленно ползти. Или иметь комнатную температуру. Или просто очень быстро бежать.
В любом случае, как пишут во всяких книжках по безопасности, самое слабое звено охранных систем - человек за пультом.

 

[Enigma]

2 Серокой - поверь как спецу подменой посылки не получится - у него timestamp есть =(

PS - а насчет быстро бежать это мысль даже новое УКПТ так можно наеба***

 

[Grey]

Ну ну медленно ползти с микроволновым датчиком не прокатит это не древний фотон. Кодовых посылов у них по моему нет хотя хз их ща много он просто отвечает что я датчик номер такой то у мя все в норме судя по тому что у них написано делает он это каждую секунду.

 

[Storonoy]

"Медленно ползти" - это как раз базируясь на информации с сайта НПО "Сатурн":

ОПД имеет защиту от ложных срабатываний и не выдает тревожного сообщения:

* при кратковременном движении человека в зоне обнаружения на малые расстояния;

 

[NOMAD]

"Медленно ползти" - это как раз базируясь на информации с сайта НПО "Сатурн":

А где уверенность в том, что датчик не сработал?