Результаты поиска

На влезание еды на день (а тем более высоких ботинок) фоторюкзаки обычно не рассчитаны :) Т.ч. оптимально взять жесткий кофр типа чемодана, фототехнику в него, а его - в обычный рюкзак, того размера, который тебе нужен.

есть и 20/1.8, но он на 100-150$ дороже

В-первых, 18-55, во-вторых, конечно есть, в третьих, конечно не устраивает :) Объективчик достаточно паршивый, сильно падает детализация, аберрации ужас, сфокусировать нормально вручную практически невозможно, про то, как он ведет себя при малейших намеках на контровой свет - вообще молчу. Нужен...

Собственно, сабж. Желательно фикс, в пределах 250 убитых енотов. Основное применение - штатник для подземли. Думаю насчет SIGMA AF 28 mm f/1.8 EX DG Asperical Macro. Кто-нибудь его пользовал? Какие еще варианты есть?

Для подземли в сочетании с этим аппаратом - в принципе, достаточно. Постороннего света там все равно нет, и то, что он будет малость трястись до того, как камера успокоится на штативе и ты начнешь светить - большой роли не сыграет. Сам подобную хрень под землей иногда использую (и в комплекте с...

Все от целей зависит. Штативчик хлипкий конечно, но S2 тоже нетяжелый, и для подземли например пойдет (только автоспуск пользуй обязательно). А если, скажем, длинных выдержек не нужно, а нужно птичек снимать или просто далеко расположенные объекты, пользуя максимальный зум, то лучше дешевый...

Господа, заканчивайте флуд

Вот такую статью о выборе фотокамеры положили на фотолюбитель.ру. http://www.photolubitel.ru/?level=6&cat_id=342&rev_id=8214 Я не знаю, что пил/курил аффтар при ее написании, но вот некоторые избранные перлы из нее.

Re: Nikon vs Canon Это точно. Человек, купивший D40, будет вынужден покупать только новые "безотверточные" объектива, и в итоге потратит больше. Т.ч., когда исчезнет D50, ситуация будет действительно грустная - или D40, или D80, увы.

15 - это чтоб был запас, реально - от 3 до 10

Да не, 700 за 122-й - нормально, но если в идеальном состоянии. Хотя, за столько же берется гораздо более надежный (хотя и старый) Зенит-ЕМ.

Сейчас, если я не ошибаюсь, Сигма делает одну и ту же линейку оптики для Nikon, Canon, Pentax и, собственно, Sigma (поправьте если не так). Другое дело - в комиссионках, естественно, встретишь в основном варианты под Canon/Nikon

Сабж, нужно метров 15, в марте след. года, недельки на 2. Ну или куплю, если недорого.

Существуют. Стоят в районе 70$ за колбочку (это, соответственно, цена одного пыха). Отсюда и извраты.

Не очень корректно сформулировано вопрос, но смысл примерно понятен. Если правильно понимаю - "спасет ли светосильный фикс от необходимости длинных выдержек или большого количества вспых под землей" - нет, не спасет. Во-первых, на максимально открытой диафрагме можно снимать только строго...

Хм. Ну почему идиотская? Идея разумная, надо попробовать. Испытывать где будем - в Силикатах? ;D

Вот, в этом-то и состоит главная инженерная проблема :)

А при чем тут цифромыльницы?

Не, не дым - магний. Ну и дым тоже чтобы там оставался