TEMP_Попытки сравнения яркости фонарей по фотографиям.

Тема в разделе "Свет", создана пользователем angel, 28 май 2007.

  1. Опять о старом. Эта тема давно уже поднималась и все существующие на данный момент тактические фонари были мной изучены в том числе и U2. Цена его не оправдывает себя. Час работы на макс. мощности ну и что такое 1 час. да ничего.к томуже он и светит хреново. Ну м6 guardian - светит ярко выдает аж целых 500 люмен,абалдеть можно - железо плавит ;D ;D ;D и тоже горит аж целый час! Втрой момент - батарейки. Это расходный материал - лишние затраты. За эти деньги можно купить приличный как у вас на форуме выражаются "сцукобластер" wolf eyes с технологией HID (10 - 25 Вт металлогалогенные лампы до 1500 Люмен) и к томуже аккумуляторный,который к томуже будет работать 2 часа.
    За 300 долларов можно еще купить миллионник HID 35 Вт (до 4000 Люмен).
    Вобщем подумай сам куда ты слил 600 бакинских ;D
    [​IMG]
    Всередине твой хваленый M6 на фоне 2х аккумуляторных HID фонарей 10 и 25 Вт. Про У2 я вообще молчу - его света даже не будет заметно на этой фотке.
    А стенлайт это действительно хороший фонарик.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 авг 2016
  2. TIX

    TIX

    Психоз все от тогоже.. от того что вы под землей небыли Ж)

    Крее синеват, люксеон зеленоват. У крее соотношение мощность / потребление лучше. Под землей к радости Ж) иногда бывают очень большие помещения.

    С ксеноном все уже обсуждали.. фонари по типу surefire не катят. Норм "ксенона" невидел.

    Сейчас я применяю ФОС-3

    [​IMG]
    Крупно
    [​IMG]
    Крупно
    [​IMG]
    Крупно
    [​IMG]
    Крупно
    Это о мощности.. Фонарь еще метров в 50-70 позади.
    [​IMG]
    Крупно

    Яркость на снимке соответсвует реальности. Уж поверьте наслово Ж)

    Есть 4 плюса.. 1. регулятор яркости. 2. регулируемый фокус. 3. большая мощность и длительное время работы. Относительная неубиваемость.

    И сравнение.

    Слева - милионник. Последине - ФОС-3. Справа - 2х милионник.
    [​IMG]
    Крупно
    Остальное
     
    Последнее редактирование модератором: 16 авг 2016
  3. Сколько люмен у этого ФОС-а?
    И чего такое "миллионник", "двухмиллионник"?

    Этот хлам хоть люмен 400-то честных выдает?

    Поскоку лучики в тумане, они ж ни о чём. Этак эффектно я могу и дохлыми 100 люменами Surefire U2 засветить, который чисто фонарь ближнего поля:

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  4. TIX

    TIX

    Милионник и 2х Милионник это китайские прожектора с 25,50,75 и 100 ваттынми H9 автомобильными галогенками на борту с акумом в 4 ампер часа.

    Данные по ФР-6 в люменах отсутсвуют. Нужна формула.

    Есть такие данные.

    Осевая сила света фары - 8000 канделл
    Освещённость на расстоянии 1 м от фары - не менее 20000 люкс

    Тоесть взяв данные по тому же Surefire U2 с
    http://www.flashlightreviews.com/reviews/surefire_u2.htm

    мы имеем Throw (Lux) at 1m (click for description) -> 1885 (43.42) - 2000 люкс.

    Взяв данные от Surefire 10X Dominator c http://www.flashlightreviews.com/reviews/surefire_10x.htm имеем Throw (Lux) at 1m (click for description) - ~ 21206 at beam center.

    Тоесть если все замеры корректны то мы можем приравнять силу света ФР-6 к Surefire 10X Dominator
     
  5. Это даже не смешно.
    Все три пятна на бимшоте лично я оцениваю в 100-125 люмен.

    Теперь скажите сколько весит этот ваш хваленый гроб ФОС-3 и на сколько хватает заряда батареи?
     
  6. А вот это, пожалуй, уже очень даже смешно. Мы научились оценивать яркость фонаря по фотографиям!
    Скоро научимся определать цвета на нюх и запахи на звук, но это в следующих сериях нашего шоу! ;D
     
  7. По бимшотам. Используя в качестве ориентира прекрасно знакомый оценщику P1D CE.
    Ваша же реплика получилась из серии: "очень смешно! мы научились оценивать напряжение по показаниям вольтметра!".
     
  8. Да, а это пожалуй еще смешней. "Мы научились оценивать напряжение батарейки по показаниям вольтметра, воткнутого в сеть"... Да Вы прямо шаман!

    Как же Вы сравниваете бимшоты, если они сделаны не в одном кадре? Этак я могу сделать бимшот карманного фонарика-брелка на одном светодиоде, и бимшот автомобильной фары, причем так, что брелок будет "светить" ярче. И чего вы там оцените по таким бимшотам?

    Вот когда у вас в бимшоте будут присутствовать значения расстояний и люксметр, тогда и поговорим. А так, это гонка за собственным хвостом.
     
  9. TIX

    TIX

    Не ну почему..

    Тут [​IMG]

    Какраз таки все в 1 месте.

    Пятно фоса раза в 3 светлее Феникса в котором намеряли около 115-120 люменов (вместо заявленных 135).

    И ради бога не пытайтесь сравнить этот снимок с вашими снятыми на Canon G5. Не получится.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 авг 2016
  10. Тикс,у тя кстати в "левом" фонаре лампа кривая. замени ее на другу с циллиндрической а не шарообразной формой колбы. Получишь идеально ровынй круг,без разрывов.
     
  11. TIX

    TIX

    А нащет Lux`ов

    Я уже писал не предыдущей странице -

    Есть такие данные.

    Осевая сила света фары - 8000 канделл
    Освещённость на расстоянии 1 м от фары - не менее 20000 люкс

    Тоесть взяв данные по тому же Surefire U2 с
    http://www.flashlightreviews.com/reviews/surefire_u2.htm

    мы имеем Throw (Lux) at 1m -> 1885 люкс.

    Взяв данные от Surefire 10X Dominator c http://www.flashlightreviews.com/reviews/surefire_10x.htm имеем Throw (Lux) at 1m - 21206 at beam center.

    Взяв данные от Fenix P1D CE c http://www.flashlightreviews.com/reviews/fenix_p1d.htm имеем Throw (Lux) at 1m - Max 2700

    Тоесть если все замеры корректны то мы можем приравнять силу света ФР-6 к Surefire 10X Dominator
     
  12. TIX

    TIX

    Да мне вроде и так нравитсяа ж) Эти разрывы видны на расстоянии до 3х метров. дальше овал. Там просто фокусировка узкая очень. Эт не дефекты лампы а второстепенные отражения в фокусе.

    + кобла там цилиндрическая с пинпочкой на конце - запайка.
     
  13. Ну, допустим, ламповый фонарь на этом снимке светит ярче чем светодиодный. Да, его пятно действительно яркое. Циферки там больше, это да. Но для практического использования я бы выбрал менее яркий светодиодный фонарь. Он хоть и менее яркий, но в нем хоть что-то видно.

    Поэтому, все эти ваши бимшоты - это всего лишь дешевые понты, которых вы тут накидали непонятно зачем...

    И вообще, перечитайте еще раз назвнаие темы.
     
  14. TIX

    TIX

    Тоже спорно. На этом снимке экспозиция в минусе что-бы понять на сколько мощность розница. В реальности же у ФОСа есть круг ближнего света в котором все отлично видно. 5 часов по бункеру ходил только с работающим ФОСом.. все видно было мне, и девушке позади.

    Нащет понтов - ХЗ. Это не в моих принципах.
    Нащет названия - согласен.. DJ Сварщик можете переместить оффтопик в новую тему?
     
  15. хммм. у меня просто подобные формы луча выходили только с шарообразными лампами. С циллиндрическими колбами я добивался идеально ровного круга даже на расстоянии 1м. Ну раз ндравица значит оставь так :)
     
  16. В этом месте я ржал особенно цынично и долго.
    "То есть, если все рассуждения правильны, я на своем горбатом Запорожце теоретически должен уделать Porsche 911 Turbo на трассе Нюрбургринг как минимум на 2 минуты".

    На самом деле Доминатор по сравнению с Фениксом P1D CE светит примерно так (я думаю, разберётесь где чей бимшот :)):

    [​IMG]

    [​IMG]

    А если на стене, то вот так:

    [​IMG]

    А не те чахлые желтые пятнышки, что на бимшоте с "миллионниками".
     
  17. TIX

    TIX

    Причем тут Fenix? ;)
     
  18. TIX

    TIX

    Ах да...

    Вот этот снимок для сравнения не годится т.к Dominator пересветил свою часть.

    Зделайте тоже самое с задранной в -2 экспозицией.
     
  19. Пожалуйста...

    [​IMG]
     
  20. TIX

    TIX

    Вот.. люмен 400 там теперь виднеется.

    Осталось вернутся в тому с чего начинали - сколько времени работает в этом режиме пологаю вы в курсе ж)

    Переходим к выводу - ФОС рулит.
     

Поделиться этой страницей