Fenix HP10 Обсуждаем! :)
- Автор темы azonic
- Дата начала
Вы прикидываетесь? При чем тут плановые и фактические?Так это теоретические и практические ну или же плановые и фактические,как больше нравится
К сожалению, КПД оптической системы меньше 100%. 100% - это сам светодиод. Что-то теряется на отражении от рефлектора, что-то при прохождении через стекло, что-то бездарно теряется коллиматором, освещая внутренности корпуса. Если из 100 люмен светового потока, вышедшего из светодиода, из фонаря выйдет хотя бы 80 - это неплохой результат.
Для примера в видимом свете у алюминия максимальный коэффициент отражения 92%
Именно так. Но я не про сравнение 120 и 140 люмен вообще, а про сравнение света от феникса HP10 в режиме "120 люмен", и от Myo RXP в режиме "140 люмен". Если гамма на мониторе нормально выставлена, то на том бимшоте видно, что у феникса кроме хотспота еще и заметная боковая застветка, которой нет у RXP
Последнее редактирование:
Единственный параметр, по которому Myo RXP лучше HP10.
Только учитывая достаточно паршивую эффективность RXP, для получения того же суммарного количества света для Myo RXP придётся запасать дополнительный комплект батарей, а то и не один, что съест это превосходство очень быстро.
а я вот купил себе этот фонарик. позволю себе описать впечатления.
на голове сидит не удобно (передняя его часть), без вогнутости под лоб в центре. закрученный провод противно касается уха, возможно прицепил его не так.
время от времени не работает (заедает) переключение режимов - кнопка щелкает, эффект 0.
в перчатках, если не заешь точного расположения кнопок, нащупать их нереально. хотя верхняя находится сразу, привык уже наверное.
рассеиватель дает круги по краям засветки.
под землей попробую в выходные следующие
на голове сидит не удобно (передняя его часть), без вогнутости под лоб в центре. закрученный провод противно касается уха, возможно прицепил его не так.
время от времени не работает (заедает) переключение режимов - кнопка щелкает, эффект 0.
в перчатках, если не заешь точного расположения кнопок, нащупать их нереально. хотя верхняя находится сразу, привык уже наверное.
рассеиватель дает круги по краям засветки.
под землей попробую в выходные следующие
В справочниках. Третья ссылка по фразе "коэффициент отражения алюминия" в яндексе дает такую таблицу:
Код:
Длина волны, мкм 0.76 1,0 2.0 3.0 4.0 10.0
Коэффицинет отражения 0.72 0.75 0.86 0.91 0.92 0,98Так что потери света неизбежны, что на отражении, что на пропускании.
у меня просто немного другие данные,нарытые тоже яндексом,да и по сути полированный алюминий ну там явно не зеркальное отражение. Возможно его чем-то еще покрывают. 92% это скорее всего серебро.
Да неважно,потери будут безусловно,но ведь это и есть фактические данные,снятые непосредственно с готового устройства правильно?
а теоретические это в идеальных лабораторных условиях,тобишь по даташиту,вот причем тут теоретические и фактические данные тоесть светодиодные и фонарные.
Кстати эти данные в обзоре на CPF не снимались.
Да неважно,потери будут безусловно,но ведь это и есть фактические данные,снятые непосредственно с готового устройства правильно?
а теоретические это в идеальных лабораторных условиях,тобишь по даташиту,вот причем тут теоретические и фактические данные тоесть светодиодные и фонарные.
Кстати эти данные в обзоре на CPF не снимались.
сейчас бегло проверил поведение НР10 при пониженном напряжении. в миним.режиме порог, когда перестаёт работать стабилизатор и начинает понижаться яркость = 2.7 вольт (потребление около 30мА). При 2.6 вольтах яркость еще достаточно большая для комфортного передвижения (потребление порядка 15мА). при 2.5В уже "тлеет" и освещает максимум на метр вокруг (потребление менее 10мА).
цифры порога стабилизации для остальных режимов не записал, но они не особо выше (3.0-3.6В). а для турбо, afair, нужно 4.2В. потребление при этом около 0.95А.
таким образом, батарею без потерь освещенности можно усаживать до 0.65В/элемент, что очень даже неплохо. но и ничего выдающегося по сравнению с любым 4-батареечным фонарём здесь нет. к сожалению, подобных фонарей на 4*АА очень мало..
напрашивается ещё один вывод: возможность использовать Li-ion аккумулятор (с потерей режима турбо). Порог погасания фонаря примерно равен напряжению срабатывания защиты.
цифры порога стабилизации для остальных режимов не записал, но они не особо выше (3.0-3.6В). а для турбо, afair, нужно 4.2В. потребление при этом около 0.95А.
таким образом, батарею без потерь освещенности можно усаживать до 0.65В/элемент, что очень даже неплохо. но и ничего выдающегося по сравнению с любым 4-батареечным фонарём здесь нет. к сожалению, подобных фонарей на 4*АА очень мало..
напрашивается ещё один вывод: возможность использовать Li-ion аккумулятор (с потерей режима турбо). Порог погасания фонаря примерно равен напряжению срабатывания защиты.
Тоже приобрёл сабж.... Ну, что могу сказать - Всё прекрасно, но сравнить не с чем)
Есть пара вопросов к владельцам
1. Фениксовские диффузоры все такие фениксовские? У меня крышечка диффузора разболталась за несколько минут эксплуатации. Кстати, это и есть причина кругов в рассеянном режиме.
2. Артефакты оптики - тёмное пятно вокруг хотспота, круг вокруг боковой засветки - это нормально?
В целом - супер.
Есть пара вопросов к владельцам
1. Фениксовские диффузоры все такие фениксовские? У меня крышечка диффузора разболталась за несколько минут эксплуатации. Кстати, это и есть причина кругов в рассеянном режиме.
2. Артефакты оптики - тёмное пятно вокруг хотспота, круг вокруг боковой засветки - это нормально?
В целом - супер.
Про "вместе взятых" это ты, вероятно, погорячился, всё-таки довелось лишь "бегло в руках повертеть" ;-)
А вот чем он лучше/хуже PT Apex Е было бы интересно узнать, т.к. с запаской я ещё не определился.
неприятно, но так у всех фонарей начиная с появления LD/PD серии, когда переделали отражатель в пользу лучшей сфокусированности. старые L2D были лучше по пятну...
Патамушто не пездцл и негр не одобряэ!:-D
вылез из подземли с ним. доволен очень. слабый режим комфортен что бы просыпаться например. 50 люмен хороший ходовой... отражатель в целом норм, но немного света попадает на лицо, не очень приятно - заклеил его по контуру изолентой.
в лесу посветил мальца. субъективно в режимах "яркий" и "турбо" разница явно меньше 105 люмен. вот максимум 50. странна
в лесу посветил мальца. субъективно в режимах "яркий" и "турбо" разница явно меньше 105 люмен. вот максимум 50. странна
Для субьективного восприятия в 2 раза больше - реальную яркость нужно увеличить больше чем в 2 раза ))
Собираюсь себе взять сабж - потестить ))
Собираюсь себе взять сабж - потестить ))
АХТУНГ!
У меня поломалась электроника на нём. Теперь он включается в произвольном режиме + всегда при включении мигает самым ярким.
Так уже 3 дня - что скажете, менять на такой-же?
Просто в люменхауз обратиться и мне его поменяют или чинить отправят, при условии что 15 дней ещё не прошло
в следующий раз буду зверствовать. Darkcat
У меня поломалась электроника на нём. Теперь он включается в произвольном режиме + всегда при включении мигает самым ярким.
Так уже 3 дня - что скажете, менять на такой-же?
Просто в люменхауз обратиться и мне его поменяют или чинить отправят, при условии что 15 дней ещё не прошло
в следующий раз буду зверствовать. Darkcat
А для понижающего драйвера это должно быть критично?признайся честно, пробовал от 7.2 вольт запитать?
Кстати, начальное напряжение литиевых батареек выше 1,6 В.
х4шт = 6,4 В. Между 7,2 и 6,4 разница копеечная.
Как бы то ни было, диагноз услышать было бы любопытно...