Aurora Princeton Tec vs Tikka Petzl

Тема в разделе "Свет", создана пользователем Explorer, 3 дек 2006.

  1. Решил прикупить фонарик вспомогательный, для использования в основном в походах, на рыбалке.
    Озадачен выбором. Про Тикку немало отзывов, сейчас она и светит на 80% ярче чем раньше. Но заинтересовала ещё Аврора от Princeton Tec, американской ,малоизвестной у нас фирмы. Продают эти фонарики в Триале.
    http://www.trial-sport.ru/goods/51529/182931.html
    Отзывов не нашёл.
    Уважаемые форумчане, кто-нибудь пользовал сей девайс? Какой из этих фонариков ярче светит? Вроде по характеристикам схожи...
    Итак, что же выбрать?
     
  2. http://www.princetontec.com/products/index.php?id=3&type=0&use=3Похоже на правду. Но освещать будет метров на 10 вперед.
    Тикка (не хп) светит примерно метров на 10. Хп - 25 метров.
    На рыбалке не тот не другой не будут нормально подсвечивать поплавок. либо нужно использовать поплавок с светоотражающей краской.
    Оба этих фонаря предназначены для того чтобы светить под ноги,не дальше. Причина - отсутствие фокусирующей оптики на источниках света.
    Да и время работы преувеличенно,либо диоды включенны не на полную мощность.
     
  3. Одним словом, яркость и автономность такая же, как на Тикке? А фонарик нужен мне ,чтобы палатку поставить, за водой сходить, рыбку-мяско выпотрошить, сверхдальность не обязательна.
     
  4. Пойдет
     
  5. Тикка после перехода на новые диоды светит уже не на 10 метров. Не помню на сколько, но чуть ли не на 30 вроде.
    Да и цена что-то не сильно от тикки отличается. я бы взял старый добрый Петцль.
     
  6. Вот нашёл таки сравнение Авроры с Тиккой и ВD:
    http://fonar.gryff.com/aurora.htm
    Насколько я понял, сравнение со "старой" Тиккой. А как определить в магазине, какого исполнения Тикка, старого или нового с яркими диодами, на упаковке что-нибудь говорится об этом?
    Тикка горит в одном ярком режиме, или в разных( яркий-средний-экономный)?
     
  7. на упаковке новой Тикки написано +80%
     
  8. Простите, но тикка хп защищена от продолжительных погружёний в воду на глубины до 1 метра (т.е. может спокойно лежать в луже, будучи туда уроненой), источник инфы - офиц. каталог petzl
    Princeton Eos - фонрь. конечно, хороший и, думаю, для целей автора вполне подойдёт. Сам в свё время к нему присматривался, но мне не понравилась шира луча - ближе к "дальнему" свету у тикки хп.
     
  9. По поводу альтернатив петцлю..
    Берем, например, вот это:
    [​IMG]
    Врезаем туда несколько диодов или люксеон вместо одного из режимов лампочки. Меняем щелочной аккумулятор на отсек с тремя металлгидридными бочками. А потом сравниваем с дуобелтом. И не факт что пецль лучше окажется :) Если, конечно, руки откуда надо растут..
     

Поделиться этой страницей