Во-во это его родные условия - холод и перегибы. Ты используешь кабель с одной или двумя центральными жилами?Сообщение от DIMETICON
Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.
Во-во это его родные условия - холод и перегибы. Ты используешь кабель с одной или двумя центральными жилами?
"...опускайте жетоны и прикладывайте БСК не дожидаясь пока идущий впереди Вас пассажир сделает это быстрее..."
Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.
Прекрасная мысль. Это объясняет, почему в промышленности в последнее время стальные тросы стали заменять микрофонными кабелями.берите микрофонный провод и не парьтесь
Дайте сравнительную оценку разрывной нагрузки д/стального тросика 2.5 мм и микрофонного кабеля LUXMANN 5мм.
Микрофонный кабель д/арктического применения...Во-во это его родные условия - холод и перегибы.
Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.
Нет, просто они спроектированы для использования и вне помещений - концерты на открытой сцене, например. У некоторых в спецификациях указано -40 в качестве нижней температурной границы.
"...опускайте жетоны и прикладывайте БСК не дожидаясь пока идущий впереди Вас пассажир сделает это быстрее..."
Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.
тросик увеличивает жесткость конструкции я ношу аккумулятор на поясе и весит он около 2кг если провод будет жестким
в трудных условиях и замкнутых пространствах
(особенно когда лезешь в ствол например где вентилятор на всос работает и температура эдак -10 создается очень неприятное ощущение ::))
если уж и усиливать прочность провода то я предпочел бы искать легкие и гибкие материалы из органики
а не стальной трос ::)
Полоумные диггеры заползают в норы шушпанчиков и гибнут там тысячами.
BanProgressBar **********
Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.
У нас разные тросики. У меня - от цветного КА, из нержавеющей стали. Имеет гибкость провода МГТФ равного с ним диаметра, - 1.5мм.тросик увеличивает жесткость конструкции я ношу аккумулятор на поясе и весит он около 2кг если провод будет жестким
Вы можете дать рекомендации? Лини от РПО?если уж и усиливать прочность провода то я предпочел бы искать легкие и гибкие материалы из органики а не стальной трос
Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модиф
Понимание методов и критериев надёжности питания светоизлучающих диодов.
Данная статья расчитана на участника, не обладающего специальными знаниями электроники, её цель - дать ему понимание правильного питания светодиода (далее - СИД), обеспечивающего длительную и надёжную эксплуатацию.
Из школьного курса физики известно понятие вольт-амперной характеристики, ВАХ, - кривой, задаваемой функцией f=I(U) и описывающей, как ток детали или прибора зависит от напряжения на деталь или прибор поданного.
Из школьного курса физики известно понятие "диод" - полупроводниковый прибор с односторонней проводимостью.
Из школьного курса физики известно понятие "резистор" - прибор, ВАХ которого представляет собой прямую вида I=U/R.
Из собственнного опыта участника ему известны лампы накаливания. При напряжениях, не превышающих рабочее, ток лампы и её яркость можно регулировать изменением напряжения на ней. Однако и при превышении напряжения на лампе она остаётся работоспособной, хотя её ресурс снижается. Такой режим работы лампы называется перекальным.
СИД представляет собой разновидность диода - стабилитрон. Из этого вытекают две его особенности, резко отличающие его от ламп накаливания:
1. если лампа накаливания при напряжениях, значительно меньших рабочего, будет продолжать светиться, но значительно слабее, то СИД не включится вообще. Это свойство - наличие минимального рабочего напряжения. Это напряжение мы назовём пороговым, Utrh.
2. при превышении напряжением значения Utrh, ток через СИД будет возрастать эспоненциально и своего предельного значения достигнет, повысившись на ~1В.
Третьей особенностью СИД является недопустимость обратных напряжений, т.е. не должно возникать ситуаций, когда к его аноду подключен отрицательный, а к катоду - положительный полюса источника питания.
Рассмотрим следствия из первых двух особенностей, поскольку их неправильное понимание приводит к появлению схем и устройств питания, резко нарушающих необходимые для нормальной работы СИД условия.
Первое требование не нуждается в особых комментариях: чтобы/СИД излучал свет необходимо, чтобы напряжение на его выводах было больше порогового.
Для понимания второго требования обратимся к справочным данным: СИД характеризуется, среди прочих параметров, максимальным рабочим током и максимальным рабочим напряжением. Ни один из этих параметров не должен быть превышен. В параметрах также приводятся ВАХ, графически описывающие зависимость тока СИД от напряжения на нём. Таким образом, можно сделать вывод: если ограничить напряжение на СИД, сделав его меньше максимального, то и ток будет меньше максимального.
Это совершенно неверно.
1. СИД одной партии, даже соседние на ленте приборы, могут иметь различные рабочие напряжения, что обусловлено технологическим разбросом. И если один из них будет достигать предельного тока при напряжении U1, а второй - U2<U1, то будучи подключены к источнику с напряжением U1, 1-й СИД будет работать нормально, а 2-й выйдет из строя за время от десятка часов до нескольких месяцев, так как достаточно, что известно из (2), незначительного повышения напряжения для очень большого повышения тока - в 1.5-2 раза. Из этого можно сделать вывод, что для нормальной работы СИД необходимо и достаточно установить напряжение на нём такое, чтобы ток через него не превышал максимальный.
Это также совершенно неверно.
2. Напряжение, при котором СИД достигнет своего максимального тока тем меньше, чем больше температура СИД. Следовательно, чем больше ток СИД, при стабилизированном напряжении на нём, тем больше СИД разогреется, тем больше возрастёт его ток снова, что приведёт к повышению температуры и новому росту тока. В реальности этот процесс плавный, а не дискретный.
Во время работы СИД нагревается: от 50-и до 90% потребляемой им мощности превращается в тепло. Температура излучающего элемента СИД всегда больше температуры корпуса на 15-50С°, поэтому определить температуру СИД обычными способами нельзя.
Рассмотрим конкретный пример:
СИД: LXHL-DW01.
Пользователь желает собрать универсальный фонарь, где СИД был бы подключен к стабилизированному напряженю 3.3В.
Из документа DS25, стр.6, таблица 4:
Максимальное типовое напряжение: 3.42В, с учётом технологического разброса: от 2.79В до 3.99В.
Максимальный ток при температуре перехода 25С: 350мА
Температурный коэффициент прямого напряжения: -2мВ/С°
ВАХ СИД дана на фиг.3а, стр.10. Экстраполируя ВАХ в уравнение, получаем семейство кривых, описывающих значения тока СИД при разных температурах перехода:
для -10°С: I=0.0000005381e3.842U
для +25°С: I=0.0000007041е3.842U
для +100°С: I=0.000001253e3.842U
Cчитаем токи при U=3.3В:
для -10°С: I=173mA
для +25°С: I=226mA
для +100°С: I=402mA
Т.е. д/ +100°С наблюдается выход за пределы диапазона на 15% и выход за пределы безопасных значений на 35%.
Рассматриваем условия возникновения:
RΘпереход-среда>70°C/Вт при малом радиаторе. Следовательно, при I=402mA, температура перехода составит ~+117°C>+100°C, процесс динамический, он завершится необратимыми потерями характеристик и разрушением диода уже при среде 25°С, т.е. при комнатной температуре воздуха.
Колебания мощности СИД во всём температурном диапазоне составят 232%, что приведёт к существенным изменениям выходного светового потока более чем в 2 раза.
Очевидно, что с учётом технологического разброса максимального прямого напряжения ситуация будет выглядеть много хуже.
Из этого примера следуют 2 вывода:
1. использование мощных СИД без радиатора недопустимо.
2. использование стабилизаторов напряжения без выходного резистора или функции ограничения тока недопустимо.
Возникает вопрос: как пользователю, не имеющему специальной подготовки, понять, используется ли в схеме, особенно сложной, импульсной, ограничение тока, особенно если выходного резистора нет?
Как бы ни была сложна схема, для считывания тока применяются типовые приёмы, распознать которые не составит труда. Самый часто используемый - считывание тока на резисторе, включенном последовательно с СИД - от точки соединения его с СИД в схему должен уходить сигнал. Например, независимо от прочей части конструкци, схема 1 не обеспечивает считывание тока, а схемы 2 и 3 обеспечивают.
Схема 1.
Схема 2.
Схема 3.
Нужно учесть, что большинство распространённых ИМС импульсных источников питания не имеют функции считывания больших токов и обеспечение такой возможности приводит к некоторому увеличению числа компонентов, что, впрочем, является хорошей альтернативой преждевременному выходу СИД из строя.
Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.
Хочу сделать схему 3-ступенчатого управления яркостью светодиодного фонаря. Практически чайник в цифровой электронике, поэтому обращаюсь за помощью к общественности, и в первую очередь к DJ Сварщику.
Уже заказан LED-драйвер с линейной стабилизацией тока MBI1801, имеющий вход для ШИМ-управления яркостью. На этот вход предполагается подавать сигнал от схемы 3-ступенчатого управления.
Требования такие:
1. Переключение 3 режимов яркости (15%, 50%, 100% тока) и выключенного состояния циклически, одной кнопкой без фиксации с нормально разомкнутыми контактами (для надежности).
1а. Выключение фонаря одним нажатием второй такой же кнопки из любого из 3 рабочих режимов - не обязательно, могу обойтись, если это требование сильно усложнит схему.
2. частота ШИМ-модуляции в любом режиме при любых внешних условиях должна быть выше 2 кГц, чтобы мерцание не было заметно на глаз и не влияло на их усталость.
3. Питание предполагается как от 3 щелочных батарей, так и от 4 Ni-Mh аккумуляторов.
4. Диапазон рабочих температур от -10 до +40 градусов.
5. Занимаемое место - не более 4 квадратных сантиметров печатной платы без использования SMD-компонентов, в крайнем случае - 6 кв.см
Если предложите другие линейные или импульсные стабилизаторы вместо MBI1801, с которыми 3-ступенчатое управление можно реализовать проще - тоже буду благодарен.
Что не съем, то понадкусываю.
Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.
Логический анализ условий:
Следовательно, управление - ШИМ или ФИМ. (№0)Уже заказан LED-драйвер с линейной стабилизацией тока MBI1801, имеющий вход для ШИМ-управления яркостью. На этот вход предполагается подавать сигнал от схемы 3-ступенчатого управления.
1. Переключение 3 режимов яркости (15%, 50%, 100% тока) и выключенного состояния циклически, одной кнопкой без фиксации с нормально разомкнутыми контактами (для надежности).Из последнего пункта: микроЭВМ.5. Занимаемое место - не более 4 квадратных сантиметров печатной платы без использования SMD-компонентов, в крайнем случае - 6 кв.см
(№0)&(№1)&(№5)=0: устойчивое противоречие.
Задача нерешаема.
Экономический анализ условий:
Требование: конечный проект с использованием микроЭВМ. (№0)
(№1)
(№0)&(№1)=0: устойчивое противоречие.
Задача нерешаема.
Пояснения:
Д/регулировки б/потерь с использованием цифровой шины можно использовать 2 подхода: модуляция опорного напряжения в импульсных схемах или управление сигналом запрета в линейных - 1-й способ; и переключение дискретных элементов - 2-й способ. Трудность первого способа неочевидна: микроЭВМ с ШИМ-выходами в нужных вам корпусах не разместятся в указанных габаритах. 2-й способ может быть реализован и на микроЭВМ (2.1) и на счётной логике (2.2). Трудность (2.2) - габариты, происходящие из наличия 2-х ИМС в корпусах 201.14 и 201.8 соответственно. В случае же использования микроЭВМ необходим программатор и навыки работы.
У меня мотивация к работе с микроЭВМ под внешний заказ отсутствует полностью - экономически нецелесообразно.
Вам я могу порекомендовать контроллеры 12С518 и 12С519, документация к ним занимает 35 страниц, а положительным моментом использования является возможность программной эмуляции их на компьютере, они могут быть применены по усл. (2.1).
Также вы можете попытаться найти микроЭВМ в 14-выводном корпусе с одним ШИМ-каналом или направиться сюда: http://www.xdk.nwd.ru/skars_flashlight.html
Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.
Можно попробовать регулировать ток СИД линейно, через ногу MBI1801, на которую обычно вешают токозадающий резистор. Кажется, это вы имели в виду фразой "и переключение дискретных элементов - 2-й способ."?
Я потрошил китайский налобник (7 диодов, 150 рублей), который переключается одной кнопкой почти так, как мне надо (3 режима - 1, 3 и 7 диодов). Вся логика управления там сделана на 1 (одном) бескорпусном кристалле, занимающем вместе с блямбой герметика 0,25 кв.см печатной платы, и обвязка его состоит из 1 керамического кондера.
Его схему управления в чистом виде передирать не хочу по трем причинам:
1. Ток через нее и 1Вт Люксеон не превышает 180 мА от свежей 4,5 В батареи, а хочется выжимать из СИД его максимум, 350 мА.
2. Она совершенно не стабилизирует ток.
3. Даже при токе 180 мА непонятно, насколько китайцы перегрузили схему и сколько она проживет в таком режиме. В фонаре должны быть только известные детали.
Нафиг-нафиг программатор. Какие габариты получаются по пункту 2.2? 201.14 и 201.8 - это которые DIP14 и DIP8? Сколько там обвязки надо?
Я согласен на микросхемы в SOP-корпусах. Главное, чтобы не было мелких пассивных SMD-компонентов - они легко трескаются.
date=1163701923]
LXHL-NWE8, 1 штука.
Насчет standby-режима я не парюсь, т.к. батарейный блок выносной и можно просто отключать его кабель.
Что не съем, то понадкусываю.
Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.
Уровень сложности схемы оценил. Затраты времени и труда получаются непропорционально большими.
Склоняюсь к более простому варианту: переключать токозадающие резисторы 2-мя кнопками с фиксацией (нажата одна, вторая или обе - три уровня яркости; ни одна не нажата - выключено). Резиновый колпачок от фонаря
http://ursus.ru/details.phtm?item=48...age=33852&pg=1 позволит хорошо загерметизировать сразу две кнопки с ходом штока до 3-4 мм. Если использовать хорошие кнопки, надежность должна быть не хуже, чем при цифровом управлении. Даже при отказе 1 кнопки из 2 без света я не останусь.
Какие приличные кнопки с фиксацией можете посоветовать?
Что не съем, то понадкусываю.
Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, моди&
То есть вы не смогли найти для себя герконовых кнопок, или они не устроили вас по каким-то другим параметрам?
Продукцию Jietong я посоветую ставить в фонарь только злейшему врагу. Их тумблер у меня отказал за двое суток тестирования фонаря в квартире (~50 переключений)
Если с кнопками все настолько плохо, то придется делать цифровое переключение с герконовой кнопкой "функция".
Нет, я в них не настолько разбираюсь. Выбор типа и серии ИМС определяется следующими параметрами:
- минимум обвязки
- стабильность работы в диапазоне питания 3,6-5,4 вольт
- минимальный ток потребления в standby-режиме
- доступность в продаже (наличие в магазине или возможность заказать в Чип-Дипе 1 штуку. Многие позиции они возят только упаковками в 25 и более чипов, это не подходит.)
Что не съем, то понадкусываю.
Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.
У меня на антресолях валяется большой советский настольный калькулятор с герконовыми кнопками. Они здоровые, ~2х2х3 см, если такие интересуют - могу поделиться.
Да, я в курсе. Давайте список аналогов, я в субботу днем потерзаю Чип-Диповцев и отпишу сюда, что реальнее купить.
А по ссылке можно посмотреть, как люди извращаются без Люксеонов:
http://fonar250.narod.ru/
Что не съем, то понадкусываю.
Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.
Схемы посмотрел и понял, что забыл еще одно требование.
6. При подаче питания ядро должно переходить в состояние В, то есть нужен алгоритм В-(Э-С-М) или (если это упрощает схему) В-(Э-С1-С2-М).
Все упомянутые микросхемы есть в свободной продаже, я проверил.
16 ступеней и плавная регулировка не нужны.
Алгоритм В-(С1-С2-Э-М) для последней схемы - это точно не опечатка?
Как расшифровываются обозначения выводов CA, SLP, SHDN?
От чего зависит необходимость одновибратора на TLC555 перед счетным входом?
Пока, по совокупности условия 6 и критерия минимальной обвязки оптимальна предпоследняя схема - на 4516BT. Какой у нее ожидается ток потребления в состоянии запрета?
Что не съем, то понадкусываю.
Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.
Да, конечно. Это я ошибся.
То есть CA подключается ко ноге Rext драйвера, а SLP либо SHDN - к ноге OE?
То есть и от свойств конкретной кнопки в том числе.
Значит, это выяснится на стадии макета.
Как я понимаю, в схеме на 4516BT ток C1 определяется R5, ток С2 - R6, а ток М - их параллельным включением. Меня это устраивает. Жду уточнений этой схемы и номиналов деталей и буду собирать макет.
Что не съем, то понадкусываю.
Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных.
Да, я читал даташит MBI1801, там есть эта формула.
Любые электролитические подойдут, или есть ограничения?
Что не съем, то понадкусываю.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
