разрыв Petzl Spelegyca

Тема в разделе "Снаряжение", создана пользователем Ivan Stone, 13 май 2007.

  1. Ivan Stone

    Ivan Stone Moderator Команда форума

    [​IMG]
    Короче, вот что будет с усами при рывке с фактором более 1
    [​IMG]
    рывок производился за длинный ус и срезнюю проушину.


    PS видео будет позже
     
  2. А чем рвали и какой был рывок?
     
  3. Ivan Stone

    Ivan Stone Moderator Команда форума

    бревно 70-80кг, пролетевшее околом 1 метра
     
  4. Насколько смягчается рывок за счет дестроя короткого уса?
     
  5. Ivan Stone

    Ivan Stone Moderator Команда форума

    в полевых условиях расчитать это невозможно
     
  6. ага! все же они разрываються в кольцо!

    а усы новые были ?
     
  7. Ivan Stone

    Ivan Stone Moderator Команда форума

    сильно не новые, но прошивка была в нормальном состоянии
     
  8. так бревно упало или повисло?
     
  9. Ivan Stone

    Ivan Stone Moderator Команда форума

    а ты приглядись на вторую фотку...
     
  10. Она мне ниочем не говорит. какаято стропа расползлась по швам и все. Что такое фактор падения это я знаю и то что вы кидали его выше точки закрепления веревки,но на самом деле по швам она пойдет если кинуть даже с фактором 1 и 50 кг.
     
  11. Ivan Stone

    Ivan Stone Moderator Команда форума

    Ну тогда поясняю, стропа рывок выдержала, порвалась сшивка стропы, ус превратился в кольцо, при этом замыкающая сшивка не пострадала. Т.е. ус сработал как амортизатор рывка.
     
  12. Вот теперь я понял,спасибо. тоесть ус был изначально расчитан на то чтобы погасить рывок. в принципе это правильно, нитки сработали как подушка безопасности. Можно еще поэкспериментировать с человеком конечно. прыгнуть например с 2х метров,тогда будут все ощущения срыва и остановки в полете.

    "если ты будешь ехать на мерседесе и врежишся в столб на 100 км в час то ты вылезешь из него будешь пинать этот мерседес,столб но выживешь. А если на жигулях врежишся в столб на 40 км в час то тебя похоронят" (с)
     
  13. Ус 58 см вроде как, т.е. рвали практически максимальным фактором.
    Не думаю, что стоит пробовать падать с фактором 2 даже с небольшой высоты... Вроде как играет роль только вес, фактор и параметры веревки... а не расстояние, которое пролетел. Где-то даже выкладывали перевод книжки про падения с мелкой высоты, но с фактором ~ 2...
     
  14. ИМХО нефиг вообще допускать "падения"!
    То, что даже поюзаная спелегика может сохранить жизнь -- это уже итак выяснили (см. прервые посты Ivan_Stone).
    Спасибы за проведённые испытания.
     

Поделиться этой страницей