про дон

Тема в разделе "Сталкерство", создана пользователем -=DOKTOR=-, 24 май 2013.

  1. 671802.jpg Министра не поменяли) Но возможно старые фотки.
     
  2. Наряду с современными мониторами используются мониторы весьма архаичного вида.
    [​IMG]
    Интересно, они в чём-то специальные и очень особые, или просто с ними с начала эксплуатации работает суперкомпьютер Эльбрус-2 образца середины 80-х?
    [​IMG]
     
  3. saiLor

    saiLor Moderator Команда форума

    А чем плох Эльбрус-2?
     
  4. Ничем - я без иронии писал. Просто если у него какая-нибудь специфическая видеосистема, то могли оставить старые заточенные под неё огромные мониторы. А может это какие защищённые от чего-нибудь мониторы. Интересно просто сочетание в одном месте современных ЖК и явно хитрых коробок. Они даже для обычных телевизоров 80-х великоваты. Любопытно же?

    И вообще интересно: почему до сих пор Эльбрус-2? Чем он так ценен? Посмотрел в википедии характеристики: десять процессоров по 20 МГц, 144 мега памяти, от 12,5 до 125 миллионов операций в секунду - вроде бы ничего выдающегося. Современные персоналки мощнее и быстрее. Я вот только не уверен, корректно ли такое сравнение - я не специалист в этой сфере. Наверняка на его месте можно разместить сотню современных мощных компов, и они будут при этом жрать меньше энергии. Но этого не сделали - видимо, есть повод. Опять-таки любопытно - почему?
     
  5. Я так думаю , что они с компУтером общаются по какому-то своему протоколу , не видео RGB . На обычный дисплей от персоналки просто так не поменяешь .
     
  6. И на Эльбрусах, и на БЭСМ, и на ЕС - дисплюи втыкались вообще не в сам компутер, а в мультиплексный канал. Дисплюй по этой схеме как бы сам себе компутер, пашет автономно,страница выводится, юзер с ней работает, а потом по клавише "запрос" дисплюй с компом через канал связывается и передает данные.
     
  7. Да потому что отечественных процессоров нет а в любой вражеский можно вшить закладку которая в час Ч его вырубит.Вот и стоит гроб с отечественной комплектухой
     
  8. А кроме того, вся эта техника наверняка, насколько возможно, устойчива к ЭМИ и прочим неприятностям.
     
  9. Так вроде клепают же у вас процы, конечно не Intel i7, но на порядки производительнее этого Эльбруса. Веротяно, там софт ни с чем кроме этого Эльбруса работать не будет, а разрабатывать под современные системы некому.

    P.S. Весьма режет глаз расово пиндосская APC-шная BK-шка под столом оператора.
     
  10. Чтобы сделать Эльбрус работали десятки заводов, если не вся электронная промышленность СССР. Сейчас нашей промышленности это не по зубам :(
     
  11. модернизация стоит денег ,так зачем менять что то :))?
     
  12. Только-только всякие интел и амд отладили 64 бита (и то не во всех приложениях), а на первых Эльбрусах сразу было 128 бит. и он на своих скромных 8 мГц делал все писишки айтишки. Кстати на картинке не процессора Эльбрус 2 - что-то другое. У Эльбруса-2 процессор ввиде знака мерседес вид сверху. Кстати эта новомодная визуализация ни к чему. Командир и раньше не успевал решение принять - система сама все делала, а сейчас вообще переизбыток инфы. Траекторию вычислили - допустим падает - сразу запрос в частный каталог - что там падать должно сейчас? - ага, космос такой-то - ну ОК пусть падает. И чо зырить на экран? Шея затечет.
     
  13. Заметьте, операций с плавающей запятой. А вообще - да, средний сервер, например с 16-ю ядрами и достаточной оперативкой, будет как минимум сопоставим по производительности.
    Но стоит учитывать, что Эльбрус - система реального времени и принимает и обрабатывает в этом самом реальном времени огромное кол-во каналов данных. И вот этого не может ни один обычный комп. Да и сотня не сможет.
     
  14. И в помощь ему ПВВ (процессор ввода-вывода) на первом Эльбрусе 1024 канала. просто представьте 1024 винчестера одновременно, хотя можно было подключить что угодно и разноскоростное.
     
  15. Плох он хотя-бы тем, что на его обслуживание тратятся огромные деньги.
    Про устойчивость к ЭМИ, ядерному взрыву и поставленному на пульт валенку - даже не смешно.
     
  16. saiLor

    saiLor Moderator Команда форума

    Давайте тогда всё на айфунах сделаем. Вона, нацисты в "Айрон Скай" цельный космолет на айфуне запустили, чё там.
     
  17. так маленький компьютер более устойчив к аварием ,чем крупногабаритный монстр :))
     
  18. Можно и на айфонах, если они будут производиться в России и соответствовать всем требованиям ТЗ. Не знаю насчет дона, а в корабельных системах вы можете встретить кучу обычных пром.компьютеров. Эльбрус имеет одно серьезное достоинство - он уже сделан и испытан.
     
  19. saiLor

    saiLor Moderator Команда форума

    Ну и архитектура опять же. А насчет устойчивости к авариям это еще как сказать. Если так всё плохо, то нафига всякие "Титаны", "Ломоносовы" и прочие "Тянъэ" сочинять?
     

Поделиться этой страницей