посоветуйте зум для Никона

Тема в разделе "Фотосъемка и Фототехника", создана пользователем Force, 15 янв 2009.

  1. нужен штатник в пределах 15к, подскажите плиззз
    подумываю о 17-70 сигма, 18-70 никон...
     
  2. аф-с желательно
     
  3. XYZ

    XYZ

    nikkor 18-70 БУ можно взять за 5000 руб. если светосила не нужна то бери.
    ещё есть Tamron 18-70/2.8 цену не помню.
     
  4. У Никонов неплох родной 18-200. Сигму будешь брать - смотри КАЖДОЕ стекло, там лотерея с качеством.
     
  5. Использую в качестве штатника Tamron 28-75 2.8. Почти всем доволен, кроме долгой фокусировки в потемках.
    Как вариант - вот модели с мотором
    http://aldus.ru/cash/info/2658.html
    http://aldus.ru/cash/info/2746.html
    Никоны или дешевые, или светосильные.
     
  6. Штатник штатнику розень опять же)

    В пределах 15Ка и удобными фоукусными расстояниями поехали:

    Начнем с Сигмы. Как правильно сказал Darckcat - это лотерея и при выборе нужно иметь 5-6 образцов объектива, но бывает и сразу везет) В любом случае - найти Сигму, рабочую на всех фокусных - очень большая редкость (у меня была такая).

    Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=979079 (это если светосила не критична на длинном конце)

    Sigma AF 18-50mm F2.8 EX http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=1569608 - из Сигм этот объектив, исключительно для кропа, я считаю самым лучшим штатником. Светосила и удобные фокусные. EX серия, которая как никак, а все таки лучше чем остальные стекла этого же производителя. Есть как HSM там и без него. Макро версия ИМХО - похуже.
    (если хочешь - пиши в личку - я покажу фотографии с него + D80)

    Далее есть подобный аналог у Tamron.

    Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=984723. Тоже неплохой. Некоторые говорят, что у него микроконтраст и резкость лучше, чем у Сигмы,хотя это опять же зависит от экземпляра. Отрицательной чертой по мнению большинства является некрасивое и рваное боке. ИМХО - слишком пластиковый, даже в тличии от Сигмы.

    Так же можно (что бы уложиться в 15Ка), посмотреть б/у

    Tokina AT-X 165 PRO DX Nikon F http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=1581128

    По качеству считается на порядок лучше чем две предыдущие марки. Самый большой минус - множество ХА, но это не для всех критично)

    Что касается родной оптики:

    Ты сам написал о Nikkor 18-70.

    Далее можно посмотреть на Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=969573 - очень хороший штатник, если не критична светосила.

    Так же:
    Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=969581

    Nikon 24-85mm f/2.8-4D http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=969582
    хороший штатник тоже.


    Так же думаю, что можно прикупить б\у Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=1610171. Сейчас его юзаю сам.
     
  7. Это Токина ещё и мыльная на открытой. Ну зато у неё какой-никакой рисунок есть. Вообще Никкор 18-70 или 24-85 это самое то. Я бы второй взял себе на плёнку, но что-то не попадается в нормальном состоянии за приемлемую цену.
     
  8. всем спс, взял 18-70:)
     
  9. а для canon 450d кто,что посоветует?в пределах тех же 15к
     
  10. у сапога нет дешёвых и хороших зумов, только кал всякий типа 17-85.
     
  11. ну,а всетаки,что лучше из того что можно взять за 15к
     
  12. меня тоже оч интересует этот вопрос, под 450 подбираю зум.
    что-нибудь в районе 15-18тыс. Не обязательно Кенон, главное, чтоб не темный и с автофокусом проблем не было. тот, который есть сейчас, как-то не айс.
     
  13. Tamron 17-50 может какой-нить.
     
  14. Ага. И вообще, Freken Snork, ты читать то умеешь!?) Я ранее привел список вариантов сторонних производителей. Слово "сторонний" какбэ говорит нам, что эти производители выпускают стекла под разные системы. И в очередной раз солидарен со Штыком, так как у сапога нет адекватных решений под стандартный зум-объектив за разумные деньги.
    Есть только что 17-40L, да и то какаха. Советую подкопить еще тысченок 5 и купить б\у Canon 17-55 2.8 постоянный. вот такой http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1198. Вполне себе стекло ящетаю .
     
  15. У Кэнона в этом диапазоне недорого только Сигмы, Тамроны и Токины. Читай выше. Родной нормальный - только Элька 17-40. Новый $700. Б/у можно и за 15 найти.
    Не лучший вариант... Дорого и бездарно.
     
  16. Своих денег он стоит. Смотри отзывы там. Советую выбрать из 2-3х. Прийти с тушкой, ноутом, снять пару кадров, посмотреть на компе.

    з.ы. Я бы взял Эльку б/у. Но мне такой диапазон не нужен вообще...
     
  17. а кто нибудь может посоветовать магазины в Москве,что бы и цена адекватная и ,что бы можно было из нескольких экземпляров выбирать
     

Поделиться этой страницей