пленочники! кто на что снимает?

Тема в разделе "Фотосъемка и Фототехника", создана пользователем danaja, 14 ноя 2008.

  1. посоветуйте пленку? формат 35)
    чб - илфорд и только это, это понятно.
    а цветная какая?

    Отмодерировано. Selingary
     
    Последнее редактирование модератором: 3 сен 2009
  2. В зависимости от того, какие предполагаются сюжеты и каковы допуски на цветоискажения в глубоких тенях - Ektachrome 200, Astia 100, Provia 100F, Ektachrome 100s, это в порядке роста насыщенности и искажений в тенях. По точности цвета в центре диапазона - первые две поменять местами. По разрешению - первая отлетает в конец. Рекомендуемую обычно Вельвию крайне не советую, ее практически невозможно адекватно сканировать, только прямая печать на Чибахроме, а это катастрофически дорого. Да и в проявке ее у нас обычно запарывают.

    Отмодерировано. Selingary
     
    Последнее редактирование модератором: 3 сен 2009
  3. а почему чобэ ильфорд и только это? фуджы неопан вполне себе рулит. фомапан тоже, дешёво и проявляецо легко и приятно, неубиваемая пльонка.
    монохром не пробовал, тут не знаю.
    слайд - Провия 100Ф, Эктахром Е100ГэИкс для студии
    нигатифф Фуджы 160цэ, кодаг портра 160нэцэ, када бабла нет кодаг профото 100 или Суперия 200.

    Отмодерировано. Selingary
     
    Последнее редактирование модератором: 3 сен 2009
  4. самец идиот на негатиф не снимает, променял его на цыфрокроп галимый.

    Отмодерировано. Selingary
     
    Последнее редактирование модератором: 3 сен 2009
  5. XYZ

    XYZ

    не, ну почему сразу илфорд. KODAK T-MAX тоже очень приятная плёночка

    Отмодерировано. Selingary
     
    Последнее редактирование модератором: 3 сен 2009
  6. а мне не понравилась :( я её смог нормально проявить тока в родном тимаксе, ни для Родинала, ни для Микрофена чота не смог расчитать :( плохо вышло.

    Отмодерировано. Selingary
     
    Последнее редактирование модератором: 3 сен 2009

  7. Кому как. По мне так у всех этих плоскокристаллических пленок чрезвычайно неприятный рисунок. Пластику картинки они убивают.
     
  8. На Зенит. Нет, не потому-что это лучший фотоаппарат в мире, а потому, что денег нет. :)

    Вроде получается.

    [​IMG]
     
  9. а про плёнку-то не сказал ничего.
     
  10. Если для подземли - то Provia 200
    Вельвия и Эктахром странновато ведут себя при искусственном свете.
     
  11. не бывает провии 200. 200 тока голимая сенсия бывает. а провия 100 и 400.
    эктахром бывает разный, я вот тока сегодня на него в студии снимал. вельвия вообще не вариант, не сканируецо толком сцуко.
     
  12. А мне не нравится. Неконтрастная какая-то...
     
  13. Ч/б пленке абсолютно незачем быть контрастной. Принципа "как можно мягче негатив - как можно контрастнее печать" никто пока не отменял. Другое дело, что у Tmaх дурацкая форма зерна и дурацкое соотношение размеров зерна в светах/тенях...
     
  14. Ну вообщем я давно снимала на нее, но помню, что дико не понравилась картинка с нее
     
  15. проявляла небось в лабе, там её в стоковом д-76 покрутили, вот и вышло плохо.

    Отмодерировано. Selingary
     
    Последнее редактирование модератором: 3 сен 2009
  16. fomapan 400 в Д-23
    дешевая пленка в дешевом проявителе дает офигенный результат
     
  17. примеры фоток есть?
     
  18. А некоторые - проявляют в кофе, а вместо фиксажа мочою пользуются, и также на результат не жалуются. Серьезно.
     
  19. Круто. А мочой долго фиксировать? а стоп-раствор перед фиксацией нужен?)))
     

  20. Если честно - не помню. Посмотри на сайте ХЭ, там есть статья на эту тему.
     

Поделиться этой страницей