мой самый лучший снимок в подземле

Тема в разделе "Фотосъемка и Фототехника", создана пользователем Dmitry, 31 авг 2007.

  1. мне очень хочется узнать к чему же можно стремиться. пожалуйста, кто снимает под землёй, выберите по одной, самой на ваш взгляд удачной фотографии (за всю свою фотокарьеру), запостите сюда. и с небольшим комментарием: где когда, на какую камеру, прочие условия съёмки, обработка.

    если выбрать трудно - не беда, любой снимок покатит, коль скоро они так хороши, что нельзя выбрать лучший.
     
  2. Почему *****? Хороший снимок. Только очень уж нерезкий... Если так задумывалось, то надо было это как-то показать...

    Отмодерировано. Selingary
     
    Последнее редактирование модератором: 3 сен 2009
  3. раз оно в воде не тонет
    есть такое мы не станем ;)

    а вот и мой скромный вклад - помоему отличная фотка, снята на мыльницу, выдержка, ISO, диафрагма - автомат, но зато без вспышки металоизол ::)
    [​IMG]

    Отмодерировано. Selingary
     
    Последнее редактирование модератором: 3 сен 2009
  4. [​IMG]

    Пинега, Березник, пещера Капитан Немо. Nikon D50, Sigma 24/1,8, ISO 200, f/16. Заднескользящая вспышка слева, контровая через ледяные сталагмиты справа на синхроне + додержа на свечке 10 сек.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 авг 2016
  5. Ion

    Ion

    а что хорошего? Банально сфотканый в даль коридор, я раньше тоже любил фотик в шахту лифта высунуть и кнопочку нажать
     
  6. Мой лучший ретро-снимок на рубеже веков (какой лучший из последних даже не знаю, не так часто занимаюсь постановкой под землей).
    "Подземный свет". Первое место в интернет-фотоконкурсе : "Окрестности Петербурга на рубеже веков" в номинации "Разное".
    Место съемки: Борщевские пещеры (Ленобл), светопостановка из свечей
    Время съемки - давно, забыл уже когда это было: ))))
    Аппарат: ФЭД 2, индустар-26М 50/2,8. Пленка Кодак 200 ед. Ручная выдержка (ок. 5 с) со штатива.
    Тупо отсканировано с отпечатка без всякой обработки.
    http://around.spb.ru/gallery.php?path=/guide/photo2003/various&im=cave_oredeg.jpg
     
  7. nop, леди сумерки, ion, - было бы лучше не оценивать чужие снимки, а запостить свои.

    bw_muscat, mоzgodrot, modem, agapov_ilya - спасибо!
    помотрим, мож ещё кто отметится :)
     
  8. Ion

    Ion

    я под землей не часто снимаю и ничего особо выдающегося оттуда нет. А в том, чтобы принять участие в дискуссии ничего плохого не вижу
     
  9. Если HDR трэба то вот
    [​IMG]

    (сапоп 350д, из 5 кадров, настройки не помню)


    а если не трэба, то надо думать...
     
  10. А я вообще в подземле не бываю. Потому нечего выложить.
     
  11. OfK

    OfK

    Старая водонапорная башня
    [​IMG]
    Снято на простенькую цифромыльницу.
     
  12. OfK

    OfK

    Фотал не я, фотал знакомый во время одной из забросок...
    [​IMG]
    Тоже цифромыльница, но навороченная :)
     
  13. [​IMG][​IMG] большинство фоток снято примерно с таким качеством"1 фото режим P IS0 100 2 фото режим М выд 5 секдиафр 2.8 ISO 100 подсветка канагон" снимал на Canon A80
     
  14. weeck

    weeck Guest

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Просто немного фотошопа. Olimpus sp500uz. Условия съёмки- со штативом и без, "на бегу"... :p
     
  15. 1.
    [​IMG]
    2.
    [​IMG]
    3.
    [​IMG]
    4.
    [​IMG]
     
  16. меня другой вопрос волнует: почему пещер никто не выложил :)
    кроме modem-а.
    на самом деле, создавая тему я преследовал две (корыстных) цели:
    1) выяснить, есть ли корреляция между крутизной фототехники и качеством снимков.
    2) узнать, что интересного можно придумать со светом. в этом смысле, увы, большинство снимков ничего не даёт, потому что света и так море, причём халявного: электричество лупит, а то и солнце пробивается.

    weeck, на фото N6 чем подсвечено?

    p.s. "я требую продолжения банкета!" :)
    пока всё очень интересно
     
  17. А каменоломни не котируются? ;D

    Нет. С некоторого уровня из любой камеры можно вытянуть приличное фото для инета. ГРИП нам не важен, это не портреты.

    А что ты хотел придумать? Вот тебе например снимок полностью с искусственным светом: http://darkcat.ru/night/night10.jpg
     

Поделиться этой страницей