джамп

Тема в разделе "Разговорник", создана пользователем Кислый в0ждь, 7 янв 2009.

  1. это че в натуре все так ?
    это же высокая хрень
    метра 4-5
    да еще с автоматом на землю
    жесть !

    [​IMG]
     
  2. Откуда пришла мадам в красном? У меня на стене ее нет.
     
  3. если почва не твёрдая, а грязевое месиво (какое бывает на ПП), то вполне реально
     
  4. Gun

    Gun

    Если батут внизу, тоже реально думаю...
     
  5. ну они всегда любили приукрасить действитеоьность)
     
  6. В общем так оно и было (наверное), по тому что сам такую штуку не прыгал, но по армейской полосе препятствий скакал. Там тоже ничего - два бревнышка на высоте около 2,3 м на расстоянии 1,3 и самое интересное - под углом 20 градусов друг к другу

    [​IMG]

    Особенно весело если бревна мокрые. А ты в кирзачах %-)
     
  7. Стандартное упражнение на ПП "прыжок с 4-метровой вышки".
    В учебках ВДВ, кстати, прыгают не на грунт, а на бетон.
     
  8. kry

    kry

    метров с 5 на травку - полет нормальный
     
  9. +1
    Прыгал, с 3 этажа "брежневки" в палисадник. Это примерно 5 - 6 метров.
    P.S. Тренироваться лучше зимой в снег или с обрыва в песочек, технику прыжка тоже желательно изучить.
     
  10. да невопрос я тоже с 5 метров прыгал
    но при приземлении я компенсировал нагрузку на ноги переворотом через голову
    непредставляю как это можно сделать с калашем за спиной - [ ..... ]
    (да ишо и в противогазе)
    плмню в детстве мы на такие штуки залазали
    и было там невьебически высоко по ощющениям
    мыслей прыгнуть оттуда во невозникало -)
    и ишо нэпонятна што у них в руках ? бумага туалетная што ле ?
     
  11. Пилотки у них в руках...
     
  12. Что-то подсказывает мне что хлопцы в момент приземления станут инвалидами - автоматы реально помешают выполнить переворот через плечо для погашения кинетики (см. упражнения в паркуре - там с еще больших высот прыгают и даже начинают прыжок с обратным сальто и т.д.). Да и ноги у них обоих странно согнуты, чем они будут гасить энергию при приземлении? Коленями? Хотя это спорно - ибо ноги можно сжать при начале прыжка а потом выпрямить ближе к приземлению.

    %-)
     
  13. С оружием за спиной перекат выполняется через плечо.
    В руках у них, по моему, пелотге, чтобы не потерять. )

    P.S. Ну вот, апиридили миня. )
     
  14. Да - и еще один момент, им лучше было прыгать с разбегу (по возможности). В момент приземления направление будет не прямо вниз а вниз и вперед и кувырок "съест" намного больше кинетики.
     
  15. в руках у них взрывпакет, чтобы кинуть себе под ноги и выполнить рокетджамп.

    К.О.
     
  16. Без грамотного кувырка(а с автоматом такое врядли возможно) с тайо высоты можно поломать калени нафиг...
     
  17. что за маразм ? почему в условиях боевого действия они пилотки держат в руках ? её что нильзя было в карман сапихнуть ? ведь неудобно лесть по лестнице когда в руке пилотка.
     

  18. это скорее всего для собак =)
    красивая фотка ! это где ?
     
  19. Не, чет слишком сильно для собак. Даже не залезут без помощи.
     
  20. А наша армия вообще маразм государственного масштаба. Осмелюсь предположить, что пилотки снимаются только на момент прыжка.
     

Поделиться этой страницей