выбор горелки, Kovea Camp-1 или Camp-4

Тема в разделе "Снаряжение", создана пользователем yyyra, 12 апр 2007.

  1. из-няюсь, если флуд, но на форуме ничего такого не нашел...

    Есть ли и в чем принципиальное в них различие?

    Да и просто какую по вашему мнению лучше брать?

    для матрасного туризма в любое время года, с нажодением приключений! ;) спасибо.

    ( П.С.: на бензине, пожалуста, ничего не предлагайте)
     
  2. пофиг. они одинаковые, только кемп-4 компактнее.
     
  3. но и неустойчивее ;) я кемп-2 юзаю уж год пожосскому и весьма доволен горелкой сией :cool:
     
  4. XYZ

    XYZ

    Лично я свою Camp-1 поменял на Camp-4 и нисколько не жалею... правда она менее удобна зимой и на кривом полу, но ЗНАЧИТЕЛЬНО компактнее. для меня это важнее. ещё из плюсов - она лучше переживает ветер. даже если выключит газ, и включить через 2 сек, она сама загорается! Camp-1 такого не умеет.
     
  5. Имхо, Camp-4 удобнее, чем Camp-1. В силу компактности, в первую очередь. Единственная неприятность - ножки сильно греются (могут проплавить что-нить ,))
    P. S. Сам южу Camp-2 ,)
     
  6. У меня приятель взял MoonWalker (Camp-4). Не считая его страшного вида, недостаток только один - регулятор на балоне и поэтому велика инертность регулировки. На камни ставить удобно, на землю нет - проваливается.

    з.ы. У меня CampinGas со спецовой приблудой.
     
  7. только если располагать баллон горизонтально (про дихлофосники). если газ не затекает в шланг - то все норм. На Camp-1 эта проблема тоже актуальна.

    Кстати, Camp-4 существует в модификациях с длинным и коротким шлангом ,)
     
  8. Чтобы выжать из баллона последние капли его приходится переворачивать клапаном вниз. Особнно это актуально под землей - когд газа осталось мало горелка еле работает.
     
  9. в таком случае больше поможет форсаж.. подогрев баллона..
     
  10. Греть баллон весьма стремно. Нужна свечка и ставить ее точно снизу, чтобы греть именно жидкий газ, но не стенки баллона. Я вот так выкрутился - http://wintel.ru/upload/gorelka.jpg. Сразу решилась куча проблем - с устойчивостью, мощностью, удобством доступа к регулятору и поджигу. В походное положение конструкция собирается за пару минут - 6 трубок, 3 резьбовые стойки и железка с круглой дыркой.
     
  11. Zed

    Zed

    Я точно не помню, но когда выбирал горелку, смотрел мощности ... так у камп1 - 1.8 квата , у камп4 - 2 ... это было больше года назад, сейчас, возможно, что-то изменилось...
    А на камп4 с длинным шлангом балон греть можно и на пару котелка, на ней распологающегося =)
     
  12. Camp-4 имхо имеет смысл брать только с длинным шлангом. С коротким получаешь глупые сложности с подогревом баллона в прохладных условиях.

    Преимущества Camp-4 проявляются там, где нужны малый вес и компактность. Например, в горном туризме каком-нибудь.. Да и то не во всяком. Для матрасного туризма порекомендовал бы Camp-1, дешевле и более чем подходяще. Она прочнее - на неё можно поставить большую посуду. Она лучше переваривает дешёвый газ посредственного качества.

    Мощности да, ещё недавно так и различались. Но на практике у нас здоровую кастрюлю 4ая кипятила дольше. И расположить кастрюлю на горелке тоже не сразу удалось. Не рассчитана она, конечно, на такие объёмы. В своей весовой категории хороша.
     
  13. Zed

    Zed

    это экспериментальные данные или наблюдения , сделаные "на глаз" ??
    Нащёт объёмных кострюль - в горном походе готовил на 5 человек именно на кэмп4 .. кострюля - скороварка. Проблем небыло. Убилась в подземле :[
     
  14. XYZ

    XYZ

    мне например кажется, что 4-я чуть медленнее греет. я думаю, что это связано в первую очередь с тем, что у 1-й есть банка, которая работает как отражатель.
     
  15. На глаз, на глаз. А какого объёма скороварка была? Подопытная кастрюля была 5 литров.

    Кстати, ещё вспомнил о кэмп-4. У неё на конфорке такая стальная сеточка, так вот за года 2 регулярного использования у одного моего знакомого она прогорела и осыпалась (добили мы эту сетку в минувшие выходные в Полушкино). Так вот сходу не пойму, скажется это существенно на прочности или ещё чем-то, но вот, факт. У кэмп-1 ничего такого в конструкции нет, кстати.
     
  16. XYZ

    XYZ

    это антиветнр, о котором я писал. плюс ещё оптимизирует распределение тепла. советую туда стальной проволоки, или стружки с токарного станка засунуть...
     
  17. Спасибо за участие...


    бы ли бы одинаковые не спрашивал, что брать.

    а можно про этот вариант подробнее, что он из себя представляет.

    сейчас и камп-1 есть с длинным шлангом.


    можен она греет быстрее из-за того что у нее комфорка, банально, больше!
    в чем выражетсе плохое переваривание хренового газа?

    а кроме отражения, что эта банка еще дает?
     
  18. По фоткам все понятно. Конструкция выдерживает 20-30 кг нагрузки, так что кан в 6-10 литров стоит как влитой.
    http://darkcat.ru/usefull/gorelka/
     
  19. Darkcat, надежность конструкции и порыв творчества оценил,но не проще сразу обзавестись чем-то на вроде этого:

    [​IMG]
     
  20. Я узбеков французов люблю, они зимой работают хорошо.

    Мне горелку подарили. Кэмпингазовскую. Сначала хотел забросить и взять Ковею, но пара опытов по зимней работе меня переубедила. Газ дороже, но он на морозе не так быстро помирает как Ковеевский.

    Второе но. Конструкция поселена под землей и оттуда не вытаскивается. Горелку я таскаю с собой - она очень маленькая и легкая, меньше и легче Кэмпа-4. Но мощнее его - проверено. Такую громоздкую плиту не потаскаешь просто в кармане. И вообще, под землей у меня еще стационарная плита Турист (под дихофосы) заныкана. Если много народу живем на ней.
     

Поделиться этой страницей