Явно, что не телескопы …

Тема в разделе "Сталкерство", создана пользователем AVINCE, 1 мар 2008.

  1. Двигались по заранее намеченной программе изучения достопримечательностей у северо-восточных границ Подмосковья..
    Слева от дороги показались бетонные столбы со следами колючки, которую некто почти (!) всю аккуратно снял …
    За столбами, в отсутствии следов, стояло нечто интересное …

    Остановился, и полез по, на удивление глубокому снегу к замеченной
    достопримечательности.
    [​IMG]

    Сперва радостно подумалось про заброшенный спаренный телескоп … :)))
    [​IMG]

    Несколько смутили вертикальные трубы со скобами на крышах башен …
    [​IMG]

    Заглушенная труба, диаметром 600 - 700 миллиметров, у основания правой башни, внесла сомнения в состоятельность телескопной версии …
    [​IMG]

    Попробовал зайти в дверной проём …
    Нога по колено провалилась в нечто, напоминающее стекловату …
    Желание делать второй шаг пропало ….

    Аналогичная труба у основания левой башни заглушена не была …
    [​IMG]

    Заглянул внутрь …
    ((
    Темно, как в широко известном месте у коренного жителя центральной и южной части африканского континента.
    Сколько ни клацал вспышкой – ничего не зафиксировалось …

    Что это за комплекс такой??

    P.S. Тема, в общем, для «Учебки» …
    Но пусть , перед уездом, чуть повисит в «Промзоне» …
     
  2. Ответ: Явно, что не телескопы …

    [​IMG]
    остальное в личку
     
  3. Ответ: Явно, что не телескопы …

    фряновский говноотстойнег
     
  4. Ответ: Явно, что не телескопы …

    Тема не раскрыта ...

    Каково функциональное назначение башен?
     
    Последнее редактирование: 2 мар 2008
  5. Ответ: Явно, что не телескопы …

    В фрянове был( мож автор путает фрязино, хотя тоже такого нет), ну чет такого говна не видел, помоему просто дешевый развод
     
  6. Ответ: Явно, что не телескопы …

    PHP:
    помоему просто дешевый развод
    Нет, это не развод ...

    Плохо смотрел ...
     
  7. Ответ: Явно, что не телескопы …

    Пока специалист по теме OfK не отписался, выскажу свое, не совсем компетентное мнение, что это метантенки... часть системы очистки сточных вод... не большой производительности...

    БСЭ:
     
  8. ups

    ups

    Ответ: Явно, что не телескопы …

    Описание напоминает огромную скороварку для г...на.
     
  9. Ответ: Явно, что не телескопы …

    I" am agree... Best report !
     
  10. Ответ: Явно, что не телескопы …

    скорее биореактор =))
     
  11. Ответ: Явно, что не телескопы …

    Это биореактор!))))
     
  12. OfK

    OfK

    2 Bubl Респект! Вы правильно определили :) Это метантенки.
    А стекловата - это скорее всего теплоизоляция паропровода (подогрев активного ила). Небольшая тонкость... Метантенки перерабатывают не сточные воды - а активный ил, образующийся при очистке сточных вод.
     
  13. OfK

    OfK

    ....мысли вслух....
    Хм... Вот только маленький какой-то он... Невыгодно делать такие маленькие метантенки. Затрат больше чем выгоды... Уж лучше аэробный стабилизатор соорудить. И проще, и греть не надо ;)
     
  14. что за стабилизатор такой?
     
  15. OfK

    OfK

    Тоже сооружение :)
    И метантенк и стабилизатор выполняют одну цель - стабилизируют активный ил (вещество, образуемое при очистке стоков). Т.е. делают так что бы он не разлагался при хранении и не сильно вонял. Ещё плюс обезвоживают его. До стабилизации активный ил - практически вода.А после уже больше похож на пасту.
    В метантенках стабилизация происходит при помощи АНАЭРОБНЫХ (т.е. живущих без кислорода) микроорганизмов. Стабилизация там быстрая, но требует затрат на обогрев ила.
    В Стабилизаторах процесс идёт при помощи АЭРОБНЫХ (т.е. нуждающихся в кислороде) микробов. Сам процесс гораздо медленнее, и не требует затрат на обогрев. Да и установка гораздо проще и внешне похожа на небольшой аэротенк. В нём ил непрерывно аэрируется, и, постепенно, стабилизируется....
     
  16. без профильного образования и не разобраться, но в целом понятно
     

Поделиться этой страницей