Юридические аспекты оказания первой помощи

Тема в разделе "Медицина", создана пользователем Zed, 7 сен 2007.

  1. Zed

    Zed

    В уголовном кодексе РФ существует две статьи, посвященные оказанию помощи. Статья "Неоказание помощи". Подразумевает ответственность МЕДИЦИНСКОГО РАБОТНИКА, если он не оказал медицинскую помощь. Здесь не рассматриваем. Статья "Оставление в опасности". Подразумевает ответственность ГРАЖДАНИНА, не сообщившего о случившемся, и прошедшего мимо пострадавшего.

    Гражданин РФ не ОБЯЗАН, оказывать первую помощь, если он, по религиозным, половым, расовым и другим причинам этого делать не хочет. НО СООБЩИТЬ ОН ОБЯЗАН!

    Таким образом, оказание первой помощи – не обязанность, а право гражданина. На что имеет право этот гражданин? Он не имеет права на назначение и применение медицинских препаратов и проведения медицинских манипуляций. На него могут подать в суд, и выиграть дело. Далее мы будем рассматривать тот объем помощи, на который он имеет право.

    Гражданин не имеет права на вызов "скорой помощи", если пострадавший против этого. Состояние "без сознания" - автоматическое разрешение на вызов "03".

    То, что огромное количество людей не умеет оказывать первую помощь приводит к тому, что мы имеем такое огромное количество смертей, в том числе и на дороге. Это не говорит о том, что люди не хотят ее оказывать, нет. Вспомните метро. Лежит человек, и людская река его обступает, каждый идет по своим делам. Достаточно остановиться около него, и тут же вокруг вырастает толпа. В основном, это не любопытствующие, а граждане, которые хотят помочь, просто не знают как. Это те люди, готовые помогать вам как трактор, послушный воле и руке человека.


    Автор статьи: М. Ю. Сафроненко, спасатель первого класса отряда "Центроспас", инструктор-методист "Школы "Первой Помощь"

    p.s. кажется эта тема будет "втему" :]
    Взято с http://www.westra.ru/articles/medic/Safron1.html
     
  2. Вот такой интересный момент.
    Статья 124. Неоказание помощи больному.
    http://www.d-sign.com/uk/16.htm (УК РФ)


    Речь будет идти о медицинских и фармацевтических работниках с высшим и средним образованием (врачи, медсестры, акушерки, фельшеры и провизоры, фармацевты а так же студенты старших курсов мед. ВУЗов (4,5,6))
    А так же к уполномоченным лицам - например милиционерам на патрулировании станций метро и др.

    Данная категория граждан всилу полученных ими специальных знаний ОБЯЗАНЫ оказывать первую медицинскую помощь на дому, на улице, в дороге - везде.

    При этом речь не идет о том, в достаточном или нет объеме была оказана помощь.
    Вопрос - была она оказана или нет. Да или нет.

    Для сравнения: Когда врач находится на своем рабочем месте,
    "Причинение вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей",
    - он может быть привлечен в ст. 109, 118
    Статья 109. Причинение смерти по неосторожности.
    Статья 118. Причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью по неосторожности.

    В нашей ситуации: Когда врач находится не на своем рабочем месте,
    действует в "состоянии крайней необходимости", тогда речь идет о том,
    уклонился он или нет от исполнения профессионального долга
    то есть отреагировал на создавшуюся ситуацию, или прошел мимо.


    Еще раз. Суд не имеет права оценивать объем оказанной помощи - если даже была оказана только психлогическая помощь (успокоить пострадавшего) - то по ст. 124 врач уже невиновен.
    Он отреагировал на ситуацию, оказал первую помощь, позвонил 03 (если необходимо).
    Обязательные действия он выполнил, а было ли это достаточно - совесть ему судья.


    В случае нанесения вреда при оказании первой помощи
    следует оперировать понятиями большего и меньшего вреда,

    т.к. при угрожающих жизни состояниях оказанная первая помощь важнее,
    чем порванная одежда, потерянные украшения (материальный ущерб)
    чем синяки, сломанный нос при каких-то манипуляциях с обмякшим без сознания телом (вред здоровью)
    чем моральный ущерб (например, помощь оказывалась на улице и все столпились вокруг смотреть, а человек-то голый)

    Основания для отказа от оказания первой помощи устанавливаются в ходе суда в каждом конкретном случае.
    Из практики известно, что следующие обстоятельства обычно признаются в суде:
    1. тяжелая болезнь самого медицинского работника (высокая температура, предынфарктное состояние, гипертонический криз,...)
    2. врач занят лечением другого не менее тяжелого больного (или спешит по вызову к не менее тяжелому больному)
    3. угроза жизни врача, связанная с обстоятельствами оказания помощи (во время перестрелки, или [пример из практики] пострадавший находится в тайге, зимой, и до него можно добраться только на лыжах, на которых врач не умеет ходить) может быть, нахождение пострадавшего в каменоломне может быть поводом для отказа спускаться вниз неподготовленному врачу - т.к. в каменоломне создастся непосредственная угроза жизни врача.

    *****

    В отличие от мед. работников, на всех остальных граждан РФ распространяется
    Статья 125. Оставление в опасности.
    Согласно ей, необходимо предпринять меры для спасения жизни пострадавшего.

    _________________________________________________
    По материалам курса "Медицинское право"
    для студентов 4 курса Факультета Фундаментальной Медицины МГУ
    автор курса - проф, член-корр. РАМН Сергеев Ю.Д.
     
  3. Nat

    Nat

    Гражданину Совёнку за подробное и внятное разъяснение объявляется благодарность с занесением в личное дело.
    Спасибо!
     

Поделиться этой страницей