Химия

Тема в разделе "Разговорник", создана пользователем Ленин, 8 июн 2008.

  1. Вопрос к знатокам химии ... может ли "царская водка" разъесть замок?
     
  2. Ответ: Химия

    Я не знаток, но в данном случае знаний - хватит: Конечно может, но концентрация должна быть высокой, а это уже сложно, в обычной лабе института и т.п. не найти. Если ошибаюсь, специалисты поправьте?
     
  3. Ответ: Химия

    А каково время вывода замка будет ... например с душкой толшиной 1 см? Хотя бы примерно? Или лучше петли на которых замок обливать?
     
  4. Ответ: Химия

    Да проще его свернуть будет, при сноровке можно тихо сделать, ты не достанешь серной, такой концентрации и потом прикинь вляпаться при нанесении кислоты имхо гемора больше. Согласись если все так просто было бы, тут уже давно этот способ был №1
     
  5. Ответ: Химия

    Просто шум ненужен и фомкой пробывали ... не айс.
     
  6. Ответ: Химия

    сожрет еще как.....а лучьше азотом жидким полить и вдарить....
     
  7. Ответ: Химия

    Если замок железный, я бы порекомендовал плавиковую кислоту.
    При том, что её не трудно достать в лабораториях или, даже, по моим воспоминаниям, на профильных рынках, она, правда обладает одним весомым минусом - высокой токсичностью.
    При попадании на кожу смертельной дозы речи о спасении быть не может, так как к ней практически не существует антидотов.
    Но при аккуратном и грамотном обращении проблему с снятием замка решает быстро и качественно.
     
  8. Ответ: Химия

    сварочный карандаш не подойдет?
     
  9. Ответ: Химия

    Да, мне кажется что все-таки лучше плавиковая кислота, но гораздо опаснее. А что касается царской водки, мне кажется не настолько она и сильна, но она единственное по-моему вещество, растворяющее золото.
     
  10. Ответ: Химия

    Нужны полевые испытания)
     
  11. Ответ: Химия

    Царская водка растворяет все металы кроме родия (Rh), тантала (Ta) и иридия (Ir). Их этих металлов замки не делают.
     
  12. Ответ: Химия

    Плавиковая кислота не высоко токсичная, а крайне токсичная.
     
  13. Ответ: Химия

    А кто нибудь вообще пробовал кислотами замки обезврезивать?
     
  14. Ответ: Химия

    да у тебя ее всё равно нет ( и не будет ).
     
    Последнее редактирование: 9 июн 2008
  15. Ответ: Химия

    нихрена у вас не получится
     
  16. Ответ: Химия

    Зато знакомый Химик есть)))
     
  17. Ответ: Химия

    Разъесть, то разъест, только это такая ипала... у меня пластинку медно стальную, толщиною 1мм, за два дня не схавала. Зато навоняла и засрала всё вокруг. Если надумаете делать, то замок тряпкой обматайте (стеклотканью имхо) и пропитайте, а то кислоты мало нанесёте, она прореагирует и кончится.
     
  18. Ответ: Химия

    кислотой бесполезняк полный. уж поверьте.
    пилите. рука обмотаная в кусок фуфайки (для звукоизоляции), под фафайкой кусок полотна и пилите.
    полчаса и замка нет.
    все лучше чем неделя времени и канистра кислоты.


    зы - плавиковую посоветовали! молоднцы. так проходит естественный отбор диггерчегов.
     
  19. Ответ: Химия

    Согласен на 100%, или свернуть его фомкой, а на нее труба, все прокладывается тряпкой и практически бесшумно получается, минус этого способа, в отличии от "пилить" - повреждаются ушки, как правило. А плюс, в том, что быстрее.
     
  20. Ответ: Химия

    Как специалист, поправляю: царская водка - это смесь концентрированной азотной кислоты (ее концентрация около 65%) и концентрированной соляной кислоты (36%) в соотношении 1:3 по объему. Эти кислоты можно найти во многих обычных химических лабах и студенческих практикумах. У нас, химиков, это ширпотреб. Замок царская водка съест без труда, но не быстро. Его придется долго держать в кислоте, металл же толстый. Пилить проще. Плавиковая кислота для железа на фиг не нужна. Она токсичная и намного слабее, поэтому железо будет растворять медленнее. А стекло она растворяет за счет комплексообразования. Сила тут ни при чем.
     
    Последнее редактирование: 9 июн 2008

Поделиться этой страницей