[Строго по теме] Успешные мужчины и "продажные" женщины

Тема в разделе "Разговорник", создана пользователем Lana, 21 ноя 2009.

?

Моё мнение выражается следующим образом:

  1. Много партнёров - плохо для женщины, хорошо для мужчины (я - мужчина)

    12,7%
  2. Много партнёров - плохо для женщины, хорошо для мужчины (я - женщина)

    0,8%
  3. Много партнёров - плохо как для женщины, так и для мужчины (я - мужчина)

    17,8%
  4. Много партнёров - плохо как для женщины, так и для мужчины (я - женщина)

    6,8%
  5. Много партнёров - хорошо для женщины, плохо для мужчины (я - мужчина)

    1,7%
  6. Много партнёров - хорошо для женщины, плохо для мужчины (я - женщина)

    0,8%
  7. Количество сексуальных партнёров не характеризует человека (я - мужчина)

    20,3%
  8. Количество сексуальных партнёров не характеризует человека (я - женщина)

    10,2%
  9. Много партнёров - хорошо как для женщины, так и для мужчины (я - мужчина)

    9,3%
  10. Много партнёров - хорошо как для женщины, так и для мужчины (я - женщина)

    2,5%
  11. Моё мнение не совпадает ни с одним из приведённых выше, и я намерен(а) изложить его в теме

    5,9%
  12. Моё мнение не совпадает ни с одним из приведенных выше, я стесняюсь его высказать

    2,5%
  13. Не хочу голосовать по иным причинам

    8,5%
  1. Задалась я вот тут некоторое время назад вопросом:

    Почему, если у некоего мужчины часто сменяются партнёрши (а то и существуют во множественном числе параллельно друг другу), считается, что он "пользуется успехом у женщин", - а если происходит обратная ситуация: женщина, грубо говоря, "спит" с разными мужчинами (в своё удовольствие, ведь секс это прекрасно!) безо всяких обязательств и бахромы сопутствующих ухаживаний ("ты сводишь меня в кино, в ресторан, купишь мне стопицот единиц шмотья, короче - потратишь на меня кучу бабла и времени, - а если в постели я окажусь беспонтовой, это твои проблемы, как и если кроме промежности я ничем не ценна, тупа как колено и растратна в целом"), или же таки с бахромой и обязательствами, широкая общественность именует её продажной женщиной (термин использован, дабы исключить запрещенное нецензурное словцо из пяти букв)?

    Ведь даже не придумано столь же скверного словца для именования такого "успешного" мужчины. "Бабник" - как-то немного не то, как мне кажется.

    Рассуждаете ли вы сходным образом?
    Чем аргументированы ваши рассуждения?

    Просьба ответить в опросе... И вообще развить тему. =)
    Также просьба не учитывать аспект здоровья обсуждаемых персонажей: будем считать их по умолчанию здоровыми, а секс - безопасным =)


    Своё мнение отражу в ответе по опросу
    Популярное мнение о "продажности" пользующихся успехом женщин основано, скорее всего, на том, что мужчина, как правило, таки немало сил (чаще - времени/денег) кладёт на то, чтобы добиться, а женщины (по мнению той же общественности) как будто ничего и не должны делать дял того, чтобы заслужить того или иного мужчину. Я ошибаюсь? Отмечу, что моя точка зрения с этим предположением не совпадает.


    Попутно родственный вопрос, сформулированный одним из пользователей форума и заданный мне в аське:
    Вот привлекательная баба предлагает мужику интим. какова вероятность получить отказ? и наоборот. привлекательный мужик предлагает бабе, - ?


    P.S.
    Долго билась над созданием опроса, а потом таки промахнулась с вариантом - пересоздала пока почти никто не успел заметить. =)))
     
  2. 50 %
    или получить, или не получить.
     
  3. черт, надо это записать!

    к "бабнику" еще есть варианты "кобель" =)
    не вижу проблемы в том,кто сколько и с кем спит. я за равноправие :cool:
     
  4. Лана, сформулируй поконкретнее, а то сейчас это выглядит как "почему мужчина самец и любит самок" -- отсылка к основам размножения тогда и "почему общество считает так, а не иначе" -- отсылка к социологии тогда.
     
  5. Почему нет такого же скверного словца для мужика, как и для баб? Есть. Однокоренное.

    Количество сексуальных партнеров не характеризует человека никак. Конечно есть количество, которое уже слишком, но для каждого человека оно свое.

    Женщин называют продажными именно потому, что чтобы их добиться, нужно тратить деньги - такой мощный стереотип. И действительно, немало девушек, которые хотят именно финансового обеспечения от мужика, взамен - дают. (я тут не о проститутках, а именно о содержанках)
     
  6. Тут именно к социологии.
     
  7. Есть ещё слово "жиголо".
     
  8. муж - работает, жена - домохозяйка. следуя твоей логике, она - содержанка?
     
  9. Если она вышла замуж только ради денег и чтоб не работать, и, встретив мужика побогаче, с удовольствием к нему уйдет - то да. (К.О.)
     
  10. Это стандартный стереотип? Почему жена не работает? не считая того времени, когда сидит в декретном отпуске?
     
  11. Сударыня, а много это сколько?
     
  12. Те, кто ответил этим пунктом. Вы не забыли про них, родимых?:

    [​IMG]

    Я про нулевое их(партнеров) количество за жизнь. Т.е. наличие тараканов. Ну вы понели.
     
  13. Много партнеров плохо, так как это ***. Как для мужчин, так и для женщин.
     
    Последнее редактирование модератором: 21 ноя 2009
  14. Речь именно о мнении общества. Очень часто уделяется негативное внимание "опытным" в плане разнообразия партнёров женщинам.
    Вот я и хочу узнать - так ли это (таково ли общественное мнение), применительно к форуму как к определенному кусочку общества.
     
  15. Большое количество партнеров со временем надоедает, и тогда хочется уже не просто секса с кем попало, а чего-то другого. Хотя, у всех по разному.
     
  16. Так. (К.О.)
     
  17. Довольно тяжелый опрос. Сложно ответить, затронув все необходимые факторы. Посему этим я сегодня заниматься не буду, т.к. скоро уезжаю.
    Равноправие это конечно прекрасно. Скажем так, лично я не отличаюсь "экологичностью", совсем не отличаюсь, но ОЧЕНЬ частая смена партнеров именно у девушек мне не нравится. Отказывал подобным особям во всем, во всех смыслах этого слова. Своего рода эгоистичность или просто мне не нравится их СЛИШКОМ легко-доступность.
    Если разобрать эту проблему подробнее, то это вовсе не является чем то плохим, это природа от которой не уйти, они в этом не виноваты, но мне просто не приятны "всем подряд давалки". Есть какой то предел. Можете приписать это мое мнение к общепринятым устаревшим штампам и шаблонам, вы будете не правы. Это лично мое мнение и выбор, просто люблю по труднее.
    И да, всегда с презервативом, ещё не разу без него(один раз только чуть не сорвался по пьяни), можете считать это банальностью и тараканом, но личная безопасность мне дороже ощущений. А как же доверие? :-D Это в 21-м то веке, когда все, в том числе и я, трахаются, как хомяки, обманывают, изменяют друг-другу? Увольте...

    Ладно, я пойду собираться в поездку.
     
  18. Как у вас, людей, все просто...
     

Поделиться этой страницей