Тоннель неизвестно где...

Тема в разделе "Учебка", создана пользователем qwertyk43i, 11 апр 2011.

  1. Извиняюсь, если баян. Интересно, для чего предназначалось сие строение!

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]


    Взято тут, там еще несколько фот
     
  2. если я правильно узнал бетонку...
    Гудронный Кавайдер
     
  3. А разве он не должен быть колцевым тогда?
     
  4. а он и есть кольцевой
     
  5. напоминает Агромный Калодер
     
  6. Насчёт двери- поржал. Мощно задвинул, внушаить. :)
    Сие строение предназначалось для разгона догнавшихся частиц на электровозах и велосипедах, но достроить не успели. Печаль. :(
     
  7. Судя по металлу на входе снимкам изнутри уже 5 а то и 7 год пошел... А зимние не далее двух лет.

    Коллайдерные эксперименты между прочим вполне шли себе (и говорят что идут.) Частицы массой 7 тонн (+ прицеп) разгоняются электромагнитным способом до столкновения с мишенью.
     
  8. И тем неменее, если посмотреть фотки по запросу АК на них тоннель в той или иной степени закруглен. Тут же - он прямой. Более того, автор ведь отмечает, что тоннель уходит вниз, а главное, АК должен быть замкнут, т.к. он круглый, а тут просто вход в тоннель, торчащий на окраине леса! Вообщем, фотки слабо стыкуются с версией про АК.
     
  9. Ви судите по металлу на каком из двух входов? :cool: По датировке да, похже, оно так...
    Прицеп, вроде бы, уже разогнали совсем. Или уже новый разгоняют? :-D
     
  10. [​IMG]
    Да не закруглён АК. Он ващще треугольный!
    Вас обманули.
    [​IMG]
     
  11. Уважаемый квертик! Ваша интересная версия о том что "АК-47" должен быть замкнут т.к. он круглый, к глубочайшему сожалению разбивается о факт что АК-47 равно как и АК-74... и даже УНК! Не всегда имеют круглую форму. В частности, обсуждаемый участок действительно является частью УНК (а не АК), и форму действительно имеет абсолютно прямую. На вопрос "но почему?!?", адресую вас покопаться в интернете и узнать самостоятельно. Самостоятельность в поиске ответов, говорят, помогает улучшению мозговой деятельности. [​IMG]

    Если вы сомневаетесь в компетентности вашего покорного слуги, ищите базу маленьких зеленых человечков, тайный выход из метро-2, или на худой конец просто "тоннель торчащий на опушке леса", позволю себе не мешать Вашим иллюзиям. [​IMG]
     
  12. А можно как то нормально общаться, не в таком шутливо-издевательском, вельможном тоне? Спасибо за понимание.
    Вот нашел, http://urban3p.ru/object1134 так и есть, вы правы.
     
  13. Можно. Бывает люди задают вопросы даже не потрудившись найти ответы. И еще возмущаются что им "ерунду какуюто" говорят. Почему то считают свои версии откровением, а мнение тех кто был/видел/знает чушью. Тогда над ними можно стебаться и развлекаться. А когда данные граждане сами сделают поиск/съездят/увидят и прийдут к выводу что были не правы, вот тогда можно и нормально продолжить диалог. Все довольно просто.
     

Поделиться этой страницей