Радиосвязь из-под земли (HZ-антенны)
- Автор темы editor7
- Дата начала
Благодарю за мнние и совет. Вернусь в лабораторные условия - доложу.
Пруд как бы заземлён.
"Уравнения Максвелла являются достаточно простыми ("дико сложные" - из уст физика странно звучит, честно). "
например, классич закон всемир. тяготения - формула для силы между парой тел- сложная? Однако задача даже для 3 тел не решается аналитически. Казалось бы, ну и ладно, вещь-то скорее всего тривиальная, там, эллипсы и пр. Однако эти простые формулы описывают, например, такую экзотику, как специальные точки в солнечной системе, в которые если доставить аппарат и правильно направить, то дальше он полетит под действием сил гравитации очень далеко без двигателей (применяется). Если рассматривать численные методы, то практически любая дифура не решается правильно без предв анализа устойчивости.
Большинство систем диф ур, имхо и опыт (моя спец-ть - механика сплошных сред) - не решаются вообще никак ни аналитически ни численно. Соотв, есть эффекты никак не обьяснёные, например, исчезновение турбулентности (от которой дрожит всё здание с установкой) при включении динамика (хрюкера) никакой можности, но с правильным сигналом. Исследованы лишь частные случаи поведения систем, описываемых дифф. ур-ниями. Например, в мире ур. Максв есть такая штука, как солитоны (как бы изолированные волновые пакеты), готовый материал для телепатии
Смотря какой спец. случай рассматривать (придумать и рассмотреть)
Пруд как бы заземлён.
"Уравнения Максвелла являются достаточно простыми ("дико сложные" - из уст физика странно звучит, честно). "
например, классич закон всемир. тяготения - формула для силы между парой тел- сложная? Однако задача даже для 3 тел не решается аналитически. Казалось бы, ну и ладно, вещь-то скорее всего тривиальная, там, эллипсы и пр. Однако эти простые формулы описывают, например, такую экзотику, как специальные точки в солнечной системе, в которые если доставить аппарат и правильно направить, то дальше он полетит под действием сил гравитации очень далеко без двигателей (применяется). Если рассматривать численные методы, то практически любая дифура не решается правильно без предв анализа устойчивости.
Большинство систем диф ур, имхо и опыт (моя спец-ть - механика сплошных сред) - не решаются вообще никак ни аналитически ни численно. Соотв, есть эффекты никак не обьяснёные, например, исчезновение турбулентности (от которой дрожит всё здание с установкой) при включении динамика (хрюкера) никакой можности, но с правильным сигналом. Исследованы лишь частные случаи поведения систем, описываемых дифф. ур-ниями. Например, в мире ур. Максв есть такая штука, как солитоны (как бы изолированные волновые пакеты), готовый материал для телепатии
Смотря какой спец. случай рассматривать (придумать и рассмотреть)
Последнее редактирование:
Здравствуйте. Хочу поделится мыслями по hz-антеннам. Многие форумчане говорят очень верную фразу "слушаю Эфир" хоть глубины этой фразы недопонимают что ли. Еще великий Тесла всему миру показал и доказал своими изобретениями что Эфир реальность, а Карим Хайдаров есть такой умный человек в Казахстане , описал свойства Эфира. Поищите в и-нете найдете быстро. Так вот Хайдаров пишет о фазовом Эфире и корпускулярном. При осознании этого становится понятно что обычная антенна возмущает фазовый Эфир, а hz-антенна возмущает волны в корпускулярном Эфире. Так как корпускулярного Эфира несоизмеримо больше в пространстве чем фазового то этим и объясняется проникающая способность hz-антенн. Спасибо.
Году так в 2005 - 2006 ставил эксперимент с подобными антеннами… Любопытен только тот факт, что повторить эксперимент дважды не получалось (в лаборатории!!!), постоянно разный эффект. Однако кое-что интересное проскакивало.
Самое интересное в этом вопросе, это не столько радиосвязь из под земли, сколько возможность мгновенного возбуждения магнитного поля!!!
Но опыты до конца проведены не были, т.к. со стороны некоего руководства был запрет заниматься «всякой околонаучной х**ёй», на этом все и закончилось, макеты антенн наверно до сих пор в гараже валяются, а может выкинул со всем хламом из лаборатории.
"Увеличение дальности - диаграммы направленности" - порадовала такая трактовка! Еще не встречал, запомню!
Вы с ЕН антеннами предлагаете сравнить направленные? Любопытно, с одной стороны, ЕН вроде как направленные (на магнитные линии) с другой стороны - не особо, т.к. возбуждают "магнитное поле вселенной"! (б-га ради, простите за такие формулировки!)
Самое интересное в этом вопросе, это не столько радиосвязь из под земли, сколько возможность мгновенного возбуждения магнитного поля!!!
Но опыты до конца проведены не были, т.к. со стороны некоего руководства был запрет заниматься «всякой околонаучной х**ёй», на этом все и закончилось, макеты антенн наверно до сих пор в гараже валяются, а может выкинул со всем хламом из лаборатории.
"Увеличение дальности - диаграммы направленности" - порадовала такая трактовка! Еще не встречал, запомню!
Вы с ЕН антеннами предлагаете сравнить направленные? Любопытно, с одной стороны, ЕН вроде как направленные (на магнитные линии) с другой стороны - не особо, т.к. возбуждают "магнитное поле вселенной"! (б-га ради, простите за такие формулировки!)
Про кабель поддерживаю!!! И еще, надо такой кабель, чтоб метр его был крайне тяжелым, тогда и не полезешь ни куда!
Интересная тема, да думаю не применима к РЭС которые работают в укв диа-
ппазоне, ну те же портативки на 450 мегагерц или если брать GSM,то вообще
около 900/1800 мегагерц - уж больно длинна волны маленькая со всеми выте-
кающими последствиями.Думаю КВ диаппазон и применять магнитные антенны
будет удачней,но вот само изделие такое будет явно больше телефона,но за-
то работать будет без всяких "философских камней".А про эксперименты во-
зникает вопрос их чистоты.Что касается работе с EH-антеннами,то у товарища есть опыт
их использования на радиолюбительских КВ диаппазонах.Сразу скажу,чуда не
произошло.Да они имеют очень малые размеры по сравнению с обычными(и
эфективными!)антеннами,но вполне имеют право на существование для связи
на небольшие расстояния при условии что места для установки полнораз-
мерной антенны нет совсем,а высокая выходная мощность передатчика по-
зволяет работать на такие "
Очень критичны к настройке и перемещении их
в пространстве(из одного угла балкона на противоположный,обязательно
требуется подстройка),а если представить как это будет выглядеть в шах-
те или в каком нить подземном строении с обилием всяких железяк по
всюду,то нормальная эксплуатация подобного устройства вообще под сом-
нением(боюсь связист как бы не сбесился),уж лучше катушку полёвки с
ТА-57 тащить.В то же время практическая реализация магнитной антенны
не вызывает трудностей,если ограничиться 30-40 мегагерцами,где ещё
вполне можно использовать ферриты и сделать сердечник из набранных в
блок круглых или прямоугольных стержней,то устройство будет компактным
,да и станцию найти не сложно на этот диаппазон.
ппазоне, ну те же портативки на 450 мегагерц или если брать GSM,то вообще
около 900/1800 мегагерц - уж больно длинна волны маленькая со всеми выте-
кающими последствиями.Думаю КВ диаппазон и применять магнитные антенны
будет удачней,но вот само изделие такое будет явно больше телефона,но за-
то работать будет без всяких "философских камней".А про эксперименты во-
зникает вопрос их чистоты.Что касается работе с EH-антеннами,то у товарища есть опыт
их использования на радиолюбительских КВ диаппазонах.Сразу скажу,чуда не
произошло.Да они имеют очень малые размеры по сравнению с обычными(и
эфективными!)антеннами,но вполне имеют право на существование для связи
на небольшие расстояния при условии что места для установки полнораз-
мерной антенны нет совсем,а высокая выходная мощность передатчика по-
зволяет работать на такие "
Очень критичны к настройке и перемещении их
в пространстве(из одного угла балкона на противоположный,обязательно
требуется подстройка),а если представить как это будет выглядеть в шах-
те или в каком нить подземном строении с обилием всяких железяк по
всюду,то нормальная эксплуатация подобного устройства вообще под сом-
нением(боюсь связист как бы не сбесился),уж лучше катушку полёвки с
ТА-57 тащить.В то же время практическая реализация магнитной антенны
не вызывает трудностей,если ограничиться 30-40 мегагерцами,где ещё
вполне можно использовать ферриты и сделать сердечник из набранных в
блок круглых или прямоугольных стержней,то устройство будет компактным
,да и станцию найти не сложно на этот диаппазон.
