Радиация и кавис

Тема в разделе "Радиоактивно", создана пользователем uranman, 19 фев 2010.

?

Какой тип радиоактивного излучения наиболее часто встречается в Вашей кавис-практике?

  1. Альфа

    22 голосов
    9,3%
  2. Бетта

    47 голосов
    19,9%
  3. Гамма

    120 голосов
    50,8%
  4. Протонное

    3 голосов
    1,3%
  5. Нейтронное

    9 голосов
    3,8%
  6. Кластерное

    15 голосов
    6,4%
  7. Другое (написать какое)

    20 голосов
    8,5%
  1. Высказывайтесь по существу вопроса, пожалуйста.
     
    Последнее редактирование: 19 фев 2010
  2. Что такое практика кавеса? Если это полазка, то что вобще кроме гаммы и беты мог (теоретически) померять кавес? В вопросе наверное слишком много вариантов ответа.:)
     
  3. ответил другое, лучи поноса чаще всего :-D
     
  4. Вот собственно и ответ. Действительно, у кого из кавесов есть что либо покруче радекса или сосны? 2-3 человека. Странный опрос
     
  5. Естественно, что гамма, т.к. она сопровождает практически любой распад.
     
  6. чащевсего тормозное фотонное
     
  7. может быть вообще все, другое дело чем меряют
     
  8. Ну да, например чем измерить альфу и сколько человек с кавеса видели соотв. технику:-D (сам не видел, разумеется).
     
  9. Счётчиком гейгера с окошком из майлара :-X Альфа не так опасно ввиду своей низкой проникающей способности, так что че её мерять, если только полоний хабарить в карманы )))
     
  10. кавесы все схабарят, лишь бы побольше было того, что хабарить :-D
     
  11. Чаще всего в полазочной деятельности встречаются приборы с радиевым спд разные, от них самая конкретная опасность в бете. Еще видал меченую тритием органику, от нее тож бетой светит:-D. А гаммы в опасных количествах не замечено...
     
  12. гамма и лучи поноса
     
  13. хз, поддерживаю н1788, тут мало у кого нормальное оборудование, в основном с анри лазят и не парятся
     
  14. Может мне хто-нибудь объяснит все эти слова?!!!!!
    Я сижу и не въезжаю!
     
  15. Вообще-то радий - альфа-излучающий. Бета от него не прет ни в коем разе.
     
  16. И тем не менее СПД светит в основном бетой. И примерно в 10 раз меньше гаммой.
     
  17. Если посмотреть цепочку радиоактивных превращений от радия до свинца то вопрос - откуда берется бета - больше не возникнет :)
     
  18. А продукты распада???? Они-то короткоживущие и лупят и по бете и по гамме прилично.А в СПД врядли добавляли чистый изотоп-скорее всего какую нибудь альфа-активную дрянь,лишь бы люминофор светился.
     
  19. =))) Хитрый вопрос=)) Если отвечать честно и количественно ,то конечно большинство кависов больше всего сталкивается с гаммой,как и любой нормальный человек живущий на планете и облучающийся естественной радиацией...ну и захаживающие иногда на рентген... А если отвечать касательно полазок то всетки несколько большую часть составляют бетта и вызванная им тормозуха ,ибо подавляющее большинство источников встречающихся это в большей степени бетта источники..
    P.S.
    Интересно глянуть на того кто ответит в голосовании "нейтронное излучение" =)) если конечно такие найдутся и еще смогут замерить это излучение=))
     
  20. Единственное с чем сталкивался -- гнилой плутониевый РИД в коллекторе. И, хотя по логике от него идёт чистая альфа, ДП-5 на него неплохо реагирует (тормозное что ли ловит?). А вообще -- психотропное излучение, но такого пункту здесь нет.
     

Поделиться этой страницей