Радиация дома

Тема в разделе "Разговорник", создана пользователем TIX, 28 июл 2006.

  1. TIX

    TIX

  2. Я у ся таким прибором нашёл 9.99 - а дальше он показать не смог.
     
  3. TIX

    TIX

    Ну этот прибор на после 09.99 покажет 10.00 Ж) а затем 99.99 а затем 100.0 а потом 999.9 а затем 1999. мкЗв Ж)

    Так что около 100 мкр Ж)
     
  4. TIX

    TIX

    И так... сегодня я провел радиационную разведку и обнаружил что газо-анализатор непричем Ж)

    Все оказалось проще и немного "хуже"

    Имеем 5200 мкр/ч бета излучение. Радий-226.
    Без крышки думаю будет около 7000-8000

    Video
     
  5. TIX

    TIX

    Кста - ктонить опознать может?

    Авиационные скорее всего (возможно модификация для ракетных войск)

    Основное отличие - у секундомера шкала слево-направо начинается в 60 -> 50 -> 40 -> 30... а не как у нормальных секундомеров с 0 -> 10 -> 20 -> 30

    [​IMG]
     
  6. черт
    я недавно такие видел в заброшенном доме бля знал бы что радиактывные непременно спер бы ::)
     
  7. TIX

    TIX

    >я недавно такие видел в заброшенном доме бля знал бы что радиактывные непременно спер бы
    1. Может еще не поздно?
    2. Демик - газо анализатор как выяснилось непричем Ж)))
    3. Видео глань - это покруче Припяти.. дозик захлебывается Ж)))
    4. Господа носите с собой дозиметры Ж) Желательно с круглосуточным мониторингом...
     
  8. ваще
    бэта излучение фигня ::)
    не убъет))
    оберни в свинцовую фальгу и замерь фон еще раз
    ;)
     
  9. TIX

    TIX

    Ты читаешь мои мысли Ж)
    Какраз седня днем о фальге думал Ж)
    Тока где взять именно свинцовую? Ж)
     
  10. для начала попробуй обычную алюминевую
    посмотри на скока снижает уровень один слой и скока их надо намотать чтобы существенно снизить излучение
     
  11. разбери этот прибор и сожри его по частям
     
  12. TIX

    TIX

    Угу..
    Кста по моим подсчетам без стекла там все 8000 будут Ж)
    Сожрать - интересный вариант.. но боюсь подавится :(
     
  13. А как бету от гаммы отличил?

    А ещё - прибор этот AFAIK не могёт ловить альфу.

    Да, мой чуток другой.
    Почём такой обошёлся?
     
  14. Ой, а у мя такие-же были. Хорошо выбросили вовремя - разонравились.
    Насколько быстро падает фон с расстоянием? У мя они годы на полке стояли.

    Кстати, я у себя нашёл ещё фонящие уровни (штука с пузыриком).
     
  15. TIX

    TIX

    Да в принципе очень просто Ж) Гамма пробивала бы эти часы насквозь во все стороны Ж) а если поместить дозиметр к задней стенке - там около 50 мкр/ч уже Ж) Тоесть фонит сильно ток в прямой видемости.

    Альфу не ловит - да.. но она и не опаста Ж) яж не собираюсь стрелки жрать Ж)

    Почем - много Ж) на ваше - около 8000 бревен Ж)

    PM1203M Описание

    Но я сейчас нашел в нете еще 1 неплохой прибор - ДОЗИМЕТР - РАДИОМЕТР RSM 102
     
  16. TIX

    TIX

    1. еще не смотрел но метрах в 2х 1000 мкр будет Ж)
    2. Уровень совецкий? Какого года? Фотку покажешь? а то может у меня тоже такой где есть а я и не знаю Ж)
     
  17. Фак, может оттого я такой глупый?

    Уровень давно на помойке, но ещё какой совецкий, дизайн подстать часам и годков ему стока ж поди.

    8 косарей? Ыыы, я свой (очень на этот похожий) купил где-то за 10 баксов году в эдак в 94-м.
     
  18. TIX

    TIX

    А у меня похоже плохие новости Ж)

    Ядра 226Ra испускают α-частицы с энергией 4,777 МэВ и γ-кванты с энергией 0,188 МэВ.

    Тоесть низко мощьностная гамма.. поэтому и не пробивает корпус с задней части.. но вот нащел фальги я теперь сомневаюсь..
     
  19. TIX

    TIX

    В 94 году ничего похожего купить было нельзя.

    1. Предел маленький (тут до 0.2 рентген)
    2. Время работы маленьекое (в моем - 1 год)
    3. Режим измерения от нажатия кнотпи до истечения интервала - потом опять жми (тут постоянный мониторинг (дозиметр вобще невозможно выключить)
    4. Нето функции дозиметра - накопления дозы
    5. Не такие размеры и не такой вес
    6. Нет возможности точьно выставить пороги по дозе и ее мощьности.
    Ж)
     
  20. 1. Ну, достаточный чтобы понять что бяка
    2. Батарейки в этом тысячелетии я ещё не менял :)
    3. Это да
    4. Да
    5. А эт ты зря. По габаритам один в один (вот я и спутал сначала), по весу думаю не больше.
    6. Даже не знаю зачем это

    В общем, по большому счёту, себестоимость этого девайса в любом случае низкая. Потому как это трубка + микропроцессор + ЖК дисплей. Ни то, ни другое, ни третье дорого не стоят.
    Другое дело что из-за низкого спроса его продают в 10 или даже 20 раз дороже себестоимости. Законы рынка.
     

Поделиться этой страницей