Произведение Гоника

Тема в разделе "Диггерство", создана пользователем Alexandr, 18 май 2005.

  1. Alexandr

    Alexandr Guest

    Недавно дочитал роман Гоника...
    Не секрет, что в романе приведено много ссылок на реально существующие подземные места. Если убрать весь бред про романтику и коммунистов (все-таки мерзкий тип гоник), получится несколько страниц документальных фактов.
    Меня интересует, есть ли такая диггерская версия романа, в которой присутствуют только документальные факты, а все остальное вычищено? В принципе самому почистить не долго, но зачем делать работу, которую, возможно, сотни раз делали до тебя, это во-первых.
    Во-вторых, хочу получить информацию от специалистов о приблизительной достоверности описанного в процентах. (По моему мнению достоверность близка к 100%).
    В-третьих, немаловажна доступность описанных мест после публикации романа.
    Ну и в-четвертых, какие произведения еще существуют, которые документальным образом рассказывают о Столичных подземельях?
     
  2. В инете есть "диггерская версия" ;) и уже давно, кстати
     
  3. Kot

    Kot

    Лентяи :)
    Эта версия отнюдь не полна. Читать целиком надо. К тому же, со временем все больше деталей романа, которые казались вымышленными, находят подтверждения. Так что частенько приходится extraction обновлять.
     
  4. Некоторые описанные объекты и залазы существуют в реальности. К сожелению практически вся описанная историчка уже перестала существовать.
     
  5. Жаль, что в литературном плане это "произведениё" вообще никакоё...
    Довольно примитивное и скучненькое чтиво...
     
  6. 2 Stepan - все зависит от того КАК читаешь ..... есть две разницы когда читаешь просто почтитать ... или когда читаешь и уже по памяти дорисовываешь повороты итд итп ...
    или думаешь а счаз так не пройти лучше так обойти ...
     
  7. Я же ж говорю: именно с литературной точки зрения...
     
  8. Ну, в плане исторической достоверности - 50\50. Много "художественного вымысла", мистики какой-то. Может для масс. читателя это самое оно (просто высшее историческое образование портит - от всего хочецца правды и только правды  ;D )
     
  9. напишите лучше! облазьте больше! залезте глубже! а вот потом и языком почесать можно.
     
  10. ;D ;D ;D
     
  11. 2 Баз - это какаято пошлость у тебя получилась =)
     
  12. это каждый в меру своей испорченности понимает.
     
  13. ну тут если тока так =)
     
  14. А кстати щас перичитал, довольно многое сопадает..
    По крайней мере система кабельников и вентиляции в метро,и то что контактный рельс ночью отключают. ;D
     
  15. Владимир Семенович - наш человек ! Он первый первый понял кто такой ВладМих! По его рассказам (с В.С. работало телевидение, снимали передачу про ДИГ), а ВладМих был у них на подхвате (у телевизионщков) и всё чего-то записывал в блокнот. В итоге, за неделю до выхода пердачи ВМ продал всю инфу в какую-то газету от своего имени ! История слышана лично от Гоника ...
     
  16. http://snglwl.by.ru/stalker/about_vm.wma
    (special 4 любителей материть качество - писалось галимой магнитолой на совковую кассету более 10 лет назад, так что извиняйте :)
     
  17. А мне понравилось. Я два раза перечитал. Может, конечно я и делитант в литературе и истории (образование-то техническое).
     
  18. Kot

    Kot

    По-моему, тем, кто писает кипятком от "творения" тов. Глуховского, вообще грех какое-либо произведение осуждать :)
     
  19. Каждый читает, что он хочет. И воспринимает все по-своему.
    И не надо говорить, что этот автор лох, а этот хорош. Сколько людей, столько и мнений. :)
     

Поделиться этой страницей