Помогите выбрать налобник на замену Tikka XP

Тема в разделе "Свет", создана пользователем pushistui, 1 дек 2012.

  1. Здравствуйте, коллеги!

    Давно здесь не был. Необходимость снова привела меня сюда)

    В общем, в моём инвентаре есть уже два фонаря для основных нужд:
    Это Tikka XP и Fenix L2D Q5. Налобник одноватный и трёхватный ручной, самый классический фонарь.

    Тикка лёгкая, кушает мало, мне нравится. Но её мощности как-то уже не хватает, особенно бродить по осеннему лесу.
    Приходится на максимальном режиме идти и приглядываться под ноги. Чтобы лужи ногами не считать.
    То есть на распознавание объекта приходится тратить больше времени, напрягать глаза.
    Да. можно подсвечивать ручным фонарём себе под ноги, что я и делаю.

    В общем...потребность сейчас такая-нужен более мощный налобник.
    Я сейчас несколько отстал в тенденциях современного фонарестроения)))
    Зашёл на сайт Петзеля по старой привычке и был удивлён.
    Есть даже программируемые фонари, видел фонарик даже за 14000 на 6-ти старых 1-ватников.
    Отличный способ избавиться от старых светодиодов, которые уже мало где используются за большую цену)))

    В общем...помогите сориентироваться и выбрать что-нибудь достойное.
    Критерии такие:

    1) питание-АА (желательно, но не критично, можно и ААА)
    2) режимы - Экономный, оптимально-ходовой и максимальный. Если будет пара моргающих (SOS и Blink)-тоже ничего
    3) комфортно носить. Был у меня ещё китаец когда-то большой и тяжёлый. От 4 АА и 8 светодиодов. Постоянно на лоб сползал.
    4) Если есть аналог Petzl'овской шторки для рассеяного/концентрированного света-хорошо. Потому что на голове широкий луч часто бывает нужен.

    Пока критерии такие, дальше будет проще разобраться исходя из того, что сейчас есть в фонареиндустрии.

    P.S. слышал про зебру, в своё время на неё заглядывался...
    Фонарики с обычными 5-мм диодами не хочу.
    3-х ватник наверное будет оптиумом, 5-ти ватника на голове будет пожалуй много.

    Спасибо)
     
  2. fenix hp10 (либо fenix hp10w теплый) наше все.

    PS тема боян
     
  3. Чувак_С_GPS

    Здравствуй.
    Посмотрел я Fenix HP10.
    Диод такой же, как в моём Fenix L2D - CREE Q5.
    То есть получается я плачу ~3600 за фонарик, подобный моему ручному.
    Концепция та же самая.

    Режимы L2D
    Турбо режим: 180 лм (2.4 часa) -> Строб сигнал
    Основной режим: 12 лм (55 часов) -> 53 лм (10.5 часов) -> 107 лм (4 часа) -> сигнал SOS


    Режимы HP10
    Турбо: 225лм (2,5 часа)
    Яркий: 120лм (7.5 часов)
    Средний: 50лм (22 часа)
    Минимальный: 7лм (210 часов)

    Итого: Турбо-режим у налобного на 25% ярче. Я хожу обычно на втором режиме (53 люмена который). В налобнике почти тоже самое (50).
    В остальном отличия, судя по цифрам не очень значительны. По времени свечения, наверное, налобник будет держать больше.

    Плюсы HP10:
    -наголовный
    -батареек 4 шт против 2 в L2D. То есть время свечения будет больше
    -провереный (судя по хорошим отзывам) фонарик


    Минусы:
    -не сильно отличается от L2D
    -уже устарел, ему года два как я понимаю
    -нет уровня разряда батарей (хотя это не оч критично)
    -имеющаяся в наличии стандартная шторка не очень удобная. Проверял на ручном фонаре.


    Фонарик безусловно неплохой. И я бы скорее всего взял бы его, если бы у меня не было подобного ручного.
    То есть, судя по отзывам и личному впечатлению от характеристик-то что надо.
    Но хотелось бы посмотреть и другие варианты. Что-нибудь концептуально иное.

    Вот связка Tikka XP и L2Q - смесь двух разных подходов.
    Фонари сильно между собой отличаются. Может это из-за того, что разные фирмы имеют свои приоритеты и сегмент в изготовлении фонарей.
    Когда-то я смотрел на зебр, иной тип исполнения меня заинтриговал.
    Ещё интересен был фонарик MC-11.
    http://www.superfonarik.ru/Fonari/Fenix/Fenix-MC11--598.html

    Не могу сказать, качественные они или нет. Они заинтересовали меня своей необычностью. Я же хочу классический налобник. А эти я показал в качестве примера другого подхода.

    Может есть чего интересного у того же Феникса. Или у Петзеля...я пробежал глазами их сайты. Но я близко знаком только с продукцией этих фирм. Да разве что с одноразовыми китайцами.

    Я прочитал совет Чувак_С_GPS и согласен с ним, что желателен тёплый свет.

    Коллеги, какие есть ещё варианты?
    Классика, 3 вата, универсальный, надёжный, удобный налобник. Бюджет пусть будет 4-5 т.р.
     
  4. если нужен концептуально другой вариант и фениксы и зебры не особо привлекают, можно посмотреть фонари маммута. они давно одеждой занимаются и вот недавно вышли на рынок фонарей.

    МОДЕЛЬ

    По сравнению с фениксом у него недостаток - питается от трех пальцев (у феникса 4). Значит если пользуешься аккумуляторами - заряжать неудобно будет

    PS. У феникса вторая версия шторки вышла, понадежнее и поудобнее.
     
  5. А я вот ищу неспешно замену своему налобнику Fenix HL20.
    Он меня в общем то всем устраивает,
    кроме одного - питалово от АА.

    Дело в том что у меня ручной фонарь Aurora AK-P7-4,
    с питанием от литиевого акума 18650.
    Вкусив прелесть акумов (и их несопоставимую емкость по сравнению с АА)
    мну хочется что-то подобное моему налобнику (и такое же качественное!)
    но только с питанием от 18650.

    До сих пор не могу ничего себе подобрать,
    попадаются или веломонстрозавры (питаемые от нескольких 18650),
    или откровенно-хлипкое дешевое китайское УГ :(.
     
  6. Loki, а тебе сам доктор прописал вот ЭТОТ фонарь.
    Теплый, ближний, на 1x 18650 аккумуляторе. Играет долго, режимов много.

    У меня такой же. Купил на смену ЭТОМУ.

    Есть варианты обоих моделей теплый-холодный, ближний-дальний.
     
  7. эээээ... а как он на голове крепится ?
    типа тупо в резинку засовывается ?
    Гложут мну сомнения, что не надежно-хлипковато будет :(
    Очень бы хотелось бы услышать впечатления от личного реального опыта юзанья такого дизайна.
     
  8. одевается на такую же резинку с пластиковым черным держателем, как старшие модели по картинке снизу
    H51H51wpackagecontents.jpg
    также в комплекте металлическая клипса - например к карману фонарь вертикально прицепить, или к поясу.
    если фонарь на голове - то при быстром беге немного болтается, а при обычной ходьбе - все нормально.
    аккумуляторы менять просто, даже в перчатках. ударопрочный.
     

    Вложения:

  9. прочность самого пластика держателя какая ?
    если ну например стукнуться фонарем об каменный выступ, на не сломается ?
     
  10. не сломается ни резинка, ни держатель, ни фонарь...) крепче головы все это.

    на самом деле это не совсем пластик) что-то среднее между резинкой и пластиком. какой-то композит.
     
  11. ОК, большое спасибо ! :) .
    поперся на ебай искать продавцов этой зебры....
     
  12. Зачем? Проще с родного сайта купить.
    У меня оттуда 2 фонаря приехали. По 4 недели каждый.
     
  13. с родного сайта PayPal -ом можно купить ?
    ааа.. все, уже вижу. можно :)
     
  14. зарегистрировался на оффсайте, купил, оплатил, теперь остается ждать когда приедет :)
    Еще раз спасибо! :)
     
  15. Не за что.
    А какой выбрал? Теплый-холодный, ближний-дальний? И под какие задачи?
     
  16. Выбрал (не мудрствуя лукаво) именно тот что по твоей ссылке.
    Задачи... ну налобник он и есь налобник,
    задачи самые разные:
    - от лазанья во всякой самой разнообразной подземке,
    до подсветки рабочего места (чтоб руки были свободны)
    - иногда в командировках приходится работать в таких местах где освещение почти никакое
    (ну например открутить / закрутить разъемы в какомнибуть жутко жопском месте на борту).

    В роли мощного дальнобойного ныненшняя моя Аврора меня более чем устраивает.
     
  17. "Эра" из "Ашана" решает. Извините, что так толсто, я по-другому не умею.
     
  18. великовата, нет?
    у той же зебры есть интересные модели.
    а вообще выбор качественных ручных дальнобоев не ограничен фениксом и зеброй - есть thrunite, eagle tac, jetbeam...

    ну если в погреб слазить за картофаном - то конечно же, решает
     
  19. Аврора.... ну не маленкая она, но и не самая крупногабаритная
    да и я как то уже к ней за несколько лет юзанья привык, и почти сроднился :).
    Дури у Авроровского светодиода SSC-P7 конечно дофига (900 люмен),
    однако порой такая моща бывает объективно нужна.

    Гм... "из Ашана".... оно конечно бюджетно и душу вроде как бе греет "сэкономленным",
    только вот экономить на себе любимом лично я как-то ну не привык.
    Особенно если подобная (крайне сомнительная) экономия может стоить мне здоровья или жизни.

    Да и потом ну слабость у меня к хорошим качественным вещам :).
    Люблю я добротные девайсы сделанные надолго, без економии каждого юаня
    будь то швейцарские часы, нож или мультитул (настоящие !)
    или настоящая не поддельная зажигалка зиппо, ну и т.д...
     

Поделиться этой страницей