Осветитель для фото- и видеосъёмки.

Тема в разделе "Свет", создана пользователем Dhaitya, 30 янв 2007.

  1. Dhaitya

    Dhaitya Guest

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Сборка - 2002г.
    Диапазон входных напряжений: 18-40В.
    Температура среды: -50 - +55 град. С.
    Выход: 270В, 97кГц, прямоугольная форма.
    Выходная мощность: до 900Вт активной или 350Вт реактивной при среде +55 град. С.
    Обычная нагрузка: 2 металлогалогеновые лампы с суммарным потоком 49000Лм.
    Переключатели: асимметричный мост с асимметричным управлением.
    Эффективность трансформатора: 0.9944, полностью закрытая разработка.
    Холостой ход: ~30Вт на гасящих цепях.
    Исполнение IP20.

    Сохраняет работоспособность при разрушении любых 50% управляющих цепей, при проектировании особое внимание было обращено на вероятности распределения отказов.
     
  2. Это скорее очередное доказательство того, что промышленные изделия далеко не всегда лучше кустарных...
     
  3. Боюсь засветит пленку в узком подземном корридоре :)
    А вот для сьемок художественных фильмов в ночное время суток под открытом небом вполне подойдет.
     
  4. Это осветитель и место ему здесь.
    Вернее блок розжга мощной металло-галогенки. Похожее ставят в тачки и называют "Ксенон"
    [​IMG]
    ,только этото блок питания серьезнее
     
  5. tyx

    tyx

    Ответы по схемотехнике видимо даны не будут? Интересует принцип дублирования цепей управления, ссылки на методики, использовавшиеся при рассчёте трансформатора.
    Иначе всё что мы можем-только флудить.

    Кстати, какова была стоимость изготовления?
     
  6. Dhaitya

    Dhaitya Guest

    В общем, вы правы, эта публикация - демонстрация горизонта. В 1-ю очередь я желаю показать участникам возможный уровень изгототовления, доступный в домашних условиях. Т.е. то, к чему следует стремиться при самостоятельном изготовлении. Принцип дублирования был тривиален: составив некую первичную схему, я проанализировал, какие компоненты каким перегрузкам подвергнуься в результате различных наборов аварий. Таким перегрузкам, от которых не может быть электронной защиты. Часть компонентов была усилена, чтобы противостоят перегрузке, часть пересчитана, чтобы работать хорошо в исходных условиях и удовлетворительно, когда, допустим, изменится время нарастания-спада управляющего сигнала при подключении дублирующего управления. Простой пример: есть, положим, 2 способа управления полевым транзистором, один быстрый, эффективный, но нестойкий к определённым перегрузкам и 2-й - медленный, с потерями, но абсолютно стойкий. Если 2 таких цепи соединить параллельно и спроектировать одну так, что при выходе из строя она не будет влиять на другую, то получим нечто подобное моим решениям.
    D:\Documents and Settings\Администратор\Мои документы\TR.mcd
    Это шутка, конечно. Я являюсь собственником этих методик. Разработка высокочастотных трансформаторов д/реактивной нагрузки - очень непростая и, главное, очень дорогая задача.
    2 лампы по $100, дюралюминий д/корпуса бесплатный, краска пентафталиевая на заказ RAL2009, 200р, грунтовка 1л. ?р, компоненты ~$80-100, покупал с большим запасом. Время разработки, включая боковые ветви и модель трансформатора - полгода, сборка - 1 мес.
    Основные затраты - стоимость времени разработки, число получается ужасное. Но основная задача, обучение работе с металлогалогеновыми лампами, была решена.
     
  7. Сварщик, скажи-ка, как это у тебя там КПД свыше 99%?? Не может быть такого. Реальный КПД такого плана устройства будет процентов 90, а учитывая диапазон входных напряжений - скорее всего процентов 86-88.
    А так - вполне респект, все так и надо делать. Только надолго ли хватает аккумуляторов? И сколько ни весят?
     
  8. Это транс 99, видимо не считая того что он плюёт на обвязку силовухи. Так ессно кпд преобразователя всего не более 95%.

    Одно удивляет (скорее со стороны производителей преобразователей для автоламп) - нафига питать автолампы 300гц частотой, специально её создавая? В данном девайсе 97КГц ИМО вполне адекватно. Или есть разница между автолампами и другими МГ?
     
  9. Dhaitya

    Dhaitya Guest

    Ошибок в цифрах у меня нет. При передаче на выход 900Вт трансформатор имеет тепловые потери ~5W.
    Замер проводился двумя способами - тепловым эквивалентом на постоянном токе обмоток и прямым вычислением при работе на неиндуктивную нагрузку. За результат брались данные, полученные методом теплового эквивалента. Сравнение проводилось с помощью анализа градиента роста температуры в цетре сердечника. Замер температуры вёлся тепловой оптикой.
     

Поделиться этой страницей