Опознайте военный ЛЦУ

Тема в разделе "Учебка", создана пользователем ZOOM, 29 янв 2011.

  1. Нашел на одной барахолке... Девайс еще советских времен. Никаких опознавательных знаков не обнаружено, только переключатель "модуляция" и "вкл\выкл". Выполненно все добротно, все отверстия и внутренности зафиксированны герметиком. Крепление к оружию по типу "ласточкин хвост", как и у многих военных прицелов. Снял заглушку сзади, вытянул плату, катушку с ферритами, внутри еще одна плата с кучей радиодеталей, все очень плотно упаковано и паяльником хрен подберешься, там пару проводков оторванно...
    Хочу оживить сей девайс, по-этому если кто сталкивался с подобными вещами прошу отозваться. Пока что не могу понять это ИК или все-же видимого лазерного излучения?....

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. Если это именно ЛЦУ и предусматривается крепление к стрелковому оружию, то лазер должен быть наверняка видимого диапазона.

    Плата, которая с транзистором КТ815А (второе фото) - либо стабилизатор тока на эмиттерном повторителе, работает примерно по такому принципу: http://lasers.org.ru/forum/viewtopic.php?p=76498&sid=cf5e5e7aecab7bb3158407319e91e3ff#p76498

    либо, если лазерный диод работает в импульсном режиме - какой-нибудь генератор импульсов и выходной каскад преобразователя напряжения на том же КТ815А. Ферритовые кольца и тумблер "Модуляция" скорее намекают на второе.

    Попробуй нарисовать принципиальную схему по разводке на плате, или хотя бы сфотографируй ее крупным планом со стороны деталей, чтобы было видно маркировку.
     
  3. Тут лучше лазерные нивелиры курить, нежели ЛЦУ.
     
  4. По-моему переключатель "модуляция", практически открытая проводка на второй фотографии и такой не очень удобный для оперативного включения-выключения переключатель "вкл-выкл" - это больше к лазерным тирам относится, чем к ЛЦУ. Может этот предмет - элемент лазерного тира?
     
  5. ИК ЛЦУ тоже крепятся на оружии и используются вместе с прибором ночного видения, формируют яркую точку на цели, не видимую невооруженным глазом....

    [​IMG]

    [​IMG]

    Вот отфоткал плату и указал номиналы деталей. Когда я разобрал етот девайс, то по следам пайки стало ясно, что его уже пытались чинить...
    Прибор точно работал в импульсном режиме.
    Места пайки обмоток трансформатора обозначены красными кружками, желтым обозначена контактная площадка, куда ничего не было припаяно. С платы "лазерного модуля" выходят 3 провода. Они и были оборванны и куда теперь их паять хз. Тем более, что я не уверен насчет правильности пайки обмоток транса... Короче писец)
     
  6. На сегодня использование лцу в условиях БД - путь угробить стрелка или новодчика (ПНВ уже есть даже у настоящих дигеров)
    Кстати, крепление можно продать, вполне выгодно - если не разбито
     
    Последнее редактирование: 30 янв 2011
  7. плата какаято самодельная
     
  8. +100 Не похоже на продукцию ВПК )
     
  9. чот подобное слышал, ик подсветка для ночного виденья, от узкой точки до вполне рассеянной подсветки, мож оно
     
  10. Все ИМХО:

    На фото №6 вижу умножитель напряжения. Лазер газовый, красный.
    На КТ858 собран блокинг-генератор.
    Второй мощный транзистор управляет генерацией при включении модуляции.
    Сам генератор модуляции - два мелких транзистора. Возможно простой симметричный мультивибратор.

    Есть смысл детально перерисовать схему и, руководствуясь Яндексом, попытаться запустить только преобразователь, без лазера и умножителя.
    Может просто транс пробит, и он даже не запустится. А дальше подключать умножитель и лазер.

    Только осторожно! Питание лазер - несколько киловольт. Лучше сначала почитать по блокинг-генераторам и умножителям.
    Ну и про лазеры газовые маломощные.

    Да, на плате ни лака, ни компаунда, скорее всего не военка. И монтаж похабный какой-то.

    зы: что есть "лазерный модуль", где три провода? У лазера может быть несколько выводов, они через делитель напряжения подключаются.
    Для облегчения зажигания или что-то такое.
     
  11. у нас на предприятии когда для военных делают какиенибудь изделия для военных там к каждой мелочи придираются.
    есть вариант что какойнибудь кулебин смастерил копию той платы которая там стояла.
     
  12. ax_hidden, благодарю за наводки.
    Газовый лазер... хмм... это интересно. Я предполагал, что там полупроводниковый твердотельный. Да и с 8-ми батареек киловольты с нормальным током точно не выжмешь...
    Насчет напряжения - сейчас на обмотках замерил около 30В переменки.
    "лазерный модуль" - это я так назвал излучатель и плату с деталями внутри трубки. Вот откуда-то из этих недр и выходят 3 проводка...
    Пошел читать о блокинг-генераторах....
    К стати, может посоветуете хорошую книгу по устройству лазерных установок?
     
  13. Ну, полупроводниковому умножитель не нужен. А газовому, по идее, и несколько mA высокого хватит.

    Всего 3 провода - и батарея тоже оторвана? Может это питание и включение модуляции.

    30 Вольт на выходе? Оно вроде и мало, но если мерять китайским мультиметром, это не совсем правдой может быть.
    Там частота в десяток кГц и импульсы короткие. Прибор на переменке ерунду покажет. Лучше осциллографом смотреть или уже на выпрямителе.
    Во всяком случае, это хоть какой-то признак работоспособности.

    Короче: схема! А там окажется, что предыдущий мастер, меняя транзистор, транс наоборот подключил ;)
     
  14. Да, мерял китайцем) Ну по крайней мере он показал, что потребление первой платы с трансом (фото 2) самой по-себе около 35 мА.
    Насчет 3-х проводов.
    Вот на второй фотке как раз видно крепление с батарейным отсеком (на 8 пальцев) и первая плата с трансом и феритами. Я когда ее вытаскивал, сначала вообще подумал, что энергия передается через ЭДС катушки к лазеру)) А потом, заглянув в трубку увидел еще одну плату с деталями (фото 6) и вот откуда-то из нее и выходят эти 3 провода.... Ну предполагаю, что ко вторичной обмотке они как-бы должны подключаться...
     
  15. и давно в военке применяют "пальчиковые" батарейки?)))))))))))
     
  16. Со Второй Мировой.

    ...
    Современные обозначения батареек и аккумуляторов пошли именно из военных стандартов.

    Американский военный стандарт подразумевает обозначение латинскими буквами алфавита (кроме B, которая обозначает просто батарейку) - A, C, D, E... Обозначение A впоследствии отошло к аккумуляторам, а батарейка модифицировалась по высоте, и, чтобы отличать, ее назвали АА. В народе ее привыкли называть пальчиковой, так как по размерам она соизмерима с пальцами руки.
    ...
    Самый популярный типоразмер - АА, его доля составляет около 85% потребляемых батареек (из них примерно десятая часть - ААА).
    ...

    Источник

    Так что не все так просто, как кажется))
     
  17. Плату что на 7 фото(с оранжевыми кондерами) вынуть не удалось ?
     
  18. Скажем так: Назовите хотя бы один отечественный военный электронный прибор работающий на элементах питания АА или ААА времён развитого социализма СССР?

    P.S. Фонарики на элементах питания D в расчёт не берём.
    P.P.S. Про поразительную схожесть злементов батареи типа 336Л(З) (по вашему - "плоская", 4,5 В) и элемента питания КБ-1. Говорить не будем.
     
    Последнее редактирование: 31 янв 2011
  19. to Moron
    Стремно ее вытаскивать. Да и пока что без понимания принципа работы 1 платы это бессмысленно...

    to Авиатор
    Не назову. А кто собственно утверждал что они существуют? Я - нет.
     

Поделиться этой страницей