Обсуждение действий Модераторов в теме nirvana vs krizis_razuma

Тема в разделе "Техническая поддержка", создана пользователем Main Urod, 28 июн 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Странно...

    Или я чего то не понимаю, или чем эта тема относится к подземле?

    А выяснения кто чей парень:

    Интересно, а зачем тогда вводили глобальных модераторов...
     
  2. Обсуждение действий Молераторов в теме nirvana vs krizis_razuma

    Во! Нашел!!!!

    Ссылки на нарушения правил я привел...
    Если это не флуд, то что это?
    И почему гораздо более относящиеся к подземле темы шустро переносятся в оффтопик, а эта с утра цветет и пахнет?
     
  3. Обсуждение действий Молераторов в теме nirvana vs krizis_razuma

    Это намек на меня ? или самовольное модерирование ?

    ГлобМодератор отличается тем что четко осознает последствия своих действий .
    и перенос темы в оффтопик тока ухудьшит ситуацию в теме и хуже будет как девушки так и парню .....
    и вы как постоянно обитающий в оффтопике должен знать что и как будет .
    .
     
  4. Обсуждение действий Молераторов в теме nirvana vs krizis_razuma

    Вообщето да. Пока не было твоего сообщения, еще можно было принять что "модератор не спит, он просто долго думает". Но вот сам подход в твоем письме "я пока просто жду что и как будет и НЕВЗИРАЯ на все просьбы"... Т.е. к тебе обращались за помощью, а ты "делает негативное отношение к просящему".

    Ни коим образом.

    Да. Знаю. Однако сдается мне, что этой теме в Журнале явно не место. И вообще, подобные разборки надо творить в личке, а если хотят вынести на всеобщее обозрение, то пусть в предназначенном для этого месте - оффтопике.
     
  5. Обсуждение действий Молераторов в теме nirvana vs krizis_razuma

    привожу вашу же цитату

    и естественно тему не трогаю пока в ней нет сильного "криминала" .

    Следовательно ждем реакции модераторов раздела .

    Ps - в случаее какихто проблем или несогласностью с действиями Глобальных или просто Модераторов есть спецальный
    раздел форума ==> Техническая поддержка
     
  6. Re:Обсуждение действий Молераторов в теме nirvana vs krizis_razuma

    Флудеры вы все!!! :mad: ;D
     
  7. Re:Обсуждение действий Молераторов в теме nirvana vs krizis_razuma

    Хорошо!

    Если ты решил из локального переругивания решил устроить официальную разборку, давай.

    Начнем с начала:

    Создана тема: "nirvana vs krizis_razuma"

    В теме проводится голосование:
    Вопрос: Ваше мнение об описании истории нападения?
    - nirvana бесится, что её кинул krizis_razuma и всячески его позорит
    - krizis_razuma падонак, всё было как говорит nirvana
    - оба врут, т.к. были пьяные, но 3.14зды местным дать надо

    Данная тема ни коим образом не относится к тематике раздела "Журнал". Выдержка из правил Журнала:
    В данном топике нет _ни _одного_ упоминания о подземле, за исключением уже вынесенного в варианты ответа "но 3.14зды местным дать надо"

    То есть по факту есть тема не соответствующая теме раздела содержащая исключительно флуд (по крайней мере на текущий момент при наличии 3-х страниц флуда).

    При этом появляется письмо глобального модератора:
    То есть глобальному модератору присутствующему на форуме (скорее всего по причине отсутствия в это время модераторов раздела) были посланы соответствующие жалобы (оговорюсь сразу, моих там не было). По результатам чего модератор выдал официальное письмо (*Модераторское*) что жалобы получил, но реагировать не только не собирается, но и примет меры к жалобщикам.

    Согласно статусу "глобального модератора":

    Так как в данном топике полностью отсутствуют какие либо атрибуты темы раздела, а присутствует флуд, напрямую подпадающий под юрисдикцию глобального модератора, то хотелось бы получить ответ:

    1) Насколько сей поступок соответствует званию "глобальный модератор"?
    2) Если соответствует, то нафига тогда нужны глобальные модераторы?


    PS Извини Энигма, но ты сам сюде перебранку перенес...
     
  8. XYZ

    XYZ

    2 Main Urod:
    по моему ты заморочился не по делу...
    журнал - и так рассадник флуда...

    во первых:
    и во вторых:
    по моему - 100 %

    хотят пофлудить - пусть ...
    придёт madm и всё покоцает...
     
  9. Re:Обсуждение действий Модераторов в теме nirv

    Один вопросик плиз

    А вот тут поподробнее плиз тк я ничего не говорил .
    а если вы имеете ввиду фразу
    то заметь если придиратся дословно то заметь отношение НЕГАТИВНОЕ а не какието меры .
    и если совсем придратся к словам - то не на когото конкретного а вообще в случаее когда одно и тоже приходит постоянно .....

    и если совсем придратся к вам лично не читающего фразу полность а читающего по диоганали оно тоже негативное .

    Ps - и СКОЛЬКО РАЗ ЕЩЕ ПОВТОРЯТЬ !
    я не модератор раздела я Глобальный модератор .
    и следовательно =>
     
  10. Я не заморочился, я просто ФЛУДЮ

    Меня просто добил ответ глобального модератора.
    А тему, сюда, кстати, перебросил не я.
    Так что добавляется следующий вопрос:

    Почему добровольно перебросить флуд из журнала в техподдржку глобальный модератор может, а по наличию жалоб перебросить флуд из журнала в оффтопик не может?
     
  11. Re:Обсуждение действий Модераторов в теме nirv

    вот вот . вы сами признались . по вашем же словам для флейма => оффтопик попрошу туда

    Чтото не так ? ответ был четким и ВСЕМ поянтным и причны почему я так ответил были тоже сказаны .

    Если вы не поняли еще раз поясню - ответ был там спецально что просьба услышана и при появлении модератора будут приняты меры на усмотрение модераторов раздела .

    Если вы досих пор не поняли попрошу ЕЩЕ раз перечитать все что написано иначе опятьже все это провокация флуда . но уже не в Журнале и не в Оффтопике а в техподдержке .

    И тут за свои словами надо немножко следить тк флейм тут не показывает какой человек крутой .

    Блин . Вы серьезно не читаете что вам отвечают или как ? 

    Чуть выше было сказано что и как .
    А обсуждение действий переросло из банального вашего желания пофлудить теперь в серьезную заявку
    следовательно тему пришлось делить (при учете что мой ответ в тему как ГлобМодера спровоцировал это обсуждение)

    PS - просто так для сведенья вот тут всеже попрощу ЧИТАТЬ тему и НЕ ФЛУДИТЬ
    .
     
  12. Я считаю так. Если даже Ярик не счёл нужным переместить тему в оффтоп, то нечего и пытаться спровоцировать модеров это сделать.
    К тому же, одно из десяти сообщений вылезает по теме. Вот недавно написали, что нашли расположение ОПГ. А было бы перемещено, какой-нибудь избитый чел, зашедший от знакомого в инет первый раз за месяц, так и не узнал бы, что его обидчиков можно наказать.
     
  13. Пластик! Ну сколько раз тебе говорить?! :-\
    ЯРИК НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МОДЕРАТОРОМ РАЗДЕЛА "ЖУРНАЛ" И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГЛОБАЛЬНЫМ МОДЕРАТОРОМ! (распечатай и приклей на монитор)
    Я модератор раздела "Путешествия и краеведения" и потому свободен от участия в околосьянских разборках (чему несказанно счастлив ;))
    Так что прошу не употреблять моё имя всуе :-*

    З.Ы. Энигму я сам попросил че-то сделать с той темой по просьбе Нирваны. Он отказался, и я его понимаю - мне бы тоже было сложно рулить разборки питерских диггеров.
    З.З.Ы. Будь моя воля, я бы этот беспредел сразу пресёк 8) ;D
     
  14. Ярик можно я промолчу плиз =)

    ЗЫ - вот вот =)
     
  15. А дело-то не в модераторстве, а в личном отношении. Я думал, ты согласен, чтобы тема висела и дальше.
    Как я понимаю, Нирвана тут против была только потому, что народ ей не верит (что показывает голосование) и ей это неприятно. Поэтому то, что вы не пошли на поводу у посетителя, преследующего корыстные цели, - похвально.
     
  16. Люди... Паритесь не по теме. Если тема в ОТ - на кой хрена там вообще модератор нужен? :eek: А если нужен, то удалил мессагу, наляпал красным цветом сообщение про этот подвиг и забил на это... :-\ ОТ - он для того и нужен, чтобы фигней заниматься... :-\
     
  17. Понимаешь, я даже не пртив, я знаю, что эта тема флуд и должна быть в Офф-Топе. Здесь дело не в том, что не верят, просто я играю по правилам и не прошу всех своих друзей регистрироваться, т.к мне это не нужно! какое личное отношение, о чем ты говоришь? Нельзя ничего сказать о человеке, с которым ты общался только на форуме, здесь он один, а на самом деле абсолютно другой!Приведу пример, Кризис на форуме милашка и герой, а я вот его знаю немного с другой стороны и тому есть очень много свидетелей, просто эти люди умнее и не отписываются в разных Офф-топах, а пишут в нормальных и интересных темах, например "Путешествия и краеведения" ;)! Я думаю, что смысл мною сказанного сейчас понятен всем. Если человеку не нужно и не интересно, то о чем говорится в какой-либо теме, то он либо напишет какую то отмазку, либо вообще ничего писать не будет (это лучший вариант). Бред какой то все пишут, а еще говорит, что это один из лучших форумов про пещеры, даже в Cosmopolitene о нем писали!!!! Тоже бред, какой же он после этого лучший?! Ну зайдет сюда чайник, не зарегистрированый пользователь, ну почитает тему nirvana_vs_krizis_razyma, скажите мне, что он для себя подчеркнет нового и интересного?! После этого он,наверное, уже никуда ни за что не полезет! Я например, всегда всем чайникам советовала заглянуть на caves, теперь я не думаю, что это стоит делать.
     
  18. Вы меня конечно извините но если для вас авторитет
    то тут уже и говорить нечего ....

    Ps - а вот это уже шантаж в расчете на админов .... НЕХОРОШО !
     
  19. Никакого шантажа! Сам подумай, кому надо, тот всегда найдет!Правильно?
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей