Новые бомбоубежища

Тема в разделе "Диггерство", создана пользователем Akmep, 3 авг 2007.

  1. Я живу почти на окрайне города .Тут как-то задумался над этой темой и на насчитал у себя в районе 5 бомбарей ,и то в старой части района построенной в 70-80гг ,в новой части района тока 1 ,возле военкомата и все.
    Вопрос ! Строят ли в современных Московских районах новостройках бомбоубежища?
     
  2. Zалегаютъ :cool:
     
  3. ...встроенные в подвалы и подземные автостоянки под домами ("двойное назначение").
     
  4. А по каким внешним признакам можно внешне определить есть в подвале дома бомбарик или нету?
     
  5. по будке с гермой во дворе ;D
    [​IMG]
     
  6. может есть какие-то нормы по постройке новых домов с бомбарями?...

    хотя мне кажется что на них сейчас забили. на бомбари..
     
  7. По большому счёту, в новых районах (после 60-х годов постройки) БОМБАРЕЙ как таковых и не было. Были (и есть) противоатомные УБЕЖИЩА, на удар свободнопадающей авиабомбы не рассчитанные. Рассчитаны они были только на один на весь город ядерный взрыв. :)
     
  8. Может где-то и строят новые, но мне кажется, что по большому счету на бомбари давно забили. Во всяком случае, строители, которые есть среди родственников, говорят что никаких бомбарей в стандартных новых домах не предусмотрено. Попробую еще уточнить у одного компетентного строителя.
     
  9. В домах - нет. Теперь строят одно "защитное сооружение" на квартал или район, но гигантское. (как правило, в мирное время гараж или склад) Одно большое на район оказывается дешевле, чем много маленьких но в каждом подвале. :)
     
  10. Но опять же... Неподалеку есть "экспериментальный" квартал постройки конца 80-х. У них там один бомбарь на двор, используются как подземные гаражи. Так что видимо, все зависит от проекта.
     
  11. Я один бомбарик заметил прямо под поликлиникой ,такой безпалевный,там еще холмик перед ней с вш .
     
  12. вопрос по поводу "двойного назначения".
    Представим ситуацию. Дан сигнал "Атом", остаются считанные минуты до большого песдеца, люди бегут в убежище, а там склад. Все забито ящиками и коробками. Соответственно вместимость бомбаря заметно снижается. Нприятно остаться снаружи и сдохнуть из-за того, что твое место в убежище заняла коробка с каким-нить холодильником.
    Правила эксплуатации на этот счет что-нибудь говорят?
     
  13. Сигнал А - это действительно полный П. Но он просто так не наступает. Ему предшествут сигналы готовности, которые подаются по мере осложнения обстановки. Подразумевалось, что при перехоже к режиму готовности защитное сооружение очищается от коммерсантов и готово принять граждан. Норматив - 6 часов на очистку и подготовку.

    Об этом статья была в Известиях, года три назад. Там же МЧС заявляло, что в Москве более 7000 ЗС.
     
  14. из них 6900 разграбленны и раздестроенны... ;D ;D ;D
     
  15. да. говорят. по идее по этому поводу существует приложение №1 к СНиП II-11-77 (1985) (Защитные сооружение ГО)
     
  16. 2 2202001:
    Звучит глупо, но у меня в снипах оно попущено. Есть со второго по тринадцатое.
    Если не трудно, скинь сюда или в личку. ::)
     
  17. Хе. в том-то и вся фишка. его у меня тоже нету, ибо это приложение является действующим и имеет гриф "Секретно". и найти его можно по идее только в отделе инженерно-технических мероприятий (отдел ИТМ, РХБ и МЗ) Главного управления МЧС России РФ, но они врят ли дадут на него полюбоваться. в интернете порой попадаются выдержки из него, но тоже надо долго и упорно искать.
    может еще у кого есть, но те вряд ли поделятся...)
    а так придется свято уповать на добропорядочность тех, кто смотрит за количеством ящиков и холодильников в убежище и надеяться, что они это приложение соблюдают и мы не все умрем)
     
  18. Хачи помидорами все забили. Не надейтесь. Все мы станем мутантами.
     
  19. господа вы всерьез надеетесь в случае чего выжить в этих братских могилах? ::)
     

Поделиться этой страницей