Москва На опознание(вопрос новичка)

Тема в разделе "Сталкерство", создана пользователем BlackAngel, 3 окт 2010.

  1. Всем привет
    на объекте "N" были замечены две вот таких штуки,мыслю что это типа бойниц для автоматического оружия.
    Стоят данные агрегаты по контуру "крыши" объекта находящегося глубоко под землей.
    Прошу совета старших товарищей.
     

    Вложения:

    • 03102010424.jpg
      03102010424.jpg
      Размер файла:
      228,8 КБ
      Просмотров:
      326
    • 03102010425.jpg
      03102010425.jpg
      Размер файла:
      142,1 КБ
      Просмотров:
      340
    • 03102010423.jpg
      03102010423.jpg
      Размер файла:
      218,1 КБ
      Просмотров:
      274
  2. Бронеколпаки.
     
  3. Но тогда как из данного колпака вести огонь? если дырлочка и так мала а туда нужно еще и пушку запихнуть.
     
  4. ололо, чес слово.. какая пушка? они для огня из автоматов. максимум пулеметов
     
  5. Максимум что туда помещается - РПК.
    А что за бункер Сталина кторый так аццко охраняется?
     
  6. вах вах,в первом посту верно писал- для автоматического оружия- что уж там Вам главным виднее.
    суть не в этом- обозрейте систему движения данного сооружения в округ своей оси,и как она могла стрелять прицельно точно из (поФИК)чего но точно по цели.
    Хвост-Сорри(низя) имхо карты есть.
     
  7. В идеале это выглядит так

    [​IMG]
     
  8. Да отличное фото
    хотелось бы понять принцып действия данной Игрушки.
     
  9. Или так:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  10. Копия моего
    [​IMG]
    сразу вопрос(думал на моем просто косяк)
    с противоположной стороны от выхода оружия есть как бы приваренная труба и на нее насаженная заглушка большего диаметра.
    что это?
     
  11. Заявленный в начале девайс и большинство приведенных аналогов более правильно называть СПМ, Соружение пулеметное металлическое. (Хотя в коллекции у Авиатора попался и настоящий бронеколпак). Это все творчество сугубо послевоенное, за исключением настоящей броняшки (похоже на финскую, но зуб не дам).

    Насчет приваренной трубы сзади с заглушкой, ака выхлоп - делали изделия такого плана под РПГ, м.б. оно.
     
  12. в смысле под РПГ?
     
  13. На счёт РПГ я тоже сомнеаюсь, ибо если из него стрельнуть в таком ограниченном объёме, то эта трубка не сможет отвести столько выходящих газов, поэтому есть очень большая вероятность принять ислам после этого.
     
  14. Хвост РПГ должен торчать через трубу сооружения наружу. Т.е. выхлопа внутрь быть никак не должно разумеется, иначе все верно про переселение душ, да.
    Хотя обычно этот проем для трубы РПГ делается довольно большим, дабы в бою не заморачиваться с вставлением чего-то куда-то с малыми зазорами. Надо смотреть по месту, что там за окошко то сзади. Обычно это квадратное окошко с заслоночкой, дверцей.

    Может оказаться и отверстием для естественной вентляции. После войны стали стараться отходить от создания огневых сооружений с принудительной вентиляцией помещений. Для стрелкового вооружения по крайней мере.
    В сборных сооружениях из бетонных элементов (СПС-1, 2 ,3 ...) были просто трубочки наружу, к ним через маску шлангом гофрированым предполагалось присоединяться, и всё дыхание.

    Здесь вот http://rufort.info/index.php?topic=883.0 (наверное не только здесь - но меня сильно не интересовали эти послевоенные дела) альбом по этим сборным сооружениям.
     
    Последнее редактирование: 5 окт 2010
  15. Rad

    Rad

    3-е фото от Авиатора - МОС-1 (модульное огневое сооружение).
     

Поделиться этой страницей