Насколько реалистичны характеристики данных фонарей

Хочу летом с маской в озере понырять, решил прикупить свет, за недорого, т.к. развлечение только.
Столкнулся с такими предложениями на ебэе:

http://caves.ru/attachment.php?attachmentid=23675&stc=1&d=1333117886

CREE XM-L T6
1x18650 3.7v
1200 люмен
6 Вт
5 часов работы (как они не зная заранее емкость акков его предсказали?)
цены от $36 без батареек

http://caves.ru/attachment.php?attachmentid=23676&stc=1&d=1333117886

CREE XM-L T6
2x18650 3.7v / 2x 26650 3.7v
1400 люмен
цены от $54 без батареек

Собственно, что-то яркие больно, да за такие деньги, насколько это реалистичные параметры?
 

Вложения

  • DC136_show1.jpg
    DC136_show1.jpg
    80,1 KB · Просмотры: 676
  • LD051_tr_d1.jpg
    LD051_tr_d1.jpg
    90,4 KB · Просмотры: 573
5 часов работы (как они не зная заранее емкость акков его предсказали?)
Емкость наиболее распространенных ячеек 18650 лежит в границах 2000-2500 мАч.

Параметры завышены раза в два. Получить с ХМ-Л больше 900 лм практически нереально и 2 аккумуляторов ему при этом хватит часа на 2.
 
Спасибо, так и думал, что врут китайцы, но хотел узнать мнение опытных людей.
 
Дабы не плодить темы, запостил здесь и свой вопрос - ваше мнение по данному сабжу? Сколько люменов ожидать на mid-режиме (знаю про гониво на картинке:_()? Могут ли быть фатальные проблемы с изделием? Охлаждение достаточно?

Лежат без дела 2 ноутбучных аккума, поэтому подыскиваю для них новое применение (поэтому и привлекло питание двумя 18650).

photo.JPG

*Хотят 20 денег, вроде недорого для кетайца.
 
На среднем режиме будет порядка 400 люмен.
Мой совет - взять на этом же диоде пиццотвторой. Ноутбучные аккумуляторы в том что на картинке сдохнут после 1-2-3 циклов.
 
Сверху