Может кто-нибудь здесь уже побывал?..

Тема в разделе "Сталкерство", создана пользователем untied, 28 сен 2006.

  1. Заинтересовался этим объектом (особенно тем, что в верхнем левом углу):

    [​IMG]

    На карте в этом месте обозначены непроходимые болота, а на снимке видно нечто другое. Территориально -- к востоку от Москвы.
    Как думаете, имеет смысл туда прокатиться?
     
  2. Ion

    Ion

    А почему снимок такого низкого качества (в 1-ю очередь - почему ч/б?)

    ЗЫ: Чёт ты и снимок выложил и направление указал... Запал...
     
  3. судя по перимеру там нечто серьёзное.90 %что такой периметр без последствий непреодолим
     
  4. Съемка надо понимать NIMA, ну или Landsat ETM. Если нет покрытия высокого разрешения в гугле это два источника съемки наиболее высокого разрешения, доступные свободно. В любом случае на местности всё могло измениться.
    Вот пример. На съемке можно увидеть "квадратик с диагоналями":
    http://www.geocaching.su/phorum/file.php?1,file=81 (см. по центру правее)
    (если ссылка не работает - идите сюда и жмите landsat.jpg (55.5kB)
    В действительности в 2004г. на местности обнаружилась только башня в кустах:
    http://www.geocaching.su/photos/areas/1455.jpg - то есть кусты и деревья были везде кругом, никаких следов периметра, виднеющегося на съемке, на местноси не осталось, если не считать осколков бетона на земле в небольших количествах.
    А спустя пару лет, судя по отзывам, исчезла и башня.
     
  5. Вдогонку.
    1. Действительно, что за съемка, на имеющейся NIMA и Landsat это место смортится чуток не так (хотя в принципе изменений нет).
    2. На картах там болот не вижу, только леса и бары в окрестностях :)
     
  6. на спейсимиджинг еще поглядите...
     
  7. Съемка именно NIMA (взято с сайта geoengine.nga.mi), просто не туда смотришь. Соответственно и на карте там бары с ресторанами вместо болот. ;)

    Ну ладно, придется самостоятельно прокатиться, без вводной... Если там чего изменилось, то может оно и к лучшему -- периметр действительно выглядит серьезным.

    PS. Предпочитаю снимки NGA Raster Roam гугловским по простой причине: они более контрастные, и все тропинки на них видны. Распечатал на черно-белом лазернике и -- в путь. :)
     
  8. Кстати на NGA снимки так и остались более худшего качества, чем Гугл хай-рез?
     
  9. были с автором топика. полигон РХБЗ. абсолюютно ничего интересного.
    рядом классный военный дом отдыха. очень живописно.
     

Поделиться этой страницей