Модератор на раздел "Разговоры"

Тема в разделе "Техническая поддержка", создана пользователем Lana, 11 июн 2008.

  1. Уважаемые, поскольку в двух темах (о медицине и снаряжении) были обозначены окончательные решения, и как только ув.админ найдёт время и выдаст Курку и Кузе их права, - эти два раздела обзаведутся модераторами, и обсуждение по ним считаю правильным прекратить.

    Теперь же мы поговорим о модераторе такого специфического раздела форума, как "Разговоры". Почему они, спросите вы? Неужели нужно рассматривать проблему "левого" раздела вперед профильных, по специфике форума? Отвечу - как раз в основных тематич. разделах у нас всё в порядке. Либо имеются модеры (в промке и дигге), либо соблюдается относительный порядок.

    А вот с разговорами дела обстоят на мой (да и не только на мой) взгляд печально... Этот раздел, к сожалению, сейчас находится в состоянии "рассадника" невоспитанности и нарушений, которые вместе с пользователями расползаются по форуму, из-за чего порой просто противно читать некоторые темы.

    Поэтому я хотела бы выдвинуть "желаемый" облик раздела, и описать некоторые шаги к его достижению, - а от вас услышать мнения по данной идее.

    Итак, для чего этот раздел? Как сказано в описании, его смысл - вмещать темы, не попадающие под специфику иных разделов, так сказать "свободне" темы. Но хороша та свобода, которая в меру. А у нас она что-то совсем распущена -((

    Поэтому эти самые "свободные" темы должны быть всё же в рамках приличия, наличия смысла и предмета дискуссии. Что у нас обсуждается в "разговорах"? Открываю раздел...

    Важно: ПаRТи и СлёТы CaVeS.Ru 2008 - этой теме самое место именно в разговорах.
    я слышал вой бога смерти - на мой взгляд, таких тем быть не должно. Отсутствие смысла и предмета дискуссии, попросту - флуд.
    Soldaten für der Programmkode und der Achtbitbinärkode- на мой взгляд, таких тем быть не должно. Отсутствие смысла и предмета дискуссии, попросту - флуд.
    что произходит в Подземном Питере? - а что там происходит? если тех. проблемы - то в техничку, если нарушения - то это жаловаться надо админу, пока модера нету... А вообще, модер туда нужен :)
    м. Чертановская - спелики ищут соседей? Ну, может и нормально для разговоров/журнала.
    Хватит траха**ся, малолетки! - политика
    Толераст- на мой взгляд, таких тем быть не должно. Отсутствие смысла и предмета дискуссии, попросту - флуд.
    Пустые Холмы - вполне по теме, хотя затрудняюсь определить...
    *** Ассоциация ;) *** - на мой взгляд, таких тем быть не должно. Отсутствие смысла и предмета дискуссии, попросту - флуд.
    Ваше отношение к "Дню России"? - политика
    А давайте еще раз замутим фонаревку. - очень хорошая тема для раздела!
    Опрос про одного странного человека- на мой взгляд, таких тем быть не должно. Отсутствие смысла и предмета дискуссии, попросту - флуд.
    Московскую подземку собирались взорвать. - политика/новости
    Взрыв на шахте в Енакиево самый мощный в истории Украины - политика/новости/происшествия
    О времена, о нравы!!! - политика/новости/происшествия
    Продам куртку ЭМС - барахолка, товарищи!
    Химия - учебка
    ++++++- на мой взгляд, таких тем быть не должно. Отсутствие смысла и предмета дискуссии, попросту - флуд.
    "Звероферма" - сложно сказать... и на флуд похоже, и на полотику с происшествиями :))
    [флуд 50%] С чего начать? (Солянка) - выкинуто из другого раздела - лучше бы удалили напрочь... или вырезали гадость, а нормальное общение оставили (если таковое было)
    Вопросом на вопрос - на мой взгляд, таких тем быть не должно. Отсутствие смысла и предмета дискуссии, попросту - флуд.
    Немного о крышах СПб - из-за отсутствия раздела "руферство" сие было перемещено из Промки. Подходит под "другие увлечения"
    Примус - там какая-то ссылка, не знаю что по ней.
    "Депутаты Госдумы объявляют войну молодежной субкультуре"
    Гы)))
    - на мой взгляд, таких тем быть не должно. Отсутствие смысла и предмета дискуссии, попросту - флуд.
    моя выставка "Дети города" - для раздела "фото", или "другие увлечения"

    Это только первая страница, просто для примера... О чём хочу сказать?
    Вижу целесообразным несколько поднять планку серьезности раздела, и возможно сделать некоторые подразделы - такие как "Новости/политика/происшествия", "Другие увлечения", какие-то ещё... Для любителей выложить какую-нибудь картинку, можно завести тему "картинки" - и пускай в ней будет куча страниц, но все эти "интересности" будут в одном месте собраны. То же самое по музыке, кино итд. Предлагайте варианты, - главное чтобы в итоге их было не слишком много...

    А всё же возвращаясь к теме модерирования - на раздел нужен модер, который смог бы безжалостно пресекать ВСЕ нарушения. Человек должен хорошо знать правила форума, не делать исключений. Вытирать флуд (да, именно флуд - из разговоров), мат, оскорбления, бессмысленные высказывания не по теме итд. Это должен быть воспитанный адекватный человек, видящий целью - повышение уровня дисциплины на форуме.

    Предлагаю всем желающим продолжить мысль... Поправить меня, если я где-то перегибаю, или наоборот не достаточно конкретно выражаюсь.

    Сразу хочу сказать, что предложения полностью убрать подобный раздел с форума лучше не выдвигать, потому что люди мы все разные, и кроме дигга/спелео/промки итд занимаемся, интересуемся разными вещами, и несомненно хотели бы эти вещи обсуждать. Однако все обсуждения должны проходить в рамках Правил, и не делать из форума не-пойми-что.

    Также можете предлагать кандидатуры на пост модера Разговоров. Огромная просьба, выдвигая кандидатуру указывайте аргументы "за", и не предлагайте абсурдных бестолковостей...
     
    Последнее редактирование: 11 июн 2008
  2. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    На мой взгляд, если и модерить отстойник, т.е. "Разговоры" - то только удалять совсем откровенный бред и грубую ругань... Остальное пускай болтается. Ведь и создавался раздел с целью разгрузки от флуда профильных разделов, вроде скамейки перед парадной для чесания языками. Впрочем, правила общения (упрощённые) в Разговорах тоже бы не помешали, с принятием соответствующих мер за их нарушения. Да, и счётчик сообщений надо бы там заморозить.
     
  3. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    Однозначно ЙА-Игорь.
     
  4. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    Похоже на пульте сели батарейки. И это чудо в перьях, которое двух слов связать не может, рассуждает о пагубности флуда, оффтопинга и ненорматива. Ей богу смешно. Лана Сатор, ты свои сообщения перечитай внимательно, сама то как давно из гопников вылезла?

    Мегас, хватит издеваться над верноподданными.
     
  5. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    1. Спорен критерий "Отсутствие смысла и предмета дискуссии". Потому что если - допустим - человек вспомнил анекдот, который показался ему смешным, то в процессе "разговора" он имеет право его рассказывать. Это жизнь, правда? Даже если анекдот не является совсем уж приличным и даже если обсуждать его и дискутировать о нем как бы нет смысла.
    2. Структурировать раздел разговоров, вероятно, можно и - допускаю - даже нужно. Но - выделять, например, раздел "Политика" или "Спорт"... наверное, излишне. Лично я бы предложил создать раздел "18+" (или "Курилка") с предупреждением, что там могут вестись "взрослые разговоры" о "водке и бабах" и о том, что заходящий туда делает это под свою ответственность. "18+" означает не то, что там разрешено порно и переход на личные оскобления или приветсвтуется мат, но лишь то, что планка серьезности и пристойности там несколько снижена, а также то, что излишне чувствительным натурам там делать нечего. Подраздел тоже должен модерироваться, естественно.
    3. Определение флуда для "Разговоров" - тоже штука весьма условная. Понятно, что бесчисленные "+1", многократное в рамках одного (или нескольких) поста повторения одной-двух фраз и т.д. - флуд. Но неудачная на чей-то взгляд прибаутка или неуместная на тот же взгляд притча другим читателям могут показаться заслуживающими внимания...
    4. Может, мне попробовать смеха ради поразгребать "Разговорник"...?)))
     
  6. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    Лана, а какими критериями ты руководствуешься, решая какие темы должны быть, а каких не будет? Ну это так... отвлеченный вопросик ;)

    Разговоры - они и есть разговоры, окромя открытого хамства и того, что попадает под остальные разделы.
     
  7. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    Мнением. Это были просто мои мнения, всего лишь :)
    Нет, мата и оскорблений не должно быть нигде.

    Насчет спорности критериев - согласна, это надо долго думать и прикидывать, насколько всё должно быть жестко...
     
  8. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    Девочка, думаю для тебя будет большим потрясением моё известие. Но ничего, ты уже взрослая девочка, рано или поздно тебе это предстоит узнать. "Свободные" темы никому ничего не должны. Тем более тебе.
    Да, узнать подобное (что тебе кто-то ничего не должен) - большое потрясение для маленькой девочки, получившей маленькую власть и теперь пытающеюся всех строить. Но ничего, надеюсь ты выдержишь.

    Да, ты ещё не постигла дао, чтобы иметь возможность по-остоинству оценить "вопросом на вопрос" или новый тореноидальный шедевр Негатива. Но не переживай, со временем, я надеюсь, на тебя снизойдёт озарение. И ты даже научишься переходить по ссылкам, размещённым в заглавных сообщениях тем.

    З.Ы. Для повышения уровня дисцЫпилины подай остальным пример - начни ходить строем.
     
  9. Kuv

    Kuv

    Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    Админ сегодня был на форуме больше 2-х часов. Видимо ему этого времени не хватило кнопки нажать. Или у него есть свое видение на модерство этих разделов.
     
  10. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    А где я сказал, что оскорбления где-либо допустимы???? А вот насчет мата - не так однозначно. Песни Механика СЦБ Шевчука все слушали?) И много там текстов без единого матерного слова?))) Есть грань между матом и матом. Если он к месту и метко употреблен - то пусть себе. А если просто в качестве потока грязи или неопределенного артикля - то нафиг.

    Не надо долго думать. Надо просто делать и смотреть на результат.
     
  11. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    Сорри, неверно прочла. :)
     
  12. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    Я думаю, в разговорах все темы имеют право на существование, кроме может ссылок на порноресурсы или типа того. Мат местами вполне уместен. По-моему на данный момент состояние раздела разговоры устраивает большинство пользователей форума, а лучшее, как известно - враг хорошего.
    Вот есть например форум "мое метро", там много пользователей и разделов, но форум не пользуется популярностью, и вообще производит "неживое" впечатление - а все потому что там скучные и тупые модеры и админы, мыслящие в узких рамках, и их юмор не заходит дальше юмора диктора теленовостей. Их оффтопик, к примеру. Вот не хотелось бы, чтобы кавес превратился в что-то подобное.
     
  13. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    Боже... И ты бредишь?

    Что ты предлагаешь оставить тогда? Отстойник не может быть и не будет подстроен под тебя (меня и модератора этого раздела)...

    Перегнутые палки когда трескаются - бьют по лбу...

    Назначенные сверху менеджеры, часто идут лесом, если их не поддерживает и не уважает некое большинство по массе ...

    БОГИ!!! БОГИ!!! Лана... не сходи с ума, жизнь - такая клевая.. а ты хочешь удалить из отстойника последние сиси... правильно я говорю, Негр?
     
    Последнее редактирование: 11 июн 2008
  14. clonweecka

    clonweecka Guest

    Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    Присоеденюсь к предыдущим ораторам. Лан, ты начинаешь "увлекаться". О чём разговаривать- пользователи сами решат. А модератор должен корректно исправлять ошибки и удалять явную непотребщину. Делать же сотню подразделов в (разговорах обо всём) и потом ломать голову, что- куда, не нужно не пользователям, не уж тем более потенциальному модератору. И вообще- гораздо более серьёзная проблема (и тебя напрямую касающаяся) это куча оффтопа и флуда в тех.поддержке. Причём он там зачастую даже "благонамереный", но с точки зрения полезной информации по прошествию времени абсолютно перестающий носить всякий смысл. Да и учебку ещё чистить и чистить. А на отстойник достаточно найти адекватного человека, что бы тёр рекламму, фотки кишок крупным планом и описания поедания какашек.
     
  15. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    Лана, молодец! Не сбавляй оборотов, не дай нам скучать! :))
     
  16. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    КГ/АМ

    Ветку фтопку как полный и несусветный бред.

    Остальные ветки оставить на месте.
     
  17. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    Ярик, кто-то помнится модерировал оффтопик исходя из таких же соображений ;-)
     
  18. XYZ

    XYZ

    Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    Слив защитан.

    удалите мой голос из голосования за консула!
     
  19. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    я говорила об этом Мегасу, он сказал что сам модерирует этот раздел и вполне справляется ;)


    По поводу всей этой темы - цель ее как раз собрать мнения, выявить людей с интересными предложениями, идеями, найти модера в конце концов. А мнения народ активнее всего высказывает по поводу вещей абсурдных или жестко-крайних.
     
  20. Ответ: Модератор на раздел "Разговоры"

    Нет, что вы! Всё правильно! Я согласен, что на caves не должно быть мата, не считая моментов где из песни слов не выкинешь, или где в нём есть иная необходимость. Так же нельзя допускать оффтоп и пустые разговоры, согласен! Другой вопрос - а судьи кто?
    Любопытства ради посмотрел lj консула. Забавные у неё увлечения в свободное от консульства и сессии время, а главное как органично они сочетаются с провоглашёнными в этой теме тезисами.
    anti_vegetarian, art_nudity, art_porno, bukkake_man, deadmachinery, foto_metro, fuck_ru_metro, msk_transport, nazemka, paidmembers, photo_lessons, pictogramms, pizdets_objektu, podolsk_city, railstop, ru_abandoned, ru_antidogma, ru_barbed_wire, ru_digger, ru_explorer, ru_hiddenart, ru_industry, ru_macro, ru_metro, ru_metro2, ru_micromir, ru_monter, ru_railway, ru_roofers, ru_suck, ru_tramvay, ru_urban, ru_zasor, ruki_iz_zhopi, shambles_zone, street_lion, urban_decay, urban_explorers, vault13, velik_moguch, vid_iz_okna, vstre4i_v_metro, whattheduck_ru, zhaba_elite, znaki_ru

    Почитайте так же сообщения консула полугодичной давности, там сплошной понос, мат и пафос. Не считая хороших фотоотчётов, всё остальное однозначно попадает под бан и удаление. После таких раскладов, у меня большие сомнения в адекватности консула раз, и два в последовательности заявленной политики и методах её внедрения.
     

Поделиться этой страницей