Лови момент...или просто западло...

Тема в разделе "Фотосъемка и Фототехника", создана пользователем CVIP, 2 фев 2006.

  1. Сколько раз в подземных хождениях случаются сильные ситуации и яркие красивые либо просто эффектные моменты, но блин, ведь этот момент словить надо.
    Был случай, гуляли мы с чуваком, ну и уселись на перекур, я в штреке, а он в довольно таки широкую тектонику, сидит метра 1.5 выше меня уровнем, включил криптон, батарейки на ноль уж идут, слабый свет, слегка силуэт освещает, немного края тектоники, картина красивая, но блин с собой мыльница, вспышка все попортит освещение *** попаганит, без вспышки не вариант, выдержки нет, шел бы с зеркалкой без автомата абсолютно, забыл бы штатив, да и выдержку считать нет времени, момент у фотографа несколько секунд, если чувака готовить, фото не живое будет, напряжение будет заметно...вот че в таких ситуациях делать, задолбался уже :-\ :-\ :-\ :-\

    Отмодерировано. Selingary
     
    Последнее редактирование модератором: 2 сен 2009
  2. При подземной съемке выход в общем-то один - не ловить момент, а создавать его самостоятельно :)
     
  3. гиговая флешка
    бальшой аккум и фотаем всю временную область вокруг прекрасных моментов :)
     
  4. И смысл? Переход от качества к количеству? Он уже был осуществлен - сначала с помощью малоформатных камер, потом - автоматических мылиниц, теперь вот - цифры. Хороших фотографий только больше почему-то не стало, скорее наоборот :(
     
  5. я имел виду что можно сделать серию последовательных кадров с интервалом например 1 секунда это позволяет поймать момент в динамике
    которого неожидал например
    и потом просмотреть и отобрать удачный кадр
     
  6. Нееее....это не дело, смысл теряется, нужно поймать момент, а не исскуственно его создавать... :-\
     
  7. Думаю что все дается с опытом, со временем начинаешь прогнозировать не только какую технику с собой взять, но и то когда ее достать...

    А про серийную съемку зря Вы так не лестно отзываетесь... Хотел бы я посмотреть на суперпрофи который снимит например момент касания автомобилей при столкновении на автогонках без серийной съемки и автофокуса... Есть очень много снимков , особенно в спорте, вероятность появления которых без использования серийной съемки и автофокуса, исчезающе мала.
     
  8. Иллюстрация к словам Глеба:
    http://a.photofile.ru/image.php?id=24247782
    Снято в Кубинском танковом музее 23.02.2006.

    ЗЫ. Интересно на таких мероприятиях так снимать, чтоб не получалось войны с железными елками на поле, на фоне бетонного забора и с толпой зевак на заднем плане!

    Вот так например (все артефакты искусственно замазал):
    http://a.photofile.ru/image.php?id=24247838&pager=2

    Или вот так:
    http://a.photofile.ru/album.php?id=1010382
     
  9. Идущие солдатики классные! И то что их много .... А чего ББ не поправил то ?
     
  10. Насчет ББ.
    Я все никак в raw не перейду...
    А в JPG тоже можно потом поправить?
    Хотя, если честно, я не вижу проблем с ББ именно на этих фотках.
     
  11. Да бб здесь не так сильно искажён, здесь ошибка в экспозиции больше проявляется. Поскольку фотографровалась сцена с преобладаением светлой, почти белой поверхности, а фотик этого не знал, он сделал фотографию темнее чем надо. При съёмке на фоне снега необходимо делать экспокоррекцию в плюс.
    Баланс белого и на жпеге можно поправить, причём от этого качество не снизится в заметных пределах, если, конечно и снимок не убит.
    Ещё при съёмке зимой на открытом пространстве лучший вариант - замерить бб по снегу (только не по небу, если оно пасмурное; пасмурное небо обычно более "холодное", голубоватое).
     
  12. в таких ситуациях надо достать трубку мира и расслабится
    пуская струйки дыма вверх
    предаваясь мечтам о том сколько же возможностей есть
    вот в этот самый момент ;)
     

Поделиться этой страницей