Леса Восточной Прусии

Тема в разделе "Диггерство", создана пользователем Калининградский ПАДОНАК, 4 сен 2010.

  1. Блин. Зарекался сам себе, что пока не закончу отчёт про БалтКосу ничего нового писать не буду. Но
    в один мерзкий осенний день мы выбрались в один такой лесок. Предположительно арт позиции, ваши версии жду в коментах
    Леса Восточной проусии хранят в себе много загадок.
    Еле встал с утра пораньше, а нпарники проспали. Пока их ждал, зашёл на один завод (но это другая история и другой довольно интересный отчёт)
    Итак магазин-автобус-тропа-леса.
    Схема объектов в нашем лесу
    [​IMG]

    [​IMG]

    И первый объект. Скорее всего стояло зенитное орудие. Рядом небольшое убежище + склад боеприпасов
    [​IMG]

    [​IMG]

    Чуть поодаль вход в бункера
    [​IMG]

    И сами огневые позиции
    [​IMG]

    [​IMG]

    Схематично эти бункера можно представить. Центральная часть нарисована со слабойпамяти, так что ниточна
    [​IMG]

    [​IMG]

    Огневая позиция изнутри
    [​IMG]

    Дренага
    [​IMG]

    Крепление под орудие
    [​IMG]

    Сохранился даже деревянный настил
    [​IMG]

    [​IMG]

    И самая мякотка этого места
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Где то в коридоре нашли мы косого, который седел на пенопластине и потихоньку молился своему заячему богу. Косой был доставлен на поверхность
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    И где то в комнатах на более высоком уровне был люк (на 3-м объекте обведён карандашём). А над люком такая же огневая позиция, только без окон и без других входов. Назначение неизвестно
    [​IMG]

    Сейф. Такие девайсы встречал и на гражданских заводах.
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Тут был или ФВУ или толчёк
    [​IMG]

    Непонятные выводы труб снизу
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Ещё один "Круг" то ли недостроен/подорван/неуспели востановить после подрыва. А вообще следов боевых действий на объекте замеченно не было
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Почти каждое помещение подписанно готишным шрифтом
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  3. [​IMG]

    Только вышел, так сразу на меня спрыгнула личина
    [​IMG]

    И усопший крот был где то рядом
    [​IMG]

    Что за цветочек, может кто знает?
    [​IMG]

    [​IMG]

    Мы тут не первые (((. Но место явно не бойан
    [​IMG]

    4 е помещение по всей видимсти генераторная/котельная
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Стойки от оборудования
    [​IMG]

    Артезианская скважина
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Непонятные бетонные подиумы непонятно для чето встречаются в каждой второй комнате
    [​IMG]

    [​IMG]

    Пока мы гуляли, поспел костёр
    [​IMG]

    И началась трапеза
    [​IMG]

    [​IMG]
    END
     
  4. Geo

    Geo

    Симпатичное место. Добор до места нормальный. Зимой реально будет сходить???
     
  5. Это бойница. Вот её советские родственники:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  6. Косой явно рулит =)
     
  7. Свой вопрос направляю первой схеме. 2 и 3 - абсолютно идентичные строения? И какой расстояние между ними?

    Запал щей в очках. *
     
    Последнее редактирование модератором: 6 сен 2010
  8. Мне заяц понравился напрмер. У него лицо такое, хех, прифигевшее.
     
  9. Интересно...Немцы строить умели надолго
     
  10. Осмелюсь предположить, что это фундаменты&кабель-каналы;-), а так-очень интерессно и попутно хотелось бы узнать: этот комплекс отдельно расположен или входит в какую-то систему? Ведь наверняка строили его для защиты-обороны чего-то поважнее хутора какого-нить...:)
     
  11. наверное подумал - да что ж такое-то, в 4-й раз посрать спокойно не дают)
     
  12. Не. Эт никак не бойница. Вот коридор с девайсами в разрезе
    [​IMG]

    В принципе идентичны. НО в 3-м бункере замурованное кольшо над комнатами, одно кольцо то ли недостроенно, то ли подорванно/не успели восстановить и небольшое отличие по планировке комнат. Расстояние метров 12 между бункерами

    Комнатка с кабель-каналами квадратов 25/30
    А насчёт того, что она прикрывала, даже догадок нет (((
     
  13. Некоторую ясность вносит обмер основания под орудие - по этим основаниям многое определяется. Количество болтов и диаметр, по которому они стоят.
    Но на конкретном фото, внутри сооружения, это может быть не основание под орудие вовсе. Что такое это орудие, у которого более 3/4 сектора закрыто (стрелять только через амбразуры, которые расположены хрензнает как)? Ну никто так не делает, огневое сооружение с часто прерывающимся сектором огня. Стрелять там можно только с пулеметов, которые поставишь у самой амбразуры на имеющийся круговой банкет у стены, а в центре явно что-то иное.
    Я думаю это основание под визир какой-то - соответственно в перекрытии должно быть над ним отверстие для головы с оптикой. По фото снаружи нечто такое можно предположить, и вероятно там в перекрытии не просто дырка в бетоне, а оформлено стальным фланцем. Если так, то визир.

    Думаю это позиции смешанного назначения, ПВО/береговая оборона. Вроде как визир для ПВО не осбо надобен, это по цели на поверхности, вода/суша.
    Калибр орудий не выше 105 мм, думаю. Скорее меньше, 75-88.

    Многодырчатый вывод - нечто на тему броневого колосника, защищающего воздухозабор. За ними обычно стявят броневые шиберы.
    Про бойницу - советские амбарзурные узлы как аналогия у Авиатора приведены верно, а вот назначение исходного образца не факт, что огневое. Может оказаться и выводом воздушной трубы.

    Поищу выходные данные, сыщу через какое-то время - есть определитель по нем. объектам, широко известный в узких кругах справочник Руди Рольфа, выходил лет 5 назад. Толстая книжка карманного формата, в нем все известные автору типовые сооружения немецких войск. Так чтоб нашлось нечто, там не проходящее - это редко.
    Хотя к типовому боевому блоку могли пристаривать убежище слепленное "по месту".
     
  14. Это видимо батарея береговой обороны среднего калибра, либо стационарная батарея ПВО калибра 88 или-128 мм.
    По поводу колпаков над орудийными двориками - они видимо построены уже после войны советскими войсками, которые использовали эту батарею по другому назначению
    На фото №10 и 33 где виды двориков изнутри, видно что это артпозиция (нишы для первых выстрелов, болты), а вот колпак над одним бетонный, а над другим кирпичный (недостроен/обрушен)
    Надо разбиратся с конкркетным месторасположением - что это батарея могла прикрывать
     
  15. Купол монолитно бетонный

    А вот насчёт конкретного местоположения, да, объект находится недалеко от канала, ведущего из Калининграда на балтику. Но канал прикрывает Балтийск и Коса (подробнее http://caves.ru/threads/39771-Балтийская-коса-(50-километров-лютой-военки)

    Дислокация батареи (да простите за зопал)
    [​IMG]

    Добавлю ещё немного фоток напарника, может что ясно станет из них

    [​IMG]

    Разрушенный дворик
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  16. Кинь в личку полноразмер, али ссылу на это фото...;-)
    Пажалста:)
     
  17. ага... то-ли тропический аквариум, то-ли взгляд куда то в юрский период
     
  18. На рабочий стол хочу, цепануло, годное фото...:)
     
  19. Жень. Это артиллерийская батарея, которая держала под контролем Кенигбсергский морской канал.
     
  20. 2 Калининградский ПАДОНАК

    В общем так: Зопала никакого не произошло т.к. батарея видимо настолько качественно заросла лесом, что пытаясь отыскать её контуры на википалии я лично ничего не обнаружил:)

    Далее: Нарыл тут один интересный первоисточник Regelbauten der Kriegsmarine, мне кажется, что имея это стоит только провести элементарные обмеры и все станет ясно...

    И ещё, на одном профильном ресурсе нашел версию, объясняющюю появление колпаков над двориками, читирую:

    от себя добавлю, батарею, разоруженную в начале войны могли в 1944-45 и не вооружать орудиями снова, а использовать в качестве ДОТ в сухопутной обороне

    Так что удачи в дальнейших исследованиях, нароеш что -пиши:)
     

Поделиться этой страницей