[покупаю] Куплю или приму в дар =) б/у СРТ снарягу

Тема в разделе "Барахолка", создана пользователем Белка, 20 окт 2011.

  1. Нужны: обвязка, кроль, жумар и стоп. Дороже чем 50% от розничной цены не предлагать!
     
  2. Если с деньгами напряг, то я бы посоветовал вместо б/у-шного стопа взять новую решётку - го-ораздо дешевле выйдет.
     
  3. Да не, это не себе. Попросили стоп - публикую: нужен стоп!
     
  4. Это типа шутка чтоль? Неее, мой знакомый не похож на таджика-камикадзе. Видела таких "промальпов", прости-господи, на "бельевых веревках"...

    По теме- беседка любая рассматривается, железо - Конг и ПЦЛ.
    Поправочка - ну жумар разве что вентовский можно, ежели совсем дешево
     
  5. БУ обвязку - тупо - пусть юзает новую венто - спелео, у яши в диггории можно легко скидочку 10 % выпросить
    + 1 к решетке
    - 100 к вентовскому жумару - на него будет больше нагрузки и возможность страховки, а от сюда следует что вентовским должен быть кроль
    Можно и вентовский десантер купить - только его срок службы от силы 4 месяца - потом не безопасно
    конг банана вроде не дорог
     
  6. с новой обвязкой сама согласна. Ну попросил чувак поискать педешевле - вот ищу...
    по поводу Вентовских жумаров и кролей: у жумара и Евростандарт есть и UIAA, а кроль сомнительный тока с РосТестом, чё там сконструировали - не понятно... (Кто-нить его юзал?)
    Согласна, жумар чаще нагружаем, но он обычно в тандеме с чем-нибудь еще используется. В идеале б тоже буржуйский жумар купить...
     
  7. Держал я в руках вентовский жумар по УИИА сделаный - совсем не вдохновило. И В вертикали Алана сказано, что допускается вис на 1 точке если она пцл или конг
    Хабармен, уже обсуждалось, юзай поиск. В двух словах - оно не для спелео
    Гляди что получается:
    венто - ленты - 1500
    жумар конг, ПЦЛ - 2000
    кроль русский - 700
    решетка - 300
    прочая фигня - 500
    итого - 5000 руб. и минус 10 % (а можно и больше) - 4500 руб. Пускай от пива откажется.
    ЗЫ Кстать, в перово есть вентовский комплект - можешь посмотреть
     
  8. Я консервы открываю похожей штукой)
     
  9. Хабармен, да ты гламурен до отвратительности
     
  10. Ветер посмотри внимательно и подумай почему она под срт. Этож русский гри-гри блеать)
     
  11. PAD

    PAD

    не.. ну от Грюха уж точно не для СРТ создавалось тооо... по мне, так на ней ващпе дичайше неудобно спускаться
     
  12. Гриха никак не под СРТ.
    И давайте про Гришу в отдельной теме.
    ( на мой вкус лучше Гриши на монтаже мало есть спусковух, а может и нет)

    Так с чего бы упомянутая спусковуха под СРТ?
     
    Последнее редактирование: 22 окт 2011
  13. лан, парни. на неделе попробую у типа попросить и посмотреть на это чудо. А он с ней на деревьях работает как раз по срт.
    Ну гляди: берешь петлю веревки, засовываешь и спускаешься. Чем она не под СРТ?
     
  14. чавоо? цитату в студию пожалуйста


    вообще же разница между вентовскими и прочими зажимами даже без непредвиденных ситуаций будет строго в том через какое время зубья кулачка затупятся до состояния когда пользоваться зажимом придется сначала весьма вдумчиво явно и резко его нагружая, а потом и вовсе испытывая неприятные внезапные просвистывания
    хорошие зажимы как правило быстрее начинают угрожающе протачиваться по кожуху, чем по кулачку
    но если человеку смертно не хочется тратить денег пока он не поймет насколько ему все это нравится, то имхо без разницы что покупать, разве что тренируясь на всяком говне можно выработать незаслуженное предубеждение к вертикальным перемещениям

    отдельно хочется сказать про евростандарты и УИАА
    господа хорошие, кто-нибудь из вас глядя на эти волшебные буковки загорался желанием почитать что именно эти стандарты описывают?
    очень может статься, что вы преувеличиваете их могущественную силу, ведь нормированное поведение при тестовых рывках еще не означает скажем стойкости кулачка к истиранию и прочих мелочей, которые могут сделать жизнь в обнимку с сертифицированной железкой ощутимо неприятной
     
  15. Привожу аналогичный пример - восьмёрка-
    1. То есть, как я понимаю, ты теперь основная инстанция , которая определяет подходит железка под СРТ или нет? ( возму, посмотрю, решу)
    2.Работает на деревьях по СРТ - это как? Бъёт шлямбура, ставит девиторы, предусматривает смещение частей навески, дабы нижеидущий не висел под вышевисящим? Что Вы имеете в виду?
    3. Даже если кто-то использует какую-либо железку при работе в дыре на навеске СРТ - это отнюдь не значит что она ( эта железка) для СРТ. У меня знакомые умудрялись использовать и гри-гри, и "универсальные гибсы" и чёрт его знает что.
     
    Последнее редактирование: 24 окт 2011
  16. PAD

    PAD

    шлямбур в дерево - это зачотно.

    Кстати, есть знакомые арбористы. Так про СРТ на деревьях при их работе впервые слышу.
     

Поделиться этой страницей