Кто шарит в производных (диференцирование)? проверьте решение (теормех)

Тема в разделе "Разговорник", создана пользователем PAD, 8 сен 2011.

  1. PAD

    PAD

    как известно, скорость, это первая производная от движения, а ускорение - вторая.
    у меня две задачки (точка движется по эллипсу и сложное движение точки)
    принцип решения верен, но препод не зачитывает, говорит я неверно производные считаю. (причем скорость вроде правильно, а ускорение не правильно)
    я себе уже весь мозг сломал с ними((
    кто шарит.. поглядите, а? где ошибка закралась?
    я выделил соотвественно красненьким то, что у меня получается.

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. PAD

    PAD

    коменты препода:
    Комментарий: Добрый день, Константин. Скорость (первая производная) найдена правильно, А вот вторая производная неправильно. Продифиринцируйте по времени аккуратно
     
  3. порвал мне мозг:)
     
  4. PAD

    PAD

    не не.. это для технарей всяких... фотографам-дизайнерам можно не читать)) даже скорее нужно не читать.
     
  5. Snapshot_20110908.jpg
    Как вам вот это?
    и еще мне не понятна политика дифференцирования аргумента, она нужна только если если сложный аргумент функции и еще че то
     

Поделиться этой страницей