Клонирование живых существ

Тема в разделе "Разговорник", создана пользователем Прекрасная N, 15 июл 2010.

  1. Посмотрела тут недавно ролик: http://www.youtube.com/watch?v=ELEQDatQLro&feature=player_embedded#!

    И задумалась о перспективах генной инженерии и клонирования живых организмов в частости.

    Известно, что уже давно генная инженерия применяется в сельско-хозяйственной области. И есть и похитивные и негативные последствия.

    А давайте пофлудим про клонирование животных и, самое интересное, людей. Кто что по этому поводу думает, кто за, кто против и почему.

    Опрос специально не делаю- хочется услышать развернутые мнения.
     
  2. Теперь у мамаш в роддомах будет ещё один повод паниковать - врач модифицировал ребёнка при родах! Хочу миллион долларов!
    Ну и все такое.
    Давно бы уже клонировали и выращивали уродов в институтах, чего стесняться-то.
     
  3. не. клонировать.... я про... я за. всеми пятью конечностями. я бы клонировал отдельных граждан, а потом бы жестоко издевался над клонами....
     
  4. Я за совершенствование технологий во всех напрвавлениях, в том числе и военных.
     
  5. так не какой закон не остановит прогресс человечества.
    Главное что бы ученые научились прогназировать последствия своих изобретений :))
    C развитем геной инженерии много людей захотят почувствовать себя богом и создать сверхчеловека .
    Сейчас это кажется фантастикой но через 100-200 лет в магазинах появится устройство для рождения детей ,в таком устройстве буде развиватся эмбрион ,компьютер буде следить за состоянием и в случае необходимости коректрировать рост клеток ,после сформирования зародыша его пересадят матери а может до конца буде расти в банке .
    Думаю такие железки буду покупать не только семейные пары но всякие темные личности :))
     
  6. Прогнозирование последствий изобретений?
    Хм-хм.
    Интернет я бы не стал создавать - столько развелось порнографии (в том числе ЦП), жестокости, извращений - и все это абсолютно неподконтрольно!
    Или вот машины. Едут и сбивают людей. И загрязняют экологию. Особенно, если их много - нет, плохое изобретение!
    etc.
     
  7. сделать каждому по ВАДМИХУ и а каждому кавесу по МЕГАСУ....
    нефиг клонировать...и так уродов хватает...
     
  8. ну так это сейчас интеренет кажет ужасным :)) а как доволен мальчишка когда к велосипеду приделает моторчик ...
    теперь представим что кто то создал мальеньку черную дыру и она начала расти .
     
  9. Мне нравится сегодняшний интернет. Можно достать все что угодно на любой вкус.
     
  10. Но это же ТАК ПЛОХО!
    Ты понимаешь, КАКОВЫ ПОСЛЕДСТВИЯ?
     
  11. не.. я клонов ток в личных целях пользовать.. запытать досмерти пару бабусек с кафедры прикладно математики....
     
  12. только достоверность такой информации всегда под вопросом .
    теперь представте что библиотеки ,архивы ...исчезнут и все буде хранится в интернете
    случись глабальная катастрофа и человечиство останется без истории .
     
  13. при желании можно сжечь все книгохренилища ;-) но вот стоит ли это делать....
     
  14. я за максимальное развитие технологий
    всеравно это неизбежно
    да и так веселее
    а всякие там брюзжащие против прогесса больные РГМ и тп идут лесом
     
  15. Что бы ученые ни пытались изобрести, у них всегда получается бомба (С) кто-то умный, цитирую по памяти)
     
  16. Скорей бы хоть органы клонировать научились, а то трансплантологи уже замучились с "эффектом биологической несовместимости". :)
     
  17. вообще это противоречит христианской идеологии, разве нет?
    сколько богом человеку отмеряно столько он и живет
    и нечего ему всякие там органы трансплантировать)
     
  18. Ага. А всякие там болезни - это б-г посылает человеку во испытание и/или в наказние за грехи и недостаточно усердные молитвы.

    Ghx`v? надо заметить, что клонированием 9а уж тем более генной инженерией) человек какбе стремится сравняться с б-гом, что есть б-гохульство страшное.
     
  19. ммм... свежий срачъ :-D

    Для затравки вам 2 мысли:

    1. У кошек в помете бывает 1-6 котят. Почти всегда каждый котенок имеет своего отца. Выбрасывается несколько яйцеклеток в течении недели, их оплодотворяют несколько котов. У собак щенков почти всегда больше (4-6), и все они от одного отца. Можно ли считать всех щенков клонами? У них абсолютно одинаковый набор генов. В отличии от котят, где однояйцевые близнецы скорее исключение.

    2. 90% личности человека определяется его психологией. И физиология (склонность к ожирению, выносливость, интеллект и сила) так же определяются уже после рождения. Однояйцевые близнецы те же клоны. Однако 2 брата могут быть абсолютно разными. Максимальный вес (количество жировых клеток) определяется в первые 3-5 лет жизни, дальше клетки только набирают или отдают массу, их количество не меняется. Так что один брат может быть толстым ленивым задротом (масса определяет стиль поведения), второй - худым и энергичным. А ведь на генетическом уровне они одинаковы, клоны чистой воды =)

    Продолжение следует...
     
  20. Вообще-то количество липоцитов закладывается в организме до 5 лет.
    Кстати, я против клонирования. Человечество должно обновляться естественным путём. Ну максимум что можно сделать это выращивать органы. Для этого создавать полный клон человека не обязательно.
     

Поделиться этой страницей