Карелия (немного фоток)

Тема в разделе "Путешествия и Краеведение", создана пользователем Shel1983, 6 окт 2008.

  1. В этом году побывали в Карелии. Пересекли карелию от Петрозаводска до Кеми. Вот немного фоток с этого путишествия.

    Север Карелии. Город Кемь. На берегу Белого моря.
    [​IMG]

    Калаж на тему КИЖИ =)
    [​IMG]

    [​IMG]

    На ракете по Онежскому озеру =)
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Водопад Кивач
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. =))
     
  3. Замечательные фотографии. Все-таки Карелия - прекрасное место.
     
  4. Zed

    Zed

    Фотошоп немного искажает представление у тех, кто не видил. имхо перебор с обработкой
     
  5. Один и тот же пейзаж, на один и тот же фотик получается по разному у разных людей. Фотография и фотошоп - это отражение мысли создателя -он так видит! Мне понравилось! Фотографу 5 баллов.
    Природе 10;-)
     
  6. Zed

    Zed

    Я лично не приемлю искажение природы. На мой взгляд фото пейзажа должно отражать его как он есть, а не полёт фантазии фотографа. Вот посмотрел ктото эти фотки и решил что если он туда съездит, то увидит то же самое в тех же красках и тенях... а тут облом =) Вобщем это моя точка зрения, любителям фотожопа она не по-нраву.
    Я бы сказал художнику 5 балов, красоты Карелии в фотожопе не нуждаются!
     
  7. Могу даже сказать где тут обработанно, и не фотошопом это 1 и 2 сверху и 3 снизу (3 последние это не фотошоп, а технология HDRi)
     
  8. Zed

    Zed

    да я и сам это вижу =) Хдр-ки иногда леплю, но не для фотоотчёта.
     
  9. Тот же самый HDR при правильной обработке не искажает природу, а делает фото ближе именно к тому, что видет человеческий глаз, чей динамический диапазон выше оного у цифрового фотоаппарата.
     
  10. Zed

    Zed

    не стоит углублсяться в абстрактные теории. особенно там где мы всё можем увидеть своими глазками. Мы говорим о конкретных фото конкретного места. Конкретно ТАК http://content.foto.mail.ru/mail/shel1983/the_nature_3/s-20542.jpg ты видиш своим глазом? %-)
     
  11. нет) но я же сказал "при правильной обработке"...
     
  12. Ну тут же не все фото обработанны.....
    Допустим вот http://content.foto.mail.ru/mail/shel1983/the_nature_3/s-20406.jpg
    Без обработки, фотографировал с поляризационным фильтром, по этому хорошая контрастность получилось.
    Или вот http://content.foto.mail.ru/mail/shel1983/the_nature_3/s-20395.jpg тоже ведь нет обработки.... Все с помощью техники.
     
  13. На первой фотке пейзажик из фильма Павла Лунгина "Остров".
    За фотки спасибо большое.

    А вообще, лучше один раз самому увидеть, чем сто раз услышать, тем более Карелия - это не Владивосток и не Урал... ;-)
     
  14. Zed

    Zed

    да. ето зачот, полюбому (без ироний и т.п.)
     
  15. Респект автору за Карелию и Байкал.
    Только вот хотелось бы уточнить:

    Город Кемь ещё далеко не север Карелии. От Кеми до севера Карелии часов 8 на поезде пилить...
     
  16. Кемь, считаеться уже севером карелии
    Да и если на САМЫЙ САМЫЙ север Карелии ехать, допустим до ЧУПЫ то от Кеми до ЧУПЫ никак не 8 часов на поезде, а всего 3ч 20м =)
     
    Последнее редактирование: 8 окт 2008
  17. Энгозеро, Лоухи, Амбарный, Кереть - вот север Карелии.
    Если на карту посмотреть - Кемь почти посередине находится, ближе к северу, конечно:). Может, сейчас поезда идут быстрее, но мне помнится, что утром Петрозаводск, в обед - Медвежьегорск. Кемь во второй половине дня, Энгозеро в час ночи. А от Энгозера поезд еще час с лишним по Карелии идёт...
    Впрочем, если все считают, что Кемь - это Север, я не обижусь:)
     
  18. Дадада, Лоухи! А еще Кестеньга! И Полярный круг! И между ними :))
     
  19. Народ, не спорьте. Фотография не обязательно имеет целью максимально точную передачу действительности. Иногда это ещё и искусство.
     
  20. Эх,Карелия..мечтаю побывать там!!!!
     

Поделиться этой страницей