Это такая штука,которая сканировает толщу земли на предмет пустот. Еслиб котнить смог собрать такую вещь Сварщик например или Дивас =))) столько можно было бы откопать новых гротов и полностью восстановить сьяны =) реально ли самому собрать георадар потому что покупной стоит бешенных бабок.
Георадар.
- Автор темы angel
- Дата начала
Да еслиб всем кавесом скинуться рублей так по 500 можно былобы мне :
купить георадар ;D ,Блин а если серьезно то штука классная и главное очень полезная в спелео.
P.S.
Только из Сьян,голова болит,похмелье, устал как собака: 2 щучки + 1 мышка = сбитый локоть =) я ранен!!! хелп =) и на автобус опоздали и еще этот дождь...ужась...мокрый грязный но давольный
купить георадар ;D ,Блин а если серьезно то штука классная и главное очень полезная в спелео.P.S.
Только из Сьян,голова болит,похмелье, устал как собака: 2 щучки + 1 мышка = сбитый локоть =) я ранен!!! хелп =) и на автобус опоздали и еще этот дождь...ужась...мокрый грязный но давольный
Samodel написал(а):А мож всем кавесом сбросимся на георадар?
Ты думаешь найдётся 100 чел., готовых скинуться по 100 - 200 баксов?
это нереал.
А реальнее его взять в аренду. Выбрать самое перспективное место для и скинуться на его обследование этим георадаром.
Кстати, вот интересный сайтик на тему сабжа: http://georadar.km.ru/
Иногда и эта информация просто бесценна! Например для решения задачки "где то тут есть тоннель с засыпаными входами"SeB написал(а):
Или "большая бетонная штуковина, а что под ней (и насколько глубоко) неизвестно".... Одну (вернее не одну) такую задачку я сейчас и раздумываю..... И таким бы ответам Георадара был бы ой как рад! 
Есть такая фича, ее в народе рамками называют. На каком принципе работает до сих пор неясно, но работает, это факт.
Берешь две проволочки(лучше трубки) 3-4 мм диаметром(лучше алюминий или медь - чем легче рамки - тем больше чувствительность и скорость реакции) длиной 50-60 см, из них 10 см загибаешь под 90°, потом берешь их в руки за эти загнутые короткие части, держишь длинные части параллельно-горизонтально и идешь по исследуемой местности.
В местах изменения подземной структуры проволочки будут притягиваться друг к другу или отталкиваться, то есть поворачиваться в руках.
Таким методом на дачных участках ищут водные потоки для строительства колодцев и скважин. Я сам так искал эти потоки, и находил. Когда по моей наводке рыли колодец, на глубине 5 м открылся мощный водный поток, проходивший точно там где я его засек.
Также я снимал таким методом топологию одной системы в Реброво с поверхности, и, что самое интересное, эта топология примерно совпала с реальной подземной топологией.
Пару раз ходил по двору с ними, и когда, уловив "сигнал", шел по нему, стабильно выходил к какому-нибудь люку.
Некоторые считают, что такой рамкоходец сам крутит рамки - но почему тогда у 7-х человек получаются сходные результаты, если они ходили в разное время и результатов друг друга не знали? - Проверено у меня на даче при поисках воды.
Я, когда снимал сверху топологию системы в Реброво, до этого еще не был внизу и не знал даже примерного направления штреков, поэтому здесь тоже человеческий фактор можно исключить.
Однако принцип работы этих рамок никто так и не смог нормально объяснить...
Однако, те же проволочки, будучи прибитыми(с возможностью свободного вращения) на доску, уже не работают...
Берешь две проволочки(лучше трубки) 3-4 мм диаметром(лучше алюминий или медь - чем легче рамки - тем больше чувствительность и скорость реакции) длиной 50-60 см, из них 10 см загибаешь под 90°, потом берешь их в руки за эти загнутые короткие части, держишь длинные части параллельно-горизонтально и идешь по исследуемой местности.
В местах изменения подземной структуры проволочки будут притягиваться друг к другу или отталкиваться, то есть поворачиваться в руках.
Таким методом на дачных участках ищут водные потоки для строительства колодцев и скважин. Я сам так искал эти потоки, и находил. Когда по моей наводке рыли колодец, на глубине 5 м открылся мощный водный поток, проходивший точно там где я его засек.
Также я снимал таким методом топологию одной системы в Реброво с поверхности, и, что самое интересное, эта топология примерно совпала с реальной подземной топологией.
Пару раз ходил по двору с ними, и когда, уловив "сигнал", шел по нему, стабильно выходил к какому-нибудь люку.
Некоторые считают, что такой рамкоходец сам крутит рамки - но почему тогда у 7-х человек получаются сходные результаты, если они ходили в разное время и результатов друг друга не знали? - Проверено у меня на даче при поисках воды.
Я, когда снимал сверху топологию системы в Реброво, до этого еще не был внизу и не знал даже примерного направления штреков, поэтому здесь тоже человеческий фактор можно исключить.
Однако принцип работы этих рамок никто так и не смог нормально объяснить...
Однако, те же проволочки, будучи прибитыми(с возможностью свободного вращения) на доску, уже не работают...
Найти пустоты под землёй можно при помощи довольно простого устройства, меряющего сопротивление. У геофизиков масса разных устройств, а не только георадар.
Георадар тоже можно собрать самому, не проблема. Только вот… Ну я к примеру могу разработать георадар. Только у меня это займёт кучу времени, которое мне никто не оплатит. И смысл мне его делать?
Георадар стоит столько денег вовсе не из-за того, что в нём есть что-то сложное! Вовсе нет! Он стоит столько денег, что их в мире штук пять в год покупают, а разработчикам на что-то жить надо, кушать они хотят! ;-)
Вот здесь, к примеру, есть описание самодельного георадара «Геотрон» Ивана Костина: http://mikaml.narod.ru/
Георадар тоже можно собрать самому, не проблема. Только вот… Ну я к примеру могу разработать георадар. Только у меня это займёт кучу времени, которое мне никто не оплатит. И смысл мне его делать?
Георадар стоит столько денег вовсе не из-за того, что в нём есть что-то сложное! Вовсе нет! Он стоит столько денег, что их в мире штук пять в год покупают, а разработчикам на что-то жить надо, кушать они хотят! ;-)
Вот здесь, к примеру, есть описание самодельного георадара «Геотрон» Ивана Костина: http://mikaml.narod.ru/