Выбор мыльницы с широким углом обзора и съемкой в темноте

Тема в разделе "Разговорник", создана пользователем Поп Гапон, 30 янв 2012.

  1. Благословляю тебя, кавес. Ответь на мой вопрос:

    Собрался вскорости в отпуск, и хочу с собой взять фотоаппарат с хорошим углом обзора (а то большинство фотоаппаратов тупо вперед смотрят, а по бокам минимальный обзор)

    Изначально выбор пал на Sony NEX-5 со стеклом "блинчик" но покупать полупроф только что после продажи полупрофа (был 40D, продал потому что не нужен) - глупо. Прекрасно понимаю, что в Москве мне телефона хватает для съемки за глаза.

    В общем, если NEX по дешевке не найдется, то надо будет купить мыльницу. Смотрю на сони и кенон, сони радует качеством фото, цветами и размерами. Кенон умный, фокусируется быстро, да и вообще - лучшие мыльницы ИМХО но углы у всех небольшие.

    Может кто что посоветует?

    Нужен фотоаппарат, который без вспышки и "мазни" умеет снимать в сумерках, и применим для съемки в узких улочках.
     
  2. вот тут http://www.64bita.ru/efr.html хорошая подборка есть "Самые широкоугольные компактные фотокамеры."
     
  3. Таких не бывает - мыльница это чтоб телеса на пляже снимать, на болшее она не рассчитана. Однако если найдешь, отпиши, интересно весьма..
     
  4. ШИТО?
     
  5. Ну какбе у меня был 40d - полупроф же. Он из за веса и размера постоянно лежал дома, таскал его с собой крайне редко.
    Покупать теперь фотоаппарат, который не положишь в задний карман джинсов теперь не хотт, хотя Sony NEX я думаю вполне сойдет за полупрофессиональный фотоаппарат, с ТАКИМ ТО количеством настроек и огромной матрицей. На самом деле, я уже подумал, что если будут лишних денег, я таки возьму его.
     
  6. А у меня в задний карман джинсов даже кошелек толком не влезает :-( Продаю фотоаппарат и все принадлежности.
     
  7. "полупроф" это в принципе бессмысленное слово. не бывает такого. 40D это класс Professional Consumer, корторый у нас стыдливо переводят как "продвинутый любитель", но мы-то знаем инглиш, ага.
    а Сони Некс - очень ОК любительская камера.
    Из мыльниц с широким углом с хорошей светосилой щас вроде есть только порнослоники топовые и ценник там чота от 11К, вот и думай, взять камеру с большой матрицей за чуть дороже или мыльнецу.
     
  8. полупроф это бред конечно :) так просто не бывает

    Fuji x100 со стеклом 23 экв и f/2. Очень хорошая штука, приятная во всех смыслах. Если б я снимал стрит, нет, если бы меня напрягало снимать стрит на RZ, я бы ее купил себе обязательно.

    Еще можно посмотреть Nikon 1 и какие стекла для него есть. Самому лень искать честно.

    И надо конечно понимать какова цель,
     
  9. ТС обозначил приоритетом съемку в темноте. Конкурента пятой соньке здесь таки нету.
     
  10. охото хардкорно сэкономить укупи бу некс-3
     
  11. Ну да, особенно если вспомнить никакой автофокус на Соньке... 5N если только. Ну и вообще впринципе сонька уныла по дизайну. NEX7 уже похоже на что-то внятное.

    з.ы. Мыльница - http://www.avito.ru/items/moskva_fototehnika_prodam_canon_powershot_pro1_55130243 Все остальное уныло чуть менее чем полностью.
     
  12. Странно, в какой именно ситуации этот автофокус никак выступает?

    В офис привозили и трешку и пятерку. Различий в качестве фото и скорости - НЕТ. Но, суки маркетологи из сони не зря жрут свои рисовые лепешки. Тройка сделана из пластика, легче, и в руке лежит не как родная, что то не то.. А пятерка.. Блин, это всё равно что в руку взять сначала пакет с песком, а потом упругую тёплую сиську. Вот те же самые ощущения и в сравнении тройки с пятаком. А фокус вполне себе шустрый, да и качество гут.
    Цена кусается.

    И да по ссылке на авито: чем этот помершот за 8500 так хорош, чтобы взять его, вместо подержанной же тушки NEX-5 с полным комплектом?
     

  13. После просмотра порнослоников, моя тян сильно расстроилась - присмотрела себе какой то из них, пришли в магазин, начали тестить - мацать. Сняли пару кадров, посмотрели на компе.. Матерь божья, это за 14000 снимает как моя мобилка. Решили не покупать.
     
  14. В ситуации съемки со скоростью 10 кадров в секунду подброшенных в воздух котов он никак выступает.

    АФ там действительно не особо шустр, но приемлем по скорости, если спорт не снимать. А вот по точности он точнее любого зеркалочного.

    Херня. По динамическому диапазону разница у трехи и пятерки огромна.
    По качеству на высоких ISO - еще больше.

    Этот помершот говно из говен. Картинка дрянь, а плюс к тому это самый страшный пылесос из всех мыльниц, полгода - и весь набит пылью, которую куй удалишь.
     
  15. Но ВАЙ???

    У них ОДИНАКОВАЯ НАЧИНКА же, разве нет?
    Поесни плз поподробнее)
     
  16. Матрицы там разные. Более того, разных поколений. В пятой стоит back illuminated.
     
  17. У меня сонька некс5 - хороший, годный аппарат. Бери не пожалеешь. В темноте снимает отлично.
     
  18. Ну да... Три секунды мы пытаемся понять куда тут вообще сфокусироваться, еще секунду прыгаем около точки, в итоге промах, наводка не туда куда нужно. Вторая попытка - 2 секунды. Еще секунда тупизма после нажатия на спуск. Чпок... а где кошка?
    Сумерки (но еще светло), китовый 18-55, 55 мм, кошка на фоне куста.

    У человека была зеркалка. После нее НЕКС - аццкий тормоз. За чумачечие бабки. Стекла говно. Только блинчик если, но смысл брать это чудовище и не снимать с нее оптику?

    У Кэнона оптика пристойная. И матрица немного побольше. Лучшее из мыльниц, что я видел. Насчет пылесоса - руки у когото кривые. Девчонка-владелец 2 года с ним бегает, носит в дамской "сумочке" со всем хламом. Никакой пыли на линзах и матрице я не заметил.
     
  19. панятна, для съёмки котов некс не подходит.
    повершот про 1 - просто наидревнейшее сраное говно. взять можно за пару тыщ чтоб на полочку поставить - типа были когда-то камеры с матрицей 2/3 и размером с зеркалку, надо же.
    матрица 2/3 побольше, чем АПС? лол)))
     
  20. Человек заказывает МЫЛЬНИЦУ! Название темы слабо прочитать? Или вы читаете только то, что вам интересно?
     

Поделиться этой страницей