Вечно горящие лампы

Тема в разделе "Свет", создана пользователем IMHer, 26 июл 2007.

  1. Сpеди египтян, гpеков и pимлян дpевнего миpа было пpинято запечатывать лампы в гpобницах в качестве пpиношения Богу Смеpти. Возможно, пpи этом онивеpили, что ушедшие могли бы использовать свет для нахождения пути чеpез ДолинуТеней.

    Имеются достаточные доказательства того, что многие из этих ламп были зажжены во вpемя запечатывания гpобницы и что они все еще гоpели пpи вскpытии гpобницы чеpез многие сотни лет.

    Тщательное pассмотpение подобных свидетельств позволяет сделать заключение о том, что дpевние химики-жpецы умели изготовлять лампы, котоpые гоpели, если не бесконечно долго, то значительное вpемя.

    А вот и один из рецептов:

    Знатоки химии, что скажете на счет рецептика? Имеет смысл повторять?
    Или без камлания с бубном (есть рабочий админский если что) и пробовать не стоит...
     
  2. причин вечного горения в ентом не вижу никаких.
    вечных движителей (горелок, фонарей, вилосипедов) никто никогда еще не изобретал
     
  3. Я тоже не верю в перпетомобиль, пусть не вечно, но достаточно долго.
     
  4. tyx

    tyx

    Ребят, они могли всех обмануть, заполнив камеру перед погребением углекислотой например и поставив лампу с фитилём, намазанным самовоспламеняющимся составом. Вскрываешь камеру, а там лампа горит...

    Отмодерировано. Selingary
     
    Последнее редактирование модератором: 27 авг 2009
  5. Значительное время говоришь.... возьми литиевую батарейку (похожа на батарейку D только стоит как самолет) и подсоедини к ней через резистор светодиод 20мА. И будет тебе почти вечный фонарь.
     
  6. tyx

    tyx

    В посте речь про сотни лет ::)
     
  7. stm

    stm

    Возьми 50 батареек.... :)

    Не думаю, что так долго может гореть химсостав.
    Скорее действительно с "автоподжигом" мутили :)
     
  8. Есть только один способ получить весьма долгоиграющий двигатель - радиация. Принцип примерно такой - две трубки с зазором между ними в 1 мм, внутрь бутерброда запихивается приличное количество радиоактивного изотопа в виде пористой массы (он разбухает со временем). И эта хренотень дает ток. Небольшой, 10-100 мА примерно, зато ой как долго. Сотни и тысячи лет. Так что вечным фонарем такую штуку вполне можно назвать - век проработает.

    Подобные источники тока используются в спутниках.
     
  9. Dhaitya

    Dhaitya Guest

    10-100 чего, простите?
     
  10. Как химик говорю - заставить гореть даже месяц непрерывно что-то не особо большое - проблема. Закон сохранения энергии никто не отменял, для поддержания пламени нужно хотя бы десяток ватт. Один килограмм условного топлива даст 20вт на 15 дней. далеко уйти от этой цифры нереально. 20вт - это светить не будет вообще, микро-огонёк.
    От радиоизотопных источников сваришься нах.
     
  11. http://npc.sarov.ru/issues/sarovbook/section3p11.html
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоизотопные_источники_энергии

    Ток и напряжение зависят от изотопа. Так же, как и время работы. Я привел простейший пример с весьма низким КПД.

     
  12. tyx

    tyx

    Э... Darkcat, прикинь бэта-активность (а значит и количество) изотопа, необходимую для получения тока хотя бы в 1ма, при прямом разделении зарядов (ты вроде такой способ предложил).

    У меня получилась примерно центнер при кпд100%.
    Для Cs137 с T1/2 = 30,2 года

    Активность грамма радия 1 Ки = 3,7·1010 Бк
    Заряд электрона 1,602 176 53(14)×10—19 Кл
     
  13. Ну я же не указал размер емкости ;D

    На самом деле я эту тему видел лет так 10 назад, такая мелочевка как цифры давно выветрилась из памяти. Вообще, с нулями у меня вечная проблема, там вполне могло быть 10-100 мкА. Я помню принцип, надо будет - поищу и посчитаю.

    Я скорее изобретатель, но никак не инженер-конструктор. Для данного вопроса (свет на 100 лет) радиоактивный источник самое то, благо не требует никакого обслуживания (в отличии от бензиновой лампы например), не содержит движущихся частей (насос той же бензиновой лампы).

    А светить можно заставить и люминофор. Без преобразования радиация -> электричество -> свет.
     
  14. tyx

    tyx

    Тритиевые брелки спасут мир.
     
  15. Они вроде как на 15 лет макс. Потом свечение затухает. И насчёт моего расчёта - 20вт это чё-то [удалено модератором] я. Не думаю что без катализатора оно будет устойчиво гореть. ватт 50 надо.

    Крайне не рекомендую вам пытаться использовать здесь мат. - примеч. модератора.
     
  16. имо пару лет от силы. какая емкость батарей.
    кста где купить и скока стоит?
     
  17. Тут согласен с tyх'ом, ни к чему двойное преобразование, лучше сразу сцинциляционный или люминофорный свет. Но речь шла о горении.

    2 БАС. Кстати откуда цифры 20 и 50?

    Пробовал реакцию какталитического разложения паров ацетона на меди, вполне устойчиво на меньшей мощьности (визуально. конечно неправильно оспаривать чужое мнение на своем контрпримере без калориметрических измерений, но тогда к сожалению не мерял). А смотриццо красиво.
     
  18. Цифры из башки. Насчёт меньших мощностей - я же оговорил что не каталитическое горение. С катализатором всегда веселей и стабильней :)
     
  19. *На самом деле, по ряду причин* тема "вечного света" совершенно актуальна для спелестологов, пользующих стационарные ПБЛы.Отбросим мечты о вечном, просто "пришел и включил".Вопрос не столько в долгоиграющем, сколько в долгоживущем устройстве. Может ли кто провести качественный сравнительный анализ различных источников стояночного света наподобие того, что сделал DJ Сварщик в теме "Обсуждение: разные типы..." ? Там, насколько я понял, больше обсуждался "ходовой" свет.
     

Поделиться этой страницей