Ваше мнение? Samsung NX10 Review March 2010

Тема в разделе "Фотосъемка и Фототехника", создана пользователем Skydiver, 25 апр 2010.

  1. На форумах противоречивые мнения об этом изделии, мож кто сталкивался?
    Таки 25тр на дороге не лежат...
    Стоит оно того-али нет? Купить-не купить?
    http://prophotos.ru/reviews/14412-samsung-nx10
     
  2. Как-то стрёмно объектив размытие заднего плана рисует. Но если там действительно нет искажений архитектуры по краям, как пишут -- это тру. Явно лучше дешевой зеркалки, однако я бы не взял, наверное, шумноват.
     
  3. Думаю это первый приемлемый по цене и качеству агрегат подобного рода. Что-то от Панаса было такое, и еще от какой-то не вполне тривиальной фирмы, эпсона чтоле. Может еще от лейки... Какие-то у них замуты были - блок оптики менялся вместе с матрицей. Дорого, не очень внятно.
    В общем этит класс пока формируется.
    Приведенный сабж первый вменяемый, имхо.
    Он может убить кропнутые зеркалки, по крайней мере нижнюю ее ценовую часть.
     
  4. они таки его выпустили!
     
  5. А что, могли не выпустить?
     
  6. ну анонсировали уже очень давно, я устал ждать. Олимпуз с Панасом анонсировали в то же время, а выпустили раньше.
     
  7. А сигма DP сейчас по какой цене?
     
  8. Вот как раз после "противоречивых" мнений и высказался - сенсор шумный. Хоть и полноразмерный. В плохой освенности работает плохо. Видео фиговое. Линзы сьемные, но вы в пещере будете линзы менять? Фуджик или Канон SX20IS приходят хоть и с встроенной линзой (зато защищенной от выпадения конденсата при смене линзы) но линза то широкая. Стоят дешевле и Хайдеф видео выходит отличное. Может и чушь, кому как.:)
     
  9. хахаха, АПС сенсор шумный, а сенсор с ноготь мизинца размером типа афигенный?)
     
  10. Если грубо то размер мыльничного сенсора 3/4 от площади кропнутого Самсунга. Может выигрыш и есть, не спорю. Стоит ли это лишних 200-300 долларов - не уверен.
     

    Вложения:

  11. ЩИТО? в описании твоей говномыльницы написано:
    Image sensor 1/2.3-inch BSI-CMOS

    Какие 3/4 площади, там разница в разы.
     
  12. Вы абсолютно правы,

    я не сразу нашел размер сенсора от Фуджи, да и тут противоречивые данные: 8.8mm х 6.6 mm (типичные для 1/2.3) или 6.16 x 4.62 mm из юзерских отчетов. Фуджи размер для сенсора предпочитает не публиковать в спецификации (ну и понятно почему).

    А в этом Самсунге сенсор APS-C-size CMOS image sensor (23.4 x 15.6 mm)

    Но вот по результату качеству снимков в темноте судить думаю рано даже принимая во внимание размер.
     
  13. Практика показывает, что шумы давятся все более, эволюция видна невооруженным взглядом. Видимо все дело в корректности тестов.
    В любом случае, его матрица никак не должна быть более шумной, нежели на зеркальном GX-20. GX нормальный середнячок, но это ж давно было. С чего возьмется матрица более шумная - не понять.
     
  14. Семплы показывают шум, практически одинаковый с Pentax K-7. Короче, весьма прилично там с шумами.
     

Поделиться этой страницей