Альбомы, группы, беспредел?

Тема в разделе "Техническая поддержка", создана пользователем Mark Schaider, 24 фев 2009.

  1. Напуган темой, решил узнать:

    У нас таки что, альбомы тоже модерируются? По каким правилам, кем именно, где это прописано? Можно ли получить бан за содержание? Или как всегда, сначала сделали, а потом подумали?
    В общем, расскажите полностью про политику администрации по отношению к альбомам пользователей.
    И к группам, что ли, заодно - чтоб знать, что ожидать.
     
  2. Запрещены:
    ...
    3.3. Реклама товаров, услуг, интернет-ресурсов и товарных знаков.
    3.4. Публикация политических призывов и проведение политической и религиозной агитации.
    3.5. Публикация постов, подпадающих под действие Уголовного Кодекса или прямо призывающих к противоправным действиям.
    3.6. Публикация нецензурных и иных бранных выражений, а также клонов таковых слов, в любом контексте, как в заголовке, так и в теле сообщения или в нике. Клоном считается слово, искаженное или сокращенное, либо с буквами, замененными на другие символы, но однозначно узнаваемое. А также публикация постов с чересчур откровенным содержанием, противоречащим общепринятым нормам нравственности и морали.
    3.7. Оскорбления и угрозы в адрес участников форума, публикация бездоказательных утверждений и сведений, компрометирующих других участников, а также конфиденциальной или личной информации об участниках форума без их ведома и согласия.
    ...
    3.10. Открытое обсуждение и обжалование действий модераторов, связанных с модерированием форума . Общение с модераторами по этим вопросам может осуществляться только по индивидуальным каналам связи, в том числе личными сообщениями.
    ...


    --- думаю, что данные пункты правил вполне справедливы и для альбомов. Вдобавок, содержимое альбомов хорошо бы держать в тематике ресурса, - но это уже слишком жесткие рамки. Наверное, приняты будут только в случае кризиса хостинга )
    По группам - правила такие же, как на всём ресурсе.
    Если не права - пусть другие модеры поправят.


    зы. Я альбомы/группы не модерирую. Это чтоб вопросов не возникло =)
     
  3. В связи с праздниками и, соответственно, пониженной активностью участников форума модераторам необходимо поддерживать свой тонус иными действиями, поэтому относитесь к этому спокойно!
     
  4. вообще было бы неплохо, если бы из альбомов поудаляли всякое палево
    по крайней мере фотографии метрополитена и тп
    а какашки пусть лежат, от них вреда нет =)
     
  5. гыгыгы вот аргументирйте правила что удалить =)

    после такого кавез вообще пошлют остатки пользователей =)
     
  6. скорее бы уже =)
     
  7. Ктобы говорил... :-D
     
  8. А теперь поподробнее . Сказал А говори и Б .
     
  9. Отвечу Когтю и Марку Шейдеру: да, альбомы модерируются в соответствии с правилами ресурса. Такая возможность сейчас делегирована части модераторов (помимо администраторов). Я оказался в их числе. Сплошного поголовного прочесывания альбомов, естественно, не производится. Лично я (сильно подозреваю, что и другие коллеги) что-либо делаю с изображениями в двух случаях - (а) если замечаю на главной странице нарушающие правила картинки, (б) если на таковую картинку поступает жалоба.
    Не исключаю (хотя и не утверждаю), что изображение, на удаление которых жалуется Коготь, мог удалить и я, поскольку честно не обращаю внимания на то, в чьих альбомах они содержатся.
     
  10. Тогда ещё несколько вопросов:
    1. Будут ли удалены сиськи из альбомов Клочкова?
    2. Если группы модерируются в соответствии с правилами ресурса - то доступны ли модераторам закрытые группы и забанят ли пользователя, выкладывающего в них детскую порнографию и люто матерящегося?
     
  11. 1. Ссылки?
    2. Насколько знаю, доступны, причем всем. Лично я не шарюсь - ибо лень и не считаю это вполне корректным. А есть прецеденты про д.п.?
     
  12. А вот давайте тотализатор устроим?

    Насколько быстро модераторы дозреют и начнут поступать с альбомами так же как уже поступают с ветками? То есть относиться к их содержимому как к сырому и сугубо своему личному материалу, который можно перетасовать в совсем другие альбомы и разложить оные по сайту согласно собственному усмотрению?
     


  13. 1. Не дам, они красивые.
    2. Нет, но информация интересная, конечно - спасибо!
     

  14. АААА ! перезалей куданить и покаж народу то любоптыно !
     
  15. Не дозреют. Ибо нахрена? А вот касаемо удаления изображений, нарушающих правила - вопрос совершенно другой.
     
  16. Да я это... не буду их грязными руками хватать-то.

    ЗЫ. Насчет групп могу и ошибаться, хз.
     
  17. В случае с тредами этот вопрос никого не останавливает, почему-то.
     
  18. В случае с тредами есть некая изначальная тема, от которой отпочковывается разговор совершенно о другом, причем иногда продолжают развиваться оба обсуждения. В этом случае МОЖЕТ быть смысл резать темы на части.
     
  19. Нет, не может. Это вопрос элементарной этики, которая либо имеется, либо отсутствует. "Осетрины второй свежести не бывает" (с)
     
  20. Не в большей и не в меньшей степени, чем уход от декларированной в заголовке темы. Письменное и устное слово тем и отличаются, что написанное можно структурировать - как в случае с форумными тредами (деление на которые и установлено изначально для облегчения поиска интересующей информации, в т.ч. и по заголовкам, в т.ч. и не участвовавшими в дискуссии пользователями). И соблюдение темы в процессе обсуждения - это вопрос дициплины и этики.
    Другой вопрос - о конкретных реализациях нарезок тем. Но, пардон - ставить под сомнение хирургию из-за того, что кто-то называет таковой бессмысленное кромсание живой ткани ножом...
     

Поделиться этой страницей