Результаты поиска

Дмитрий, пиши узел в личку :-)) а то ведь как тока напишешь так и все начнут падать ...

а каким узлом девочки вязали усы к обвязке ? и почему именно восмёрка ? (помимо веского довода что в библии СРТ ака "петко недков" так написано)

пиксел, расскажи в каких условиях шант такое сотворил с верёвкой и с какой имнно верёвкой. кажется коломенская статика ... но мож ошибаюсь

Сэм но всё же лучше динамику а про спелегику было в CML 1100 кг - это усы убийцы!

да лучшеее враг хорошего это 100% истина особенно аргумент про пословицу. это пословица лентяя. вот поэтому (в том числе) хитрый еврейский народ (а так же другие шустрые народы) на вобщем то неглупом русском по сей день и ездиет.

Залей куданить в общедоступное место - никто открыть не могёт а по теме - я спускаюсь с решеткой и встёгиваю шант ниже решетки держу его за болты большим и указательным пальцем. остальные пальцы держат верёвку. если случилось неладное и пошло падение и рука сжалась вокруг шанта то она быстро...

Re: Усы самостраховки к обзязке. каким узлом ? [промодерировано] 1.1 не кипятись это не бред а поиск более совершенных методов хождения по верёвке. кто то считает что уже всё найдено и развития в СР технике не придвидится ? 1.2 я не думаю что длина короткогой уса строго регламентирована...

да да ... там дальше и про петцелёвые усы написано ... как они дали ударную нагрузку за пределы измерения. чо то порядка 1000-1100 штоль. вобщем считаю что весьма бюджетный и безопастный вариант усов это сшитые усы на концах и привязанные протравливающимся узлом к дельте. нагрузка в нитях...

петцелёвые 2200 путь на кладбище наипрямейший. просто таки в крематорий. я говорю о том что сшитые усы обеспечивают прочность. то что амортизирующие узлы никто не вязал на усах не значит что их вязать и нельзя

центральная заводская лаборатория

кто то говорил что выдерживает 2200 вдоль позвоночника поперёт гораздо меньше

мож кому будет интересно сегодня устроил себе подарок на ДР пошёл в ЦЗЛ и попросил порвать старые усы на разрывной машине верёвке 2 года статика ... да и ваще не соответствует нормам обеспечения безопасности на высоте. коломенская 24 прядная короче. новая 1450 кг должна держать. узлы ... один...

как будта первый раз слышу про надёжность ... тема данной темы - узел а не надёжность вообще.

прикольно слушать от Гопника совет не бухать )) не бухает никто просто 1000 рублей ему надо заработать на каску фонарик и т.д. и т.п. а вот усы сделать можно из чо по проще вобщем спасибо за ответ на поставленный вопрос :-/

потому что в клубе студенты и про петцель они слышат от бывалых а сами лазают на хз каких верёвках похожих по свойству на напильник. дело просто в деньгах

вот хоть один конструктивный ответ а какой узел протравливается ?

считаю что жесткие узлы восмёрка и т.п как показано у Петко Недкова обеспечут жеский рывок. собственно с этого начал... есть у кого нибудь идеи (кроме стремени) как ещё можно привязаться шоб узел протравливался ? при рывке

ну срываюсь я тоже не часто. блин спросил про узел послали к петцелю... а тема про жизнь дороже денег выливается в сиди дома не гуляй

спасибо конешно на за 1200 или скока щас шант стоит я себе амортизатор куплю. хотелось бы бюджетное решение в виде правильного узла

исторически сложившийся вариант это узлы ? если да то они слишком большие и не эстетично и мешаются када много всего на тебе торчит петцелёвые усы - статические рывок тоже гасят хреново