Спелеотелефон (изучение спрса)

Одно конструкторское бюро (fizepr.ru), в силу наличия в его штате спелеолога (меня), планирует выпуск специализированного телефона для спелеонужд.
Телефон рассчитан на работу с однопроводной линей. Метод подключения исключает повреждение изоляции!!!
Основные вопросы: Кому нужны? Сколько?
 
1. Цена?
2. Дальность связи?
3. Источник питания?
4. Ремонтопригодность/гарантия?
5. Принцип работы? (будет ли ему мешать генератор например)
6. Цена?
 
1-проводная линия - значит, это может быть волновод, либо пассивный ретранслятор.

Стыковать волновод можно через изоляцию. Думаю, что там изолированные разъемы. Не очевидны потери мощности на контактах, это очень сильно зависит от исполнения конструкции.

Еще один вариант - магнитопровод, на который наматываются (надеваются на каркасе) катушки. Таким образом мы получаем своеобразный трансформатор, причем при достаточно низких частотах он всё еще будет являться сосредоточенной системой.

Помехи от генератора всегда будут зависеть от конструктивной реализации генератора - в самом простом случае он будет создавать стабильную помеху 50 Гц. Это не страшно.

Однако, можно представить схему инверторного генератора, создающую помехи в радиодиапазоне. Возможно, предлагаемая технология имеет какую-то защиту от радиопомех (экранированный кабель, фильтры и т.д.).
В любом случае мы имеем дело со стандартным соревнованием "броня-снаряд" и требуется оценка работоспособности устройства для конкретных случаев.
 
экранированный кабель - это отпадает.

прикинь сколько этого барахла нада километров навесить, чтобы обеспечить связью ПБЛы с наземным лагерем в любой мало-мальски серьезной пещере??

телефон должен работать на обычной полевке. никто не будет покупать суперновый девайс, если к нему надо купить еще километры тяжелого и дорого провода.

2. Дальность связи?

думаю - сколько провода притащишь - такая и дальность))))))))))))))))))))))
 
Последнее редактирование модератором:
Глядя на "дизайн" металлоискателя мне страшно становится что могут сделать со спелео-телефоном. :-(
Почему однопроводная линия?
Какие характеристики у прибора?
 
1 Цена, по последним подсчётам стремится к 12т.р./шт
2 До 3км
3 12в, (в плане снизить до 6)
4 зависит от таланта/не менее года
5 трансформаторная связь, модуляция, полосовые фильтры
 
Глядя на "дизайн" металлоискателя мне страшно становится что могут сделать со спелео-телефоном. :-(
Да, для рабочего инструмента внешний вид основной показатель. Безусловно.
Ну, если тебе так уж интересно, то подозреваю, что спелеотелефон в исполнении конторы топикстартера будет выглядеть как металлическая коробочка с герметичным контактами, с парой кнопок\тумбелеров\регулятор и микрофном-динамиком.
 
А может это оптика? :) А вот интересно, по нейлоновому ходовику можно чего нибудь передавать, чисто теоретически :)
 
Конечно офтопик, но всё-таки отвечу здесь.

Негр, если для тебя понятие "дизайн" лишь внешний вид, то тебе пора расширять кругозор. Дизайн кроме внешнего вида прежде всего удобство пользования продуктом. В дизайн входит: эстетический вид, эргономика, удобство управления, технологичность конструкции и многе другое.
А на фотке архинеудобная конструкция из середины прошлого века.
 
Конечно офтопик, но всё-таки отвечу здесь.

Негр, если для тебя понятие "дизайн" лишь внешний вид, то тебе пора расширять кругозор. Дизайн кроме внешнего вида прежде всего удобство пользования продуктом. В дизайн входит: эстетический вид, эргономика, удобство управления, технологичность конструкции и многе другое.
А на фотке архинеудобная конструкция из середины прошлого века.
Технологичность входит в дизяйн? О_о
Ну, эргономика - ещё ладно, хотя я привык её всё же отделять. Но технологичность...
Ты бы ещё процент конструктивной новизны в дизайн добавил. И надёжность до кучи.
 
А разве 50 Гц помеха так критична для раций, работающих в 100-500 мегагерцовом диапазоне?
 
повторюсь:

в чем качественное отличие от телефонов, которые сейчас юзаются в пещерах??
они стоят гораздо ниже 12тр
 
Технологичность входит в дизяйн? О_о
Ну, эргономика - ещё ладно, хотя я привык её всё же отделять. Но технологичность...
Ты бы ещё процент конструктивной новизны в дизайн добавил. И надёжность до кучи.

Конструктивная новизна, кстати, тоже входит в дизайн. Внешним видом занимаются декораторы (правда, это если в интерьере), а дизайнеры как раз учитывают эргономику, экологичность, новаторские идеи и даже разрабатывают конструкции креплений и прочего.
 
повторюсь:

в чем качественное отличие от телефонов, которые сейчас юзаются в пещерах??
они стоят гораздо ниже 12тр

Дело в том что я не знаком с вашими телефонами, которые стоят менее 12т.р.
Видел рекламу систем с излучающим кабелем или работающих по направляющему проводнику, и не более.
Сами пока пользуемся двухпроводной системой, аппараты которой состоят в основном из телефона, угольного микрофона и батарейки, и имеют много недостатков. С чего собственно всё и началось...
Так что вы юзаете в пещерах?
 
А разве 50 Гц помеха так критична для раций, работающих в 100-500 мегагерцовом диапазоне?
На сигнал, скорее всего никак не повлияет. Но некоторые говёные рации начинаю шуметь динамиком, ежели их поднести (антеной) к кабелю 220 или 380В.
 
Конструктивная новизна, кстати, тоже входит в дизайн. Внешним видом занимаются декораторы (правда, это если в интерьере), а дизайнеры как раз учитывают эргономику, экологичность, новаторские идеи и даже разрабатывают конструкции креплений и прочего.
Афигеть. Какие дизяйнеры, аказываецо, вумные. Я-то, дурак, думал, что этими вопросами занимаются экологи (инженеры-экологи), конструктора и т.д.
Слушь, а прочностные расчёт таперича тожа дизайнеры выполняют?
 
А вот такой вопрос неожиданный - чем плохи имеющиеся реализации проводных телефонов?
 
Сверху