Портативные GPS-навигаторы

Хочу приобрести Garmin eTrex Legend HCx. Интересует надежность этого прибора, может кто пользуется таким или его братом серии eTrex.
 
Был у меня Legend (который черно-белый), в настоящий момент отдан на растерзание пионэрам.
1. Заявленная герметичность и то что он плавает в воде не соответствует действительности. Не тонет он только при вынутых батарейках. Из своего Legendа вылил после купания грамм 50 воды.
2. Со временем (у меня через год), перестает работать джойстик. По сообщениям в нете это как-то связано с контактами шлейф-разъем, которым крепится дисплей вместе с джойстиком к плате.

Резюме: прибор на год, может меньше.
 
Был у меня Legend (который черно-белый), в настоящий момент отдан на растерзание пионэрам.
1. Заявленная герметичность и то что он плавает в воде не соответствует действительности. Не тонет он только при вынутых батарейках. Из своего Legendа вылил после купания грамм 50 воды.
2. Со временем (у меня через год), перестает работать джойстик. По сообщениям в нете это как-то связано с контактами шлейф-разъем, которым крепится дисплей вместе с джойстиком к плате.

Резюме: прибор на год, может меньше.

Ясно. Но фирма и не говорит, что он будет плавать. Он просто водонепроницаем. :) Может дадите совет, что лучше выбрать?
 

Он отличается только наличием барометра и электронного компаса. Что для меня не очень нужно. А разница в цене порядка 100 убитых енотов :) Помните рекламу, кажется стирального порошка: "А если не видно разницы, зачем платить больше.". :)))
 
Последнее редактирование:
говорят надёжнее. в т.ч. джойтик, лучше приём, хотя проц тот же.
 
Ясно. Но фирма и не говорит, что он будет плавать. Он просто водонепроницаем. :) Может дадите совет, что лучше выбрать?
Когда я покупал его, он был заявлен именно как не тонущий. Потому и был куплен.
Давать советы дело неблагодарное. Особенно когда неизвестно зачем человеку нужен навигатор.
 
Когда я покупал его, он был заявлен именно как не тонущий. Потому и был куплен.
Давать советы дело неблагодарное. Особенно когда неизвестно зачем человеку нужен навигатор.

Извени, не собирался обижать. :) Большое спасибо за совет!
 
Извени, не собирался обижать. :) Большое спасибо за совет!
Ну вот буду теперь как дурак сидеть, обиженный, заготавливая план мести.:-D
Себе сейчас ищу стационар, поглядываю на Лоуренс или Стандарт Горизон. Может у них и портативки есть?
У Гармина вроде все свежие приборы под новый стандарт карт. Стандарт есть, а карт пока не очень.
Вообще-то на спецфорумах довольно мелко разжевано, остается только проглотить.
 
Последнее редактирование:
У меня сейчас Garmin eTrex Legend HCx.
Ничего плохого сказать о ней не могу. Отличия от Висты только в отсутствии барометра и компаса. Во всем остальном, в том числе и в конструкции джойстика, они полностью идентичны.
До Legend HCx была и ч/б Легенда и простой желтый eTrex. Кроме них, есть еще и наручный Garmin Forerunner 305. Так что, опыт есть и выбор делал вполне осознанно. Garmin eTrex Legend HCx (имхо) - это наилучший вариант из всех без исключения Гарминов, и вот почему.
1. Компас в приборе (за деньги, что за него хотят) - не нужен совершенно. Принцип такой - мне ни разу не нужно было знать направление на стороны света, когда я стою на месте. А когда я двигаюсь, то и GPS-ный компас показывает его ничуть не хуже.
2. Встроенный барометр - не нужен даже бесплатно, т.к. погоду я вижу и без него, а такая схема преобразования давления в высоту, что используется в данных приборах, использующая какие-то встроенные таблицы ISO, которые, в свою очередь, привязаны к температуре окружающего воздуха - брешет даже сильнее, чем GPS-ный высотомер. Фтопку.
3. Торчащие из прибора псевдо-внешние антенны (как в безумно дорогих Гарминах GPSMAP 60CX/CSX) - фтопку. Практика показала, что смысла в такой антенне, чаще всего нет никакого. Встроенные в современные приборы приемники на чипе SirfStar III, прекрасно ловят спутники и держат их, и без неё. Лично я не готов отдать две легендовские цены за "рогатый" прибор, не влезающий в карман и с неудобным управлением, за мифическое увеличение его чувствительности.
4. Современные Garmin Colorado и Oregon - безумно дорогие девайсы с кучей ненужных мультимедийных наворотов. В плане использования по назначению - никаких преимуществ.
Отдельно выпадает совершенно непонятная Venture HC - при практически одинаковой с Легендой HCx цене, имеет мизерную встроенную память, без возможности расширения, и соращенное время работы от батарей.
 
У меня сейчас Garmin eTrex Legend HCx.
Ничего плохого сказать о ней не могу. Отличия от Висты только в отсутствии барометра и компаса. Во всем остальном, в том числе и в конструкции джойстика, они полностью идентичны.
До Legend HCx была и ч/б Легенда и простой желтый eTrex. Кроме них, есть еще и наручный Garmin Forerunner 305. Так что, опыт есть и выбор делал вполне осознанно. Garmin eTrex Legend HCx (имхо) - это наилучший вариант из всех без исключения Гарминов, и вот почему.
1. Компас в приборе (за деньги, что за него хотят) - не нужен совершенно. Принцип такой - мне ни разу не нужно было знать направление на стороны света, когда я стою на месте. А когда я двигаюсь, то и GPS-ный компас показывает его ничуть не хуже.
2. Встроенный барометр - не нужен даже бесплатно, т.к. погоду я вижу и без него, а такая схема преобразования давления в высоту, что используется в данных приборах, использующая какие-то встроенные таблицы ISO, которые, в свою очередь, привязаны к температуре окружающего воздуха - брешет даже сильнее, чем GPS-ный высотомер. Фтопку.
3. Торчащие из прибора псевдо-внешние антенны (как в безумно дорогих Гарминах GPSMAP 60CX/CSX) - фтопку. Практика показала, что смысла в такой антенне, чаще всего нет никакого. Встроенные в современные приборы приемники на чипе SirfStar III, прекрасно ловят спутники и держат их, и без неё. Лично я не готов отдать две легендовские цены за "рогатый" прибор, не влезающий в карман и с неудобным управлением, за мифическое увеличение его чувствительности.
4. Современные Garmin Colorado и Oregon - безумно дорогие девайсы с кучей ненужных мультимедийных наворотов. В плане использования по назначению - никаких преимуществ.
Отдельно выпадает совершенно непонятная Venture HC - при практически одинаковой с Легендой HCx цене, имеет мизерную встроенную память, без возможности расширения, и соращенное время работы от батарей.

Я тоже склоняюсь к Garmin eTrex Legend HCx + топографическая карта РФ (в комплекте). Удовольствие стоит где-то 10'500 р., что меня вполне устраивает.
 
У меня не вис, когда пользовался в походе... Расскажи, в каких ситуациях вис? что делал?

Мне тоже Виста нравится и со слов имеющих её знакомых, никаких зависонов никто никогда не наблюдал. Но по описанным выше причинам я предпочел Легенду.
А вот сегодня прикол. Только я закончил написание моего вышеуказанного поста, как ко мне зашел знакомый с только что купленной Вистой, и просьбой залить карты. Процедура банальная и проделанная тыщу раз, всё необходимое в наличии.., но промучавшись около 2-х часов, я так и не смог разлочить эти долбаные карты и привязать их к девайсу. Толи Гармин сменил алгоритмы проверки, толи ещё что-то, но факт остаётся фактом - человек ушел ни с чем :-(
 
Обзвонил несколько магазинов, "легенды" с неделю нигде нет в продаже, или не устраивала цена. Взял "висту" у офиц. дилера . В субботу обкатаю на местности, пока идет изучение инструкции. :)
 
А по мне лучше уж Гармин GPSMAP 60CSx...для пешехода самое то... :)
Выше уже обсуждалось... Объясни, чем 60CSx лучше Висты, тем белее, для пешехода? Тем, что он почти в 2 раза больше? Или торчащей антенной? Ведь больше они НИЧЕМ не отличаются.
 
Сверху