Bartek Compit ALH 1000

Вобщем есть сей замечателбный немецкий фонарь, ему ужо 13 лет и естественно стал вопрос о замене акков, разобрав чудо немецкой мысли увидел 2 сборки акков по 2.4 v 1600mah итого 4.8v . Решил сделать так, купить коробку для акков и воткнуть 4 элемента типоразмера С, по 4500mah каждый, вопрос собсно вот в чем, мона ли заряжать акки в сборе в коробке и чем, шоб не разбирать фонарь для подзарядки, у фонаря есть гнездо для зарядки... С новыми ориг акками светил 75мин по паспорту и емкость всего была 3200mah. Лампа там 5.2v 4w 0.4a OSRAM галоген дальнобойность пучка 1000m
 
Можно. Заряд током 450 мА в течении 14-16 часов. Схему сваргань из 6-12ти вольтового источника (типа компьютерного БП или чегонть китайского) и резистора.

з.ы. Лампа там 0,8 ампера...

з.з.ы. Если не жалко 150 убитых епископов купи нормальный зарядник http://pilotage-rc.ru/catalogue/80_/80_10/ или http://pilotage-rc.ru/catalogue/80_/80_30/
 
Можно. Заряд током 450 мА в течении 14-16 часов. Схему сваргань из 6-12ти вольтового источника (типа компьютерного БП или чегонть китайского) и резистора.

з.ы. Лампа там 0,8 ампера...

з.з.ы. Если не жалко 150 убитых епископов купи нормальный зарядник http://pilotage-rc.ru/catalogue/80_/80_10/ или http://pilotage-rc.ru/catalogue/80_/80_30/

ты имелл ввиду этот девайс TURBOMAT 16 PLUS 12 230 v
 
Какие-то сплошные противоречия:
2 сборки акков по 2.4 v 1600mah итого 4.8v
С новыми ориг акками светил 75мин по паспорту и емкость всего была 3200mah.
Это как?

Лампа там 5.2v 4w 0.4a OSRAM
5.2 х 0.4 = 2.08W

Если емкость 1600mah, то время 1600/400=4 часа
Если емкость 3200mah, то время 3200/400=8 часа
----------------------------------------------------------------
Наиболее подходящий вариант:
Мощность все-же 4W, тогда ток 0.8А
Емкость 1600mah, время 1600/800=2 часа
Время должно быть 120 мин(у Вас 75мин), значит либо лампа жрет больше чем на ней написано, либо у аккумуляторов падает емкость при токе разряда 1/2С.
 
Ну по порядку, с лампой ошибся мальца, она 5,2в 0,85А 4,4ватта

Акки закатаны в полиэтилен по 2 штуки их 2 сборки на каждой наклейка 2,4в 1,6Ah соответственно имеем 4,8в 3,2Ah
Вот собсно сам сабж:

есчо

акки

голова с рефлектором

нутро

краткие хар
 
Последнее редактирование:
Да ты прав. Мне сначала показалось, что там две параллельные сборки по 2 элемента. Присмотрелся - все 4 последовательно.
 
Тобишь для повышенной емкости мне надо все елементы питания по какой схеме соеденить я чет не понял? или пох если я соединю 4 штуки С-шки по 4500мач так же как тут, время работы увеличится ? более 75 минут будет? или посоветуйте акки мож какие?!
 
Тобишь для повышенной емкости мне надо все елементы питания по какой схеме соеденить я чет не понял? или пох если я соединю 4 штуки С-шки по 4500мач так же как тут, время работы увеличится ? более 75 минут будет? или посоветуйте акки мож какие?!

Вам прежде всего надо получить номинальное напряжение, т.е. соединить 4 штуки последовательно. Если хотите увеличить емкость - еще четыре шутки последовательно, и 2 полученные батареи по 4 штуки (т.е. всего 8 штук) - параллельно и так далее(хотя так лучше не делать или соединять через диоды).

Вы хотите усовершенствовать именно этот девайс? Спрашиваю, потому, что сейчас существуют светодиодные фонари значительно превосходящие ламповые по силе света, продолжительности свечения и имеющие меньшую массу.
Интересно, у Вашего фонаря центр тяжести под ручкой?
 
и 2 полученные батареи по 4 штуки (т.е. всего 8 штук) - параллельно и так далее(хотя так лучше не делать или соединять через диоды)./QUOTE]

Если соединять через диоды, то на диоде упадет 0.6..0.8 В, что заметно скажется на яркости. Диод Шоттки позволит снизить эти потери до 0.25..0.4 В, но все равно не очень удачная идея.

Соединять щелочные аккумуляторы просто параллельно тоже нельзя.

Лучше взять аккумуляторы большей емкости, или поставить еще один переключатель и переключать им батареи.
 
Вы хотите усовершенствовать именно этот девайс?

ну диодные на километр не светят ))) оно того стоит, по яркости он ваще зачот, щас в коробочку на 4 батарейки прикрутил временно, от рефлектора идет адское приятное тепло, щас стемнеет побольше я видео и бимшоты выложу ))) Кстати центр тяжести под ручкой. Про соеденение акков ваще ничо не понял, хочу сделать так +-+-+-+- это прально или не прально нех не понял )))
 
ну диодные на километр не светят ))) оно того стоит, по яркости он ваще зачот, щас в коробочку на 4 батарейки прикрутил временно, от рефлектора идет адское приятное тепло, щас стемнеет побольше я видео и бимшоты выложу ))) Кстати центр тяжести под ручкой. Про соеденение акков ваще ничо не понял, хочу сделать так +-+-+-+- это прально или не прально нех не понял )))

Ну, 4.5 Вт лампа на километр тоже не светит. =)
Точнее, с расстояния в 1 км фонарик сам видно будет, но если светить и смотреть из одной точки, то приемлемая различимость объектов будет максимум на 100-200 метрах. А 200 метров для хорошего 3 Вт СИД с хорошей оптикой - не проблема.
 
+-+-+-+- это прально или не прально нех не понял )))
правильно

Лучше взять аккумуляторы большей емкости, или поставить еще один переключатель и переключать им батареи.
это да

Когда-то давно в "Радио" попадалась статья, один мужик запитал радиоприемник от 40 аккумуляторов Д-0,25 - 5 групп по 8 элементов. Соединял он их диодами. Что интересно, при заряде они включались последовательно(т.е. диодами, без разборки и переключения. От приемника, конечно, их приходилось отключать). Там последовательно каждой группе было включено аж 2 диода. Неоптимально, но интересен сам факт.
 
Ну не 3в сид не даст такой пучок и луч )))

при применении спец линзы угол расхождения - 2 градуса,световые потери практически отсутствуют,благодаря зеркальному отражающему покрытию в нужных местах.
JD_10144_0005.jpg

Лучем лупит будь здоров- на 500 метров точно. Сам видел.
 
Последнее редактирование:
Сверху